С прошлого марта введена ответственность за хранение и значительного размера. Теперь значительный размер - до трех лет, а крупный - уже от трех до десяти (был крупный до трех)
Знач. размер - это, напр., 0,5 грамма героина или кокаина, 6 г травы
То есть для вашего сталинистского моска появление значительного размера равносильно введению уголовной ответственности за наркоманию? Мдя.
Вы действительно не понимаете, что я говорю? Извольте.
Я за то, чтобы уровнять в правах производителей тяжелого алкоголя и тяжелых наркотиков. Сегодняшняя ситуация абсурдна: имеющий коробок марихуаны потенциально может быть отправлен от трех и выше, приобретающий же бутылку водки абсолютно в законе. Абсурдность в том, что опасность от накатившего стакан потенциально высока, а от дунувшего практически отсутствует. Разве это нормально?
А что, разве психотропные вещества, вызывающие физическую зависимость и сильнейшую абстиненцию, не должны быть запрещены, и борьба с ними не должна вестись?
Есть кстати очень простой способ проверить искренность: хотите, что ваши дети свободно покупали в аптеке наркоту - ОК, тогда и другим разрешайте. Понятно, к баблере это не относится
Да я, собственно, не хочу, чтоб мой ребенок свободно покупал водку или сигареты. Если я узнаю, что мой сын покурил с друзьями траву, у меня никакого баттхёрта не будет, это уж точно. Не больше, чем когда я узнаю, что он с друзьями напился. Рано или поздно это все равно случится
сть кстати очень простой способ проверить искренность: хотите, что ваши дети свободно покупали в аптеке наркоту - ОК, тогда и другим разрешайте. Понятно, к баблере это не относится
У нас тут у молодежи свободный доступ к конопле, поскольку до Голландии рукой подать, а там конопля не запрещена.Насколько я могу судить, от конопли не возникает зависимости, и каждый, кто захочет, может отказаться от нее без всякой ломки.
www.narcolog-24.ru/2011/01/heroin.html Средняя продолжительность жизни героинового наркомана в России по некоторым данным 7-8 лет, по результатам других исследований от 8 до 12 лет. А с синтетикой еще меньше.
Мне-то кажется, что последствия несопоставимы
Я читал врачебное мнение, что марихуана, хотя и не вызывает физической зависимости, может открыть дорогу к более тяжелым наркотикам
Ну, вот это вполне возможно. То есть человек не столько физиологически привыкает к конопле, сколько психологически привыкает к кайфу - к измененным состояниям сознания. И со временем может возникнуть желание этот кайф разнообразить и усугублять.
Это, Док, вопрос меры. По молодости контроля над собой нет нормального...
Но вот как только мера найдена, становится сразу легче
Это понятно. Но в чем противоречие с тем, что я говорю? Я о том, что страшилки про наркош, способных ради дозы пойти на самые страшные преступления - дело рук СМИ, и к действительности отношения практически не имеет. Что такое в дым чувак, в нашей стране, есть подозрение, известно каждому. Но те, спокойные, идут на криминал ради дозы по определению, а чувак, перед тем как расхерачить автобусную остановку с людьми, три дня добросовестно глушил водяру, не нарушая никаких законов. Где логика, где здравый смысл?(с)
Ну, вот это вполне возможно. То есть человек не столько физиологически привыкает к конопле, сколько психологически привыкает к кайфу - к измененным состояниям сознания. И со временем может возникнуть желание этот кайф разнообразить и усугублять.
Это все верно, но, в таком случае, что угодно может выступить проводником, т.е. вино, сигареты и тп Нет, это тоже, такая рекламная страшилка. Уверен, такие байки сочиняют при посильной помощи ведущих производителей алгоколя.
...но, в таком случае, что угодно может выступить проводником, т.е. вино, сигареты и тп
Конечно, но зачем усугублять, зачем открывать новые пути? В христианской культуре уже есть изменяющее сознание вещество - алкоголь. Его фармакологические свойства прекрасно изучены отнюдь не только в России
И трудно их уравнять со свойствами тяжелой наркоты.
А алкогольные проблемы - отдельная песня, и я сильно сомневаюсь, что они решатся, если ввести свободное распространение наркотиков...
Я о том, что страшилки про наркош, способных ради дозы пойти на самые страшные преступления - дело рук СМИ, и к действительности отношения практически не имеет.
Ну это Вы в Москве зажрались, так сказать
Мне известны случаи совершенно противоположные Вашему мнению без всяких СМИ.
Почему же странно. Последствия вполне сопоставимы, а вот действия на пике... Так, как от водяры башню сносит, вообще мало с чем сравнимо.
Подпись автораДушу каждого мудака я рассматриваю теперь пристально, со вниманием и в упор.
Да наркоманы постоянно что-нибудь придумывают ради дозы, чем в своё время так восхищался РР...
Шапки например воруют постоянно.
И ведь что характерно, те кто ворует шапки ради еды очень мало, а ради дозы - практически все.
Но это ещё если не говорить о серьёзном криминале которого тоже навалом... Практически все преступники - это алкашня, курильщики и нарики... Ну и либероиды ещё (тот же мясник Кабанов)
Вот такой расклад...
