Quantrinas написал(а):


community.livejournal.com/ru_solidarnost/623506.html
Жаворонков
Бобби Фишер - это аллегория, как я понимаю
Очень деликатно сказано - не все из них мерзавцы

Смейтесь, смейтесь. У Вас - монархистов, раздрай ещё похуже, даже общепризнанного претендента нет.

Quantrinas написал(а):Quantrinas написал(а):В правовом государстве это называется давлением на суд и карается.

Quantrinas написал(а):Не понимаете Вы смысла естественного отбора. Когда демократы перегрызут друг другу глотки, то самый сильный, оставшийся живым, станет монархом.

Vladimirovich написал(а):А кто именно не мерзавец не сказали?

Крыс написал(а):Это называется путать божий дар с яичницей.

Quantrinas написал(а):Не уж, это самое оно - те же яйца, только вид сбоку.

lenta.ru/news/2010/07/28/protest/ 85 процентов россиян пожелали власти прислушиваться к оппозиции
Товарищ,верь,взойдёт она
Звезда пленительного счвстья...
И на обломках самовластья
Напишут наши имена...

Quantrinas написал(а):1818

В СССР было так:
Товарищ, верь, взойдет она
На водку прежняя цена!

Quantrinas написал(а):А из искры возгорится пламя?

Quantrinas написал(а):Зачем властям заниматься глупыми делами? Кто хочет портить себе нервную систему? Лучше наслаждаться одами в свою честь.

Крыс написал(а):

newsru.com/russia/25sep2010/mer2.html Митинг за прямые выборы мэра прошел на Болотной площади Москвы
Лёд тронулся.

Лед тронулся на болотной....

Однозначно - самообман. До того, чтобы лед тронулся, еще далеко

Ничего, курочка по зёрнышку.

newsru.com/russia/25sep2010/edro.html В Самаре прошел митинг против беспредела Единой России

Quantrinas написал(а):Ага. Сначала демократическая февральская революция, потом Великая Октябрьская... У демократов-то власть отобрать легче. Будут они снова в женских платьЯх разбегаться по заграницам. А популисты-горлопаны тут же из себя нового Сталина выдвинут. Неужели история так ничему и не научила?
Вот вроде же умные люди, а на грабли постоянно наступаете. Неужели не понятно, что только эволюционный путь и разборки среди элит - это нормальный путь развития. Как только привлечете к разборкам народ, тут же получите власть швондеров и шариковых. Вам мало показательных выступлений на Украине? Я Вам точно говорю, что Украину оранжевая революция отбросила лет на двадцать назад всего за пять лет. Украина еще близко не подошла к показателям 2004 года. Тогда были огромные (лучшие в мире!) темпы развития, тогда была финансовая стабильность, тогда были аккумулированы средства в казначействе для модернизации экономики. Т.е. то, о чем только треплются в нынешней РФ.
И что, пришла на площадь толпа проплаченных Березовским галичан, которых поддержали киевляне - бывшие галичане, набежавшие за годы самостийности в столицу. Еще бы не поддержать: Восточная Украина экономически преуспевала и породила целый клан миллиардеров (производственников!). Им и позавидовали всего лишь миллионеры (финансисты!) киевляне.
Дальше развал производства, нацизм, ущемление прав человека, развал армии, развал науки, развал финансовой системы (!!!). А что еще ожидать от финансистов, которые могут зарабатывать лишь на финансовых спекуляциях. Как вам колебания курса от 5.5 грн. за долл. до 4.3, а потом до 14 грн за долл.? А потом снова до 6.9, а потом снова до 10. А потом 8. Плюс раздача населению добавки к зарплате по сотке гривен, но за счет уничтожения фонда модернизации. Плюс (точнее минус) положительное внешнеторговое сальдо 6 млрд. долл. становится отрицательным - минус 8 млрд. Плюс международные займы, плюс огромный дефицит бюджета.
Вот и вся демократия. Зато они (оранжевые) получили свободу слова, лишив ее, правда, своих оппонентов.
Вывод: лучше бы курочка, которая по зернышку, подавилась.

То, что Вы пишите про Украину, предвзято. Стратегически демократия выигрывает, полмира тому пример. И для Украины главное - евроинтеграция. Хотя, для человека, который путинскую систему считает перспективной, мнение вполне органичное.

Quantrinas написал(а):Ваше мнение о том, о чем я пишу - предвзято.

Quantrinas написал(а):Расшифруйте слово евроинтеграция. Украина должна в угоду ЕС переделывать удобные для себя законы в законы удобные ЕС? Это не евроинтеграция, это аннексия. Вот когда экономика Украины будет круче немецкой, французской или британской, а армия круче НАТО, тогда можно и интегрироваться. Только Европа тогда этого не захочет. Они же не враги себе. Это же коню понятно, что экономически более сильное государство будет эксплуатировать менее сильные.

Крыс написал(а):Но я то не конь.

Quantrinas написал(а):Примем как гипотезу.

Крыс

Крыс написал(а):Интересно, кого Вы подразумеваете под элитой? Политическая элита в России не выбирается, а без связи и зависимости с электоратом разборки этой элиты сводятся к закулисным разделом денег и власти. Вы так не считаете?

Как же донести простым людям свое волеизволение до власть придержащих? У избирательной урны это не получается, имхо...

Eugene написал(а):Группы людей приближенных к власти. Элитность - это всего лишь принадлежность к некоторому подмножеству. Эталоном для элиты, кстати, может быть параметр значительно уступающий среднему по множеству в системе общечеловеческих ценностей.
Eugene написал(а):Политическая элита России выбирается точно так же из предлагаемой народу более широкой элиты, как и в т.н. демократических странах. Там тоже идет выбор лишь из ограниченного подмножества. Разница лишь в эталонах отбора в предварительную элиту. Из народа ни у них, ни в России во власть не попадают даже миллиардеры. Примеры Вы легко найдете.

Eugene написал(а):Я тоже так считаю и все это происходит и в т.н. демократических странах.

Eugene написал(а):Какое еще волеизъявление? Если спросить народ, то он скажет: хочу ничего не делать и жить как миллиардер. На самом же деле у народа лишь выбор: жить сейчас чуть лучше, но потом будет хреново, или сейчас жить чуть хуже, а потом, возможно, будет чуть легче. Вот и все, что могут предложить народу. А уж как выбирают тех, которое предлагают такое - это не существенно.

Крыс

Крыс написал(а):Крыс написал(а):Извините за личный вопрос: если бы Вы жили сейчас в РФ, к какой группе Вы бы себя причислили: народ, широкая элита или элита?

Крыс написал(а):Я так не считаю. Электорат может забрать власть, если политик не оправдывает доверие, отдав голоса другому кандидату.

Eugene написал(а):Электорат слаб и ничего не может забрать.
Чего-чего, а кандидатов, которых можно подсовывать электорату, как баранов нерезаных
Только монархия!

Vladimirovich написал(а):Фтопку.