Юра!! Не надо так волноваться за Вашего друга, тут тоже есть "остепененные" научные сотрудники и даже иногда трезвые...
Вопрос не в том, что Вы не знаете о модели Е8 или о Теории струн в изложении Полякова..., вопрос в том, сможет ли предлагаемая Вами клиника так уважаемого Вами коллеги помочь диагностировать как опыты связанные с файлами мШЭИ по глюкозе, инсулину... как при прослушиванию их ( увеличение в крови глюкозы, или ее уменьшения, как тут было представлено в опытах), так и диагностики результатов (хотя бы на полосках сухой химии) при облучении через антенны?!
Чтобы было сравнение результатов... и не более того на этом этапе, ну а вот если это получится только тогда можно осторожно идти далее...
Юра!! Не надо так волноваться за Вашего друга, тут тоже есть "остепененные" научные сотрудники и даже иногда трезвые...
Вопрос не в том, что Вы не знаете о модели Е8 или о Теории струн в изложении Полякова..., вопрос в том, сможет ли предлагаемая Вами клиника так уважаемого Вами коллеги помочь диагностировать как опыты связанные с файлами мШЭИ по глюкозе, инсулину... как при прослушиванию их ( увеличение в крови глюкозы, или ее уменьшения, как тут было представлено в опытах), так и диагностики результатов (хотя бы на полосках сухой химии) при облучении через антенны?!
Чтобы было сравнение результатов... и не более того на этом этапе, ну а вот если это получится только тогда можно осторожно идти далее...
О модели Е8 или о Теории струн в изложении Полякова знаем.
Работа же идёт на квантовом уровне,если тебя впоймаем,то удлиним одну ногу.
Другую укоротим,и руки так же.Это тебе неувеличение в крови глюкозы, или ее уменьшение.
Приделаем антенны,будешь сравнивать результаты.
общая илюзия для пациента,красивые слова,правильное поведение.....естественно таблеточки...дорогие!!!вся обработка гоните деньги товарищи больные,я ведь по современной науке с вами работаю!!!!(это для Юрика и его друзей)это можно назвать психо квантовый лохоторон)))
Я так понимаю,что наука Вам не нужна.Всем привет)))
общая илюзия для пациента,красивые слова,правильное поведение.....естественно таблеточки...дорогие!!!вся обработка гоните деньги товарищи больные,я ведь по современной науке с вами работаю!!!!(это для Юрика и его друзей)это можно назвать психо квантовый лохоторон)))
Я так понимаю,что наука Вам не нужна.Всем привет)))
Mark,ну ты наглец!
Вы пьяный там что ли ёп?
Вы можете говорить научным языком или вы там колхозник?
Юрик...это все занимательно, но какое отношение это имеет к трансляции ЭМ оболочки в водный раствор с помощью спиральных антенн?! Эти вещи которые Вы тут демонстрируете вообще очень нравятся Пете Гаряеву, благодаря им он плотно сидит в подвале "лженаука"..
Будем надеяться, что по бесятся и уйдут восвояси ..
ps Поймал мужик Золотую Рыбку, а та ему и говорит:
- Отпусти меня, выполню любые твои четыре желания.
- Объясни, почему четыре.
- Так, а какие будут оставшиеся три желания?
Хотите думать как это работает,думайте.Делов то,раз два.
Вопросы вопросы ...
Есть конечно общие моменты и в методиках ..., правда образы (и принципы воздействия) тут разные ... в одном случаях это человек и при том весь (например по техники биологического центрирования), мы же пока работаем только на уровне клетки .., а общее это .. следующее ..
....Синтез необходимых белков начинается в ответ на стимул. И в обоих случаях (и на человеке, как системе клеток и на уровне отдельной клетки) исследователи предположили, что есть более благоприятный момент для повторной демонстрации стимула — и наступает он тогда, когда новая волна активации генов (как целого пласта информации для всего организма, так и для отдельной клетки) войдет в резонанс с предыдущей и улучшит запоминание за счет наличия нужных белков в клетке (или целой но связанной системы клеток) ...
ps Человек компетентный - это тот, кто заблуждается по всем правилам
Для П.Хайдука
Придется напомнить... в клетках одного и того же организма содержится "библиотека" данных в виде молекулы ДНК.. она естественно одинакова для всех клеток...это долговременная память..
Так же в клетке присутствуют РНК ( оставим за скобками их подвиды)...а вот они то и являются вариантом "кратковременной" памяти... и их совокупный набор, не только определяет ход построения функциональных особенностей клетки, но и определяет ее жизнедеятельность...
Так же имеется набор мембранных пор как для передачи межклеточной информации, так и для поддержания жизнедеятельности...
Ну, а в понятие "стимул" вводится понятие управление (в широком смысле, и с помощью как передаточных молекул хим.путем, так и с помощью ЭМ оболочек "бран" молекул...
И если в клетках недавно произошли некоторые изменения и набор "кратковременной" памяти сохранился то можно говорить о повторном цикле ...
Вообще то пользователь Олег этот вариант Нам и продемонстрировал когда после облучения клеток, он их облучал файлами мШЭИ клеток здоровых.... не давая комплексу РНК (кратковременной памяти) измениться... вот почему на графике это отставание и было замечено "Чукчами..", но взбудораженный Олег счел это ошибкой..
Возвращаясь к методикам показанным Юрия... они (методики) провоцирует клеточные структуры запустить механизмы "повторения" основанные на таком же по видимому принципу...повторное выполнения "кратковременной" памяти, но уже как системы клеток ...
Дело в том, что процесс старения имеет свою причину, она сводится к накоплению ошибок.
Существует исходный чертеж — матрица, он находится в молекулах ДНК. По этому чертежу организм все время обновляется, самовоспроизводится. Клетки постоянно делятся. Что же им мешает воссоздавать организм в одном и том же варианте? Почему происходит износ и старение организма, несмотря на то что он постоянно обновляется? Здесь необходимо учитывать, что любое воспроизводство без погрешности просто невозможно. Погрешность нарастает. Причем с каждым последующим считыванием первичного чертежа эта погрешность увеличивается, потому что первичный чертеж считывает уже система, которая построена на основе ошибки. Отсюда старение имеет логарифмический характер: сначала оно идет небольшими темпами, а потом начинает стремительно нарастать. После каждого копирования возникает небольшая ошибка. И следующее копирование просто воспроизводит организм, который построен на базе этой ошибки. То есть ошибка уже начинает накладываться на процесс копирования. Соответственно, следующее копирование воспроизведет организм, в основе которого уже две ошибки, и т. д.
Реально эти ошибки представляют собой некую информацию, которая и образует энергетические пробки (рис. 5) — сгустки «застойной» энергии, мешающие прохождению энергии по меридианам.
Ошибки накапливаются в процессе эксплуатации организма. Мы взаимодействуем с окружающим миром, деформируем свой организм, и этот деформированный организм начинает копировать себя.
И все-таки, если наши клетки постоянно обновляются, почему же мы, черт побери, УМИРАЕМ? Видео дает отчетливый ответ на этот вопрос.
Слишком много искажений при передаче информации - это постепенно приводит к потере смысла.
""Вообще то пользователь Олег этот вариант Нам и продемонстрировал когда после облучения клеток, он их облучал файлами мШЭИ клеток здоровых.... не давая комплексу РНК (кратковременной памяти) измениться... вот почему на графике это отставание и было замечено "Чукчами..", но взбудораженный Олег счел это ошибкой..""
) - вообще то придется напомнить Поршню, что достоверных (очевидных) результатов не было.
Но даже если Чукчам очень захотелось что-то заметить без доказательств самого эффекта, то очевидный пример твоих фантазий ни на чем приводишь тут сам. Выдумал "комплекс РНК" как аналог оперативной памяти компьютера. Это "гипотеза" тут же выдается как факт.
И приводишь тут же пример искажения реальности. Там Чукчи "взбудоражились" сильно и каждый день требовали "продолжения банкета", не понимая, что просто мешают. Пока в конце концов не задолбали и я перестал высылать результаты каждого опыта. И понял, что им совершенно пох "реальность" результатов (в моих глазах). Т.е., ошибкой было то, что я согласился высылать промежуточные результаты, не понимая, что для них просто форумный пздешь гораздо важнее.
= я это понял. Как и то - что ты тут точно такой же.
На пост 1068 ошарашенного Олега от своего же счастливого опыта!!!
Вы наверно уже возможно выяснили у студентов 2 курса, что клетки имеющие одну и ту же ДНК, но относящиеся к разным функциональным органам имеют разные наборы мРНК, тРНК...
Именно это отличие и используется для перепрограммирования одних клеток в другие, добавляя или убирая лишним наборы...
В Ваших опытах так тщательно "облизанных" для Вас Чукчами ,именно этот факт, "блокировки" изменения и был выделен...
А Вы его проглатили не заметив своего счастья...
Исследования электромагнитных волн человека позволили установить, что человек имеет свое электромагнитное поле как любой организм на земле, благодаря которому все клетки организма гармонично работают. Электромагнитные излучения человека еще называют биополем (видимая его часть – аура). Кроме того, это поле является основной защитной оболочкой нашего организма от любого негативного влияния. Разрушая ее, органы и системы нашего организма становятся легкой добычей для любых болезнетворных факторов.
Сопротивление человеческого тела току различно для разных индивидуумов. Оно также зависит от состояния здоровья человека. Определенно известно, что наличие алкоголя в крови заметно уменьшает сопротивление человеческого тела.
ОК,по своему управляет работай своих клеток и бывает счаслив(иногда).
На пост 1069 ошарашенного Поршня от своего же счастливого опыта неисправимого идиота-вредителя
неисправимого потому, что годами нудишь одно и тоже
идиота потому, что пытаешься втюхать свое идиотское понимание биологии и роли ЭМИ в регуляции, как последнюю точку познания. Совершенно не учитывая, что сейчас любой пользователь инета может сам подобрать себе информацию по любому вопросу в меру своей подготовки, а не слушать чукче-поршневые интерпретации в вопросах, где они сами мало что понимают
вредителя потому, что умышленно вводишь не подготовленный народ в заблуждение и указывая пи этом - где, когда и почему он будет счастлив
подробности про влияние поршне-чукч на "подполье полей Гурвича" - вечером
Значит Олег все таки выяснил что клетки одного и того же организма имеющие однотипную ДНК, отличаются друг от друга не только набором различного вида РНК, но и белков воспроизводимых по ним...
Вот что значит доступный Интернет, а то студенты, студенты...
Подитоживая достигнутый консенсус будем считать, что "кратковременная" память в виде набора комплекса РНК (различных подвидов) в клетке имеет место быть...
ps
И по традиции Чукч... памятка для Олега...
Как сказал американский поэт XIX века Джеймс Лоуэлл: «Спорить с неизбежностью бесполезно. Единственный аргумент против холодного ветра — теплое пальто».
Олег!! Где это "теплое пальто" в виде опытов??? Зажал??...Проспал??... нужное подчеркнуть ..
ps Перестарался...: восьмая бутылка водки убедила Ивана, что девушка настолько красива, что он её не достоин.
Олег!! Где это "теплое пальто" в виде опытов??? Зажал??...Проспал??... нужное подчеркнуть ..
ps Перестарался...: восьмая бутылка водки убедила Ивана, что девушка настолько красива, что он её не достоин.
Удивительно другое ) - что для них это форумная игра в дерь-магогов.
Для меня тоже это давно игра. По их правилам и по правилам администрации, которой я в личку скинул свое мнение уже не помню когда.
Я никого и ничего не проклинал - просто провоцирую их на "самодоносы" про себя, с тех пор, как для себя понял, что любые "опыты" и их результаты - им совершенно похрен.
Вот и допровоцировал, что их начали воспринимать такими, какие они есть
Не вертись на вертеле Олег !!!
Давай по порядку ... Опыты делал ??? Данные есть??? Что тогда бурлишь??? Мы эту серию интерпретировали так как написали..., потому что это подобие повторения опытов в Стране Обетованной ...
По варианту "крвтко временной" памяти клетки на сочетании комбинации РНК...
В чем дело то... что опять не так ... РНК в клетках что ли нет?? .. белок что ли там по их лекалам не делается ??? Отличия накапливаются или нет ??
ps Из соображений медицинской этики, диагноз "умер" пациенту был заменен на "в дальнейшем лечении не нуждается".
Олег, а ты не пробовал проверять законы Ньютона??? в темную??? может быть яблоки и не падают вниз??? Тут же важна точка отсчета???
Так и ты тут несешь словесную пургу, говоря, что при одинаковых условиях (исполнитель то же входит в эти условия, с его аурой) серии выполненные им одни, а если каждый раз менять условия (то есть исполнителя с его аурой)во время серии, то серии видите ли будут давать данные другие ...
Тогда вернемся к "яблокам", а наблюдатлея поставим условно на солнце .... тогда яблоко по отношению земли будет падать по разному (учитывая ее вращения) и тогда ты уверенно можешь сказать, что этот закон не выполняется ...
ps Поймал на похоронах венок....
Не вертись на вертеле Олег !!!
Давай по порядку ... Опыты делал ??? Данные есть??? Что тогда бурлишь??? Мы эту серию интерпретировали так как написали..., потому что это подобие повторения опытов в Стране Обетованной ...
По варианту "крвтко временной" памяти клетки на сочетании комбинации РНК... В чем дело то... что опять не так ... РНК в клетках что ли нет?? .. белок что ли там по их лекалам не делается ??? Отличия накапливаются или нет ??
все таки вы абсолютно еб нутые, чукчи (
= даю по порядку.
1. В этой теме вы довели Гаряева сначала - до "шипения", потом до мата, потом он от послал вас сбежав. Причем он с вами сначала сотрудничал. Точнее - вы с ним.
Но есть резкие отличия между ППГ и ОК - мне интересен именно результат "дурацких опытов", а не ваши еб нутые интерпритации того, чего еще пока нет. Ну и шипеть я пока не умею.
2. ""В чем дело то... что опять не так ... РНК в клетках что ли нет?? .."" - да дело в том, что ты недоделанный демагог. Причем тут РНК в клетках есть или нет. Тут дело в том, что ни х уя ты в этом не разбираешь, а умный вид - делаешь
= шипите дальше про себя, но про нормальное общение про науку или "науку" - забудьте - надейтесь только на вас похожих
Что Олег, крыть то больше нечем ... загубил опыты, подвел ППГ , так и скажи мол ввел новую переменную по методике Галла (произвольную точку отсчета), исправлюсь, налью, повторю... но не очень смел как бы русский ученый ... калитка "бахуса" интереснее .., да и первый отдел прижимает ..
ps Водил Моисей 40 лет евреев по пустыне, ходил и приговаривал:
- Шо, таки никто не видел мои 8 шекелей?
Что Олег, крыть то больше нечем ... загубил опыты, подвел ППГ , так и скажи мол ввел новую переменную по методике Галла (произвольную точку отсчета), исправлюсь, налью, повторю... но не очень смел как бы русский ученый ... калитка "бахуса" интереснее .., да и первый отдел прижимает ..
та есть чем
но пока вы сами себя кроете - промолчу
= дальше про свое волновое говно кройте
= только учти чукча - я не русский. Я -эфиоп.
==========
тут берегут вас гостей-чукч - и прячут от вас ну совсем безобидные посты мои и Игоря - про вас бл и админов
Last Edit: 07 Май 2013 20:05 by Олег. Reason: не прячь мое говно в свою книгу
Вообще то Олег, Вы сейчас русский ученый из остатков Советской Научной Школы.. так, что национальность Ваша пока не причем ..
А Ваше недовольство трактовкой результатов Ваших опытов вообще то не понятны ..
Вы хотели инициализировать ремонт ДНК, после облучения УФ ...
Для этого, после этого облучения Вы по задумки ППГ, облучали эти клетки файлами мШЭИ не поврежденных клеток такого же типа, надеясь, что это вызовет инициализацию процесса восстановления поломок ДНК...
Однако, данное воздействие по отношению к контролю вызвало НЕПОНЯТНОЕ замедление восстановления ...
Вы этот результат ну ни как не обьясняете (сбросили в мусор), мы попытались предложить свой вариант обьяснения... так как он частично совпадает с нашими опытами по иммунной системе ..., а именно, что у Вас произошла блокировка (маскировка) результатов негативного облучения УФ, саморегулирующая система клетки была дезорентирована, и сработала с запозданием ..
Мы, в Наших опытах, при облучении файлами мШЭИ (крови) проводили почти подобный вариант "виртуальной" транфузии, в этом случае система (человека) воспринимала это как реальный вариант (то есть как реальное переливание крови) и активизировала иммунную систему принудительно ...
Что достаточно интересно для практики ..
Именно это совпадение и дало повод так радоваться за Ваши результаты ..
ps Въехал в 600-й Мерс трактор. Из Мерса выскакивает браток, запрыгивает на трактор, открывает кабину, а там сидит амбал, еле в кабине помещается.
- Ну, че хотел? - спрашивает амбал.
-... Мне бы ключ,... на 19.
- Нету, я до 36-го руками заворачиваю.
То есть контроль и опыт были не отличимы??
ps Если Мерседес и дальше будет развивать электронную начинку своих машин, то скоро они будут самостоятельно уезжать из России обратно в Германию.
