ППГ написал(а):Дорогой Петрович, Вы (как и Ваши опоненты) часто опускаетесь до моральных квалификаций, в то время как дело заключается в неадекватном (вкл. мифологическом), скорее всего, толковании/понимании

Олег написал(а):С дуба рухнули?
Тем более ув. Квантринас уже довольно давно покинул Администрацию Форума

Арес 2 написал(а):Что ударило в голову Монтанье сказать сложно, но его ноб вирус не является инфекционным агентом в прямом смысле, а проявляется как маркер иммунодефицита любой природы. Т.е., фальсификация причины и следствия. Наверное, производители азидотимидина его простимулировали немного

Vladimirovich написал(а):со стула упал ))

от их ругани

кватофорум = ну кто то же должен быть Квантом

Отредактировано Олег (2011-11-04 18:46:03)

Вообще то до сих пор не понятно, то ли тут дискуссия, то ли ли Наш ППГ не доволен тем, что был техническим со исполнителем у группы из Страны Обетованной ... и на первых порах выполнял заказы... Но жизнь есть жизнь ... и их теории разошлись .... Одни исповедуют зеленые волчки ... другие теорию передачи генной информации строят на фундаменте 3-х зубах .... вместо библейских трех китов ...
Однако стоит заметить, что фундаментально кто первый пошел на горшок, тут не очень то интересует многих...
Может быть ближе к теоретическим гипотезам .... а то вот пользователь Олег грозился повторить опыт на сухой химии и что то замолк ... наверное антенны не смог на 7 витков сделать .... так к ППГ съезди посмотри, даже он этот этап (правда по его словам) уже прошел ....
То тоже он (Наш Орел Волнового Генома) в последних опус от голографии из ДНК уже открещиваться стал ... уже другие горизонты якобы увидел, хотя об этом ему еще в первых ветках генетики пытались объяснить ...
данные из поста 296 соседней ветки Молекулярная и клеточная биология, генетика, биология развития
Другими словами если ДНК расходятся в половинном варианте, то о РНК вопрос открытый, так как симметрично они явно не будут в этих клетках ...
ps
почти как тут ...
Мальчик делает скворечник.К нему подходит его друг и спрашивает:
- Что ты делаешь?
- Скворечник.
- А почему он без дырки? Как туда птица залетать будет?
- А она уже там!

Чукча не из Сибири.. написал(а):) = точно не на сухой химии , а ПЦРом. В нем я что-то понимаю. С файлами голодной глюкозы - не пройдет. Техзадание на прибор, как я его понял, дано. Пока дело не за мной.

Чукча не из Сибири.. написал(а):да не дай Бог )))

хотел когда то, но даже не представлял, что это за фрукт...

Или ты очень хочешь, чтоб он меня пцблично объвинял, что я у него уташил секретный кабель от блока питания?

Паулита ведь до сих пор не может в себя придти от воспоминаний личного общения с ним.

Вообще то лучше тогда делать на файле сытой крови Ермизина или на файле инсулине .... учтите пока есть излучение должна быть и реакция отклик ...зеленые волчки разрушаются почти сразу же после окончания воздействия ...
ps
Только русский человек, услышав «сто грамм», не спрашивает «чего?

ППГ написал(а):Уважаемый Петр Петрович!
Я скромно представился дилетантом, ибо в вопросах генетики не являюсь и не являлся экспертом.
Что же касается вопросов теории и практики раздела науки, который раньше назывался радиофизика и электроника включая квантовую, то здесь моей даже нынешней квалификации достаточно, чтобы понимать ту ерунду, которую Вы хотите выдать за научную продукцию. Она не удовлетворяет мало мальским требованиям ни по содержанию, ни по форме.
На конкретные ошибки уже указывал много раз ранее. И вопросы задавал, на которые не получил вразумительных ответов.

Крыс написал(а):И я много раз отвечал, что по физике и электронике - это не ко мне. Профи в этой области, работающие со мной - вот, кто может на уровне ответить, ерунда это или нет. Не мне оценивать их компетентность, хотя спецы-коллеги из ФИАНа, ИПУ РАН, Инст. Физ. Химии РАН, сам изобретатель обсуждаемого лазера, уверен, достойны уважения. Еще и еще раз, моя роль - переосмысление функций генетического аппарата с позиций биолога, увидившего некие общие свойства хромосом, которые могут быть объяснены, как мне представляется, с позиций оптики и квантовой физики. За объяснениями иду к физикам. Это тем более было и есть необходимо, поскольку в 1996г интуитивно использовал обсуждаемый лазер для получения мШЭИ. Чисто экспериментально показал, с помощью высокого профи физика-оптика Тертышного, что мШЭИ способны переносить работающую генетическую информацию. Более того мШЭИ способны переносить на организмы работающую инфомацию с многих биоактивных веществ самых разных классов. И еще раз повторю, уже в сотый раз: меня, как биолога, интересует, прежде всего, именно эта кодовая функция мШЭИ. И в этом направлении мы кое что сделали, теперь уже с помощью высоких профи в области клеточной биологии и медицины. О последних результатх уже говорил. Напомню - пермиссивный перенос информации о конкретном гене от Донора (клетки коры мозга) к Реципиенту (стволовые клетки) с включением в них конкретного гена и биосинтезом конкретного весьма важного регулятоного белка. И второе, тоже напоминаю, регенерация функций головного мозга после его механического повреждения. Регенерация с помощью запрграммированных нами стволовых клеток. Ни то, ни другое в мире еще не делали, насколько мне известно. По первой части мы уже получили официальный приоритет от РОСПАТЕНТа. Об излеченных нами больных тоже не раз говорил. Вот в этой области я готов ответить на все вопросы. В рамках своего понимания. По моему, предельно ясная позиция. А тут меня годами пытаются вытащить на то поле, где я не игрок в одиночку. Наша работа на стыке биохимии, биофизики, генетики, эмбриологии, клеточной биологии, лингвистики и ФИЗИКИ. Все мои соавторы - спецы из этих областей. Итак, вопрошайте во всех областях, кроме физики. Попытаюсь ответить. Но моя ударная позиция, как вы знаете, - генетический код.

Тогда ответьте на очень простой вопрос - почему нагло лжете о якобы выращенных новых зубах:

И что особенно интересно, что почти сотни тысяч пациентов у которых это явление проявилось ранее (то есть регенерация зубов) и без воздействия такого вида излучений почему Вы их в свою статистику не приводите ...
ps
- Что у вас стряслось, дедушка?
- Да уже все трясется, доктор.

Миша, на представленной Гаряевым фотографии НЕТУ новых зубов, а только старые моляры. Я же тебе предлагал проконсультироваться по этому поводу у специалиста по зубному протезированию

ППГ написал(а):Это первичное утверждение является до сих пор голословным и недоказанным... Поэтому всё остальное доверченное и наверченное можно и не рассматривать...

Вернитесь к азам, букам и прочим первоначалам...

ППГ написал(а):Ещё совсем немного и уважаемый Крыс будет подвергнуть дистанционному принудительному излечению и прочей передаче генетической информации

И кто же потом будет писать в защиту ВГ ?

Вася Пи... написал ...
Этот вопрос рассматривался и специалисты говорят, что бывает регенерация зубов но очень редко ... мы же говорим об явление регенерации как возможном управлении этим процессом ... так что в любом случае пример приведенный ППГ это выдачи желаемого за действительность ... или подтасовка ...
ППГ написал ...
Не имея диплома врача .... не имея статистики ...
это уже за рамками научной дискуссии ...
и ответы на вопросы заданные П.Хайдук ждут ждут ждут ....
но они требуют опытов и предъявления статистически достоверных результатов ... а им впаивают мозги об опытах с крысами в Торонто по доказательствам о лазерной терапии а не о передаче генной информации
ps
иногда дискуссия с ППГ напоминает вот это ...
- А какое сегодня число? - спросил уставший программист.
Второй не задумываюсь ответил:
- Целое, положительное!

Чукча не из Сибири.. написал(а):Я о яблоках, а ты, как и ППГ, о апельсинах. НА ФОТОГРАФИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ГАРЯЕВЫМ, НЕТУ НОВЫХ ЗУБОВ, А ТОЛЬКО СТАРЫЕ МОЛЯРЫ. Я не говорю о том, бывает или не бывает регенерация зубов. Любой специалист скажет, что НА ФОТОГРАФИИ только старые моляры.



Отредактировано PauLita (2011-11-05 15:37:52)

PauLita написал(а):Просто и отвечаю (и отвечал) - это имеет место быть, т.е. зубы действительно регенерировали в процессе облучения женщины мШЭИ, снятым с крови ее внука в момент смены его зубов. Ни до мШЭИ, ни после прекращенных сеансов облучения - ничего подобного не происходило. Предположение - причина регенерации есть мШЭИ крови внука.

Чукча не из Сибири.. написал(а):Приведите статистику о сотнях тысяч... Если сотни тысяч - реальность..., то ответ тоже прост: СЛЕДСТВИЕ ОДНО, А ПРИЧИНЫ ЕГО РАЗНЫЕ.

На пост 647... Это еще раз подтверждает, что ППГ фальсифицирует результаты... и это печально ... посмотрите на его туманный ответ .... вокруг него секретные специалисты и ПЦР проверка у него с мая этого года все дать заключение они не могут из за повышенной секретности и значимости разработки ... все это вызывает оторопь и смущение в представленных у него данных ...
ps
Объявление:
Опытный проктолог квалифицированно определит, откуда у вас растут руки.

PauLita написал(а):От старых и привычных моляров внезапных отеков и боли (после сеансов мШЭ) не бывает. Все просто. Если это у вас единственный аргумент против ЛВГ, мне вас жаль...

ППГ написал(а):Мне казалось, что Ваши идеи в большей степени касаются именно полевых структур биологических объектов и изучение их осуществляется именно радиофизическими методами. Здесь моей квалификации вполне достаточно, чтобы заподозрить лажу в обнаружении фантомов и неких устойчивых голограмм теми методами, которые Вы нам предлагаете. Мне так и не удалось добиться от Вас объяснения какой именно тип рассеяния Вы регистрировали при лазерной спектроскопии исследуемого объекта. И многого прочего другого. Уже не говорю о странном участии модуляции блока питания лазера в конечных результатах измерений.
Кроме того, если по физике и электронике не к Вам, то не будете ли Вы так любезны исключить из своих сообщений любые спекуляции с физической терминологией, смысл которой затруднителен для Вашего восприятия. Можете не сомневаться, к подобной практике отнесусь с пониманием и даже уважением.
Мне вот почему-то не приходит в голову блистать терминологией и идеями молекулярных биологов, и это при том, что многое из этого мне более или менее понятно.

ППГ написал(а):Меня фамилии и должности в данном вопросе абсолютно не волнуют. Но ерунду принимать отказываюсь даже из рук лауреатов Нобелевской премии. Как-то уже привык жить своими мозгами и переучиваться поздно.

ППГ написал(а):Для подобного утверждения необходимо знать и биологическую часть этого явления и квантово-физическую. Квантово-физической Вы, по-Вашему же признанию, не владеете. О Вашей компетентности в области биологии вообще и генетики в частности судить не берусь. При этом мнение авторитетов с форума молекулярных биологов тоже не критично. Очевидную ерунду я и сам могу отличить от чего-то вменяемого.

ППГ написал(а):При прежних обсуждениях ни на один из ключевых вопросов по поводу механизмов рассеяния и детектирования генетической инофрмации Вам не было дано ни одного ответа.

ППГ написал(а):А единственное подтверждение - фотография со старыми молярами:

чайник555 написал(а):Успокойтесь, мадам, и не утруждайте себя рассматриванием. Рассматривайте картинки в журналах с рекомендациями, как сварить варенье. Насчет этого у вас хорошо получается, даже в molbiol.ru

чайник555 написал(а):Вы, мадам, после посещения крыса, успешно использовавшего ЛВГ.

ППГ написал(а):Бывает:




ABSTRACT
Although tooth loss with age has been extensively investigated, there appears to be no literature on the relationship of age to remaining mandibular third molars. The study showed that as age increases so does the frequency of absent vertically erupted mandibular third molars. However, no correlation was found between age and loss of mandibular impacted third molars in men of 71 years of age or older. The evidence presented here suggests that impacted mandibular third molars, which have not been infected, may be more likely to remain compared with other teeth at potential risk.
Journal of Oral Rehabilitation
Volume 24 Issue 12, Pages 895 – 898 Published Online: 28 Jun 2008
© 2010 Blackwell Publishing Ltd
www3.interscience.wiley.com/journal/119172139/abstract?SRETRY=0

Third molars generally erupt between the ages of 18 and 24 years, although there is wide variation in eruption dates. One or more third molars are absent in approximately 25% of adults2-5 but they may still be present in the elderly, otherwise edentulous, patient.
[Management of Unerupted and Impacted Third Molar Teeth. A National Clinical Guideline. SIGN Publications Number 43, September 1999]
www.sign.ac.uk/pdf/sign43.pdf
In fact, alveolar bone resorption takes place with increasing age, resulting in low prevalence of completely impacted third molars in the edentulous jaw. An incompletely impacted third molar might be removed because of possibility of acute infl ammation when the second molar was removed. Factors determining the alveolar bone resorption are gender other than age, and bone resorption is signifi cant in women over 60 years old.
[Minoru Yamaoka, Yusuke Ono, Masahide Ishizuka, Yoko Hasumi-Nakayama, Ryosuke Doto, Kouichi Yasuda, Takashi Uematsu, Kiyofumi Furusawa. Acute inflammation at a mandibular solitary
horizontal incompletely impacted molar. Oral and Maxillofacial Surgery, Matsumoto Dental University School of Dentistry, Shiojiri, Nagano, Japan]
www.google.lt/url?sa=t&source=web&ct=res...WrqoCIUSAYm5IcPi253g


In the present survey the radiographic findings in the jaws of 124 clinically edentulous old people living at home in Helsinki, Finland, were studied. using panoramic radiography supplemented by intraoral radiographs. Only 9% of the subjects had root remains. Impacted teeth were found in 4%, radiolucent lesions in 3%, and radiopaque findings in 13%.
[Soikkonen K, Ainamo A, Wolf J, Xie Q, Tilvis R, Valvanne J, Erkinjuntti T. Radiographic findings in the jaws of clinically edentulous old people living at home in Helsinki, Finland. Acta Odontol Scand 1994;52:229-233. Oslo. ISSN 0001-6357.]

ППГ написал(а):Ну, а ты крашенный пидор после соития с Жориком.


Отредактировано PauLita (2011-11-05 16:02:05)

Чукча не из Сибири.. написал(а):Любезный, вам и другим не раз и не два давал ссылки на 3 ключевые статьи, включая 2 ВАКовские, где приведена четкая позитивная статистика. Это не считая Торонсткие данные, где статистика излишня, достаточно посмотреть на графики (см. мою 3-ю монографию). Также с огромной статистикой статья по по трансляции поврежденной ген. информации на A.thaliana. Недавно приводил ссылку на эти результаты. Имеется свежий приоритет на пермиссивную полевую передачу гена на стволовые, и она также основана на достоверных данных, полученных независимой группой. Все возражения по биочасти биты, но как-то игнорируются. Но от этого не перестюет быть. Огромен интерес к нашим работам за рубежом, что ярко и тольк что обнаружилось на международном конгрессе в Германии (Линдау). Масса предложений работать совместно. ак видим, с ЛВГ все в порядке. А с вами?

ППГ написал(а):После нескольких попыток вмешаться в ведение работ и попыток подтусовывания результатов (Фанарас утверждает, что частично даже снято видео - у них там во всех лабах камеры - требование ФДА) проект был завершен в односторонном порядке, и Гаряеву и Ко было указано на дверь.

Чукча не из Сибири.. написал(а):Ну это пОшло и беспочвенно, Миша, и от бессилия. Можем помочь с этим. Недавно обнаружилось мощное восстановительное действие определенных мШЭИ (не инсулина, это слямзили, ну и пользуйтесь, не жалко - противно) на спортсменов. Хоть до спортсмена вам далеко, но от бессилия излечим, тесно работая с медиками.