 |
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42835
- Thank you received: 97
-
Karma: 21
-
|
кто такая Канатчиковая дача? 
|
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 29348
- Thank you received: 216
-
Karma: 1
-
|
Хайдук wrote:
кто такая Канатчиковая дача? Известное медицинское учреждение, которое судя по всему заинтересовалось разработками ув. Викторовича. 
|
|
|
-
Поршень
-
|
Забеспокоились некоторые форумчане. Опровергнуть того факта, что взаимодействуют био-молекулы с помощью ЭМ-полей не получается, вот и скулят от бессилия.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 91306
- Thank you received: 1512
-
Karma: 78
-
|
Поршень wrote:
Опровергнуть того факта, что взаимодействуют био-молекулы с помощью ЭМ-полей не получается, вот и скулят от бессилия. Лучше всего подтверждает данный факт лазер в глаз 
|
|
|
-
Викторович
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 4375
- Thank you received: 87
-
Karma: 6
-
|
Vladimirovich wrote:
Лучше всего подтверждает данный факт лазер в глаз Достаточно дактилоадаптера.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 91306
- Thank you received: 1512
-
Karma: 78
-
|
Вообще пока науке известно только 4 вида взаимодействия...
Сильное и слабое для биологии как-то пока как-то мало задействованы... Даже Петрович до этого не додумалсо...
Гравитация могла бы быть прорывом в теоретической биологической мысли, но увы... Пока тоже не модно...
Хотя падающие кирпичи на биологию оказывают таки живительное эвтаназическое воздействие...
Остается в биологии банальное ЭМ... За которое Чукчи и топят...
Ну что тут сказать... Нет, Нобелеффки за это не получить 
|
|
|
-
Чукчи не из Сибири ...
-
|
Вообще-то вопрос провис не из-за вариантов сильного-ли слабого-ли взаимодействия, а из-за особенностей воздействия ЭМ-излучения на биомолекулы, и наличия слабо очертанных данных, указаывающих на ...
- - электромагнитную природу ряда регуляторных сигналов и механизмов их трансмиссии в живом организме;
- - слабые теоретические предпосылки биорегуляторных эффектов электро-магнитного поля;
- - на вероятные акцепторы магнитного поля в генетическом аппарате клетки;
- - на очень слабые сигнальные пути, способные осуществить биорегуляторную (включая генорегуляторную) функцию электромагнитных полей;
- - отсутствие описаний механизма регуляторного влияния циклических изменений активности гео магнитного поля на биологические процессы.
Хотя даже при НЕ углублённом анализе изучении многих биологических явлений уже обнаруживается, что электромагнитные взаимодействия играют в них
ключевую роль.
ps
Оптимист частенько закрывает глаза на плохое. А пессимист - на хорошее.
Поэтому они нередко сталкиваются лбами вслепую.
|
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42835
- Thank you received: 97
-
Karma: 21
-
|
чукч ху*ня заеб*ла уже... 
|
|
|
-
Поршень
-
|
Не читай «Твёрдый Орешек», а то мягким станешь...
|
|
|
-
Викторович
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 4375
- Thank you received: 87
-
Karma: 6
-
|
Vladimirovich wrote:
Остается в биологии банальное ЭМ... За которое Чукчи и топят... В конечном итоге, вся традиционная химия/биохимия - банальное ЭМ.
Проблема в том, что топление Чукч, также соотносится с реальностью, как культ карго с грузовыми авиаперевозками.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 91306
- Thank you received: 1512
-
Karma: 78
-
|
www.brain-games.ru/blogs/zanuda/aleksand...eza-dolzhna-kachat-/
Биолог Александр Ефремов
2017 Александр, вопрос, который наверняка не дает покоя всем, кто недавно познакомился с революционной теорией волнового генома. Насколько безопасна еда, разогретая в микроволновке? Не передаст ли она зловредной информации в геном едока?
Насколько мне известно, до сих пор в научных статьях не упоминалось, что разогревание пищи в микроволновке как-то влияет на человека, который ест эту пищу. С другой стороны, тема воспринимается несерьёзно. Потому вряд ли кто-то проводил подобные исследования. А ведь это хороший вопрос. Как микроволновое излучение влияет на разрушение РНК или белков в пище? Не появляются ли там регуляторные молекулы, которые могут воздействовать на активность наших генов? То есть я бы не стал уверенно говорить, что они там НЕ появятся. Думаю, это большая перспективная тема. Тот, кто первый начнёт её развивать, получит неплохие деньги, подобно производителям органических продуктов. Автор теории волнового генома Петр Гаряев также утверждает, что ДНК способна воспринимать информацию из звучащей речи. Не говорит ли это о том, что различные магические ритуалы, например, проклятия, вполне реальны? Какие буквы русского алфавита, на ваш взгляд, могут вызвать необратимые изменения в жизни человека? Понятно, что Петр Гаряев во многом своё время опередил. Но я не стал бы его относить к настоящим учёным. Подобно многим провидцам, он слишком увлёкся внешним эффектом, и не смог докрутить научную часть. Не думаю, что отдельные буквы способны менять экспрессию генов. Но в то, что интонирование, частота звука может иметь значение, я охотно верю. Хороший пример — изучение влияния музыки на экспрессию генов. Влияние разных вибраций, в даб-музыке или в регги-музыке, на социальные процессы, в которые может вмешиваться активность генов. Хотя лично меня интересует воздействие отдельных композиторов на людей. Взять такого классика дроун-музыки как Филл Ниблок, который растягивает одну ноту на несколько часов. Я почти уверен, что если слушать его музыку в правильном помещении, то при тщательном анализе выяснится, что у тебя активность некоторых генов изменилась. 
Впрочем, чтобы напрямую влиять на структуры в ядре клетки с помощью волн, скорее всего, придется уходить за границы слышимого диапазона. В сторону терагерцового излучения или ультразвука. Опять же, гениальное предположение Петра Горяева, что ультразвук может влиять на развивающийся плод, потому что меняет его волновой геном. Все над этим посмеялись, потому что понятно, что ничего подобного не происходит. Однако есть статьи, в которых описано, что при введении различных векторов переноса ДНК, катионных липидов, например, и параллельной обработке ультразвуком, повышается эффективность переноса этих частиц в ядро клетки. Значит ли это, что волновая генетика открывает новые пути для генетической модификации организмов?
Может быть, не для генетической модификации, но для некоторых манипуляций с клетками, наверняка. Сегодня мы можем дифференцировать стволовые клетки с помощью излучения. Светить специальным лазером, и они будут в нужную сторону дифференцироваться. Это открывает огромные возможности. Ведь если работает одно излучение, значит, возможно, работает и звук, работают и другие частоты. Да, экспериментально это пока не обнаружено. Но мы же верим в лучшее. Не сомневаюсь, что в лабораториях будущего дифференцировка полученных стволовых клеток будет проходить при помощи музыки. Вот, например, та же дроун-музыка или регги будут дифференцировать клетки в совершенно разном направлении. Просто нет пока нормальных инструментов перевода регги на клеточный уровень.
|
|
|
-
rudolf
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 1301
- Thank you received: 268
-
Karma: 29
-
|
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 91306
- Thank you received: 1512
-
Karma: 78
-
|
www.vgoroden.ru/statyi/kakie-opasnosti-t...taya-v-mikrovolnovkeРяд ученых утверждают, что во время нагревания в микроволновке происходит ионизация продуктов. В процессе работы атомы теряют электроны, в результате чего молекулярный состав пищи меняется, и чаще — не в пользу человека. Так, считается, что при нагревании в СВЧ-печи аминокислоты, которые содержатся в детских молочных смесях, превращаются в токсичные изомеры, оказывающие воздействие на нервную систему и почки.
 Кроме того, под действием микроволн в некоторых продуктах питания могут образовываться канцерогены — вещества, способные вызвать онкологические заболевания и другие проблемы со здоровьем. К таким продуктам относятся мясо, молоко (особенно в сочетании с кукурузными хлопьями), размороженные овощи и фрукты, а также зелень.
Помимо прочего, сверхвысокие частоты микроволновой печи вредят органам, в которых нет кровеносных сосудов. Дело в том, что сосуды помогают справиться с излишним нагревом тела, а вот органы, в которых их нет, ничем не защищены от перегрева. В частности, постоянно работающая микроволновка может вызвать различные нарушения зрения.
Для того чтобы проверить, безопасна ли ваша микроволновка, эксперты рекомендуют положить внутрь мобильный телефон (разумеется, включать печь не нужно). После этого на телефон, закрытый в микроволновой печи, надо позвонить. Если он зазвонит, значит, стенки микроволновки хорошо пропускают излучение. Если нет, — поздравляем, вы обладатель безопасной СВЧ-печи.
Главное тут включить микроволновку с телефоном... Чтобы эксперимент был заведомо чистыим...
Второй способ — поместить внутрь стакан с водой. При этом мощность нужно довести до 800 Вт и установить таймер на 2 минуты. Если за это время вы сможете довести воду до кипения, излучение надежно изолировано внутри прибора. Если нет, — волны проникают наружу.
Вот ведь какое нехорошее МШЭИ...
|
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42835
- Thank you received: 97
-
Karma: 21
-
|
|
|
|
-
.Pirron.
-
-
NOW ONLINE
-
Посадник
-
- Posts: 4738
- Thank you received: 208
-
Karma: 44
-
|
Оказывается, Петрович безвременно покинул наш бренный мир, но никто даже не помянул его здесь добрым словом. А ведь из тех посетителей форума, которые претендовали на Нобелевскую премию, он был лучшим. Или , иными словами, он был лучше впитера, чей бессвязный лепет ни в какое сравнение не шел с вдохновенными постами Петровича. И никогда не напишет впитер монографию, и биолог Ефремов не назовет его провидцем и гением, и в википедии недоброжелатели не напишут о нем, что он - лжеученый, близкий к кругам эзотериков. То есть никогда не достигнет впитер тех лучезарных высот, которых достиг Петрович - чей светлый образ, конечно, навеки сохранится в наших благодарных сердцах. 
|
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 29348
- Thank you received: 216
-
Karma: 1
-
|
.Pirron. wrote:
Оказывается, Петрович безвременно покинул наш бренный мир, но никто даже не помянул его здесь добрым словом. Вы невнимательны ув. Пиррон. Лимародесса даже специальную ветку создал, чтобы увековечить память о бескомпромиссном борце с основной парадигмой молекулярной биологии.
|
|
|
-
Metamph
-
|
.Pirron. wrote:
Оказывается, Петрович безвременно покинул наш бренный мир, но никто даже не помянул его здесь добрым словом.
Вы совершенно правы! Помянуть добрым словом Гаряева действительно не за что!
По жизни Гаряев был плохим человеком, склочным, подлым.
Даже к своим коллегам по волновой генетике относился в основном плохо.
В 2008 году в Лондоне объявился некий доктор Роберт Вагнер, основатель компании Генетик 4. Еврей, бывший выходец из СССР. Вагнер активно интересовался разработками Гаряева, перечитал все его опусы.
И начал делать свои волновые матрицы - так же записывал "белый" эм шум от облучаемого лазером препарата днк. Этот шум записывал на чип и лечил таким образом своих пацментов. Насколько успешно - не знаю.
Так вот Гаряй узнал про этого Вагнера, и стал писать ему на эл.почту гневные письма. Оскорблял, угрожал судебным преследованием.
Якобы Вагнер украл у него лавры отца основателя волновой генетики
Об этом Вагнер сам потом жаловался на форуме на Гаряя...
|
|
|
|
|
|
