Для объяснения подобного явления может быть выдвинуто следующее предположение , которое не противоречит экспериментальным данным, описанным ранее.
1. Белковые молекулы обладают свойством постоянно совершать трансформации, не изменяющие ее функциональных свойств и структуры и не приводящие к денатурации. Данные изменения носят характер колебаний, период которых составляет примерно 103 до 3•103 секунд. Эти движения в белке приводят к изменению поляризуемости молекулы белка.
2. Если бы в живой клетке данные колебания совершались хаотично, то не наблюдался бы интегральный эффект изменения показателя преломления в течение времени. Изменение этой величины без изменения числа молекул в клетке означает когерентное квазипериодическое изменение поляризуемости большей части молекул белка одного типа (в Ваших экспериментах вариант активационных молекул). Таким образом, наблюдается надмолекулярный порядок в клетке, т.е. своего рода биологический порядок в живом объекте.
3. Количество молекул, совершающих когерентное движение в клетке, определяет амплитуду колебаний. Степенью когерентности определяется различие в амплитудных изменениях инкремента показателя преломления .
4. Когерентное движение белковых молекул позволяет им реагировать на любые внешние воздействия изменением периода колебаний. Что и делает излучения инициалируемое файлом мШЭИ..

Другими словами сейчас мы анализируем поведение автоколебательных систем, т.е. систем, способных генерировать собственные ритмы;
• такие системы подстраивают свои ритмы за счет слабого взаимодействия (вот почему излучение мШЭИ и срабатывает);
• подстройка ритмов происходит в некотором диапазоне частот между системами; в частности, если частота одного из осцилляторов медленно изменяется, то вторая система следует за этим изменением. Синхронизация - это сложный динамический процесс, а не состояние.... Так что тут еще лежат исследование в рамках простейших многомерных моделей процессов излучения (типа мШЭИ) в ансамблях автоколебательных систем , осциллирующих в поле электромагнитной волны накачки, а также вращающихся в однородном магнитном поле...(знаменитые зеленые волчки - как аналоги активационных молекул) ... и это только технические аспекты ... и это только первые рубежи подхода к управлению в клетке (до кодонов тут еще ох как далеко ...)
ps
почти как тут ..
- Менделеев долго доказывал своей жене, что на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети!

Инфракрасное излучение — электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между красным концом видимого света (с длиной волны = 0,74 мкм) и микроволновым излучением ( ~ 1—2 мм).
Сейчас мы по всей видимости будем работать в диапазоне
коротковолновая область: = 0,74—2,5 мкм. Ну и требуется анализ следующих вопросов.. Структурно-концентрационные изменения в зоне генерации вторичных осциляторов и инфракрасного излучения...
Генерация высшей гармоники в направлении синхронного каскадного сложения...
Зависимость мощности гармоник от положения фокуса и степени фокусировки...
Возможности генерация гармоники при фокусировке пучка в центр нелинейного кристалла (своеобразного аналога клетки для освещения возможности воздействий на прямую в ДНК ).....

Вообщем дело идет к разъяснению понятия зеленых волчков как наиболее близких к понятию поляритон (англ. polariton) — составной квазичастица, возникающей при взаимодействии электромагнтиных волн и элементарных возбуждений среды. Краткое Описание можно трактовать и так ....
Взаимодействие электромагнитных волн с возбуждениями среды (в нашем варианте - как пример биологической жидкости ... смотри рисунок из параграфа 809), приводящее к их связи, это явление становится особенно сильным, когда совпадают и их частоты , и волновые векторы k (резонанс). В этой области образуются связанные волны, т. е. поляритоны, которые обладают характерным законом дисперсии (k). В энергию поляритонов вносят свой вклад как электромагнитная энергия, так и энергия собственных возбуждений среды. Вот и готово новое понятие, под названием виртуальные активационные молекулы ...
ps
лучше поздно, чем никогда .. почти как тут ...
В поезде, идущем с трехчасовым опозданием, проводник требует у пассажира билет.
- С какой стати я буду показывать вам билет? По расписанию я уже дома.

К стати о биологической жидкости...она существенно разная ..меж клеточная...это вариант для работы с мембранами. ..а биологическая жидкость внутри клеточная это вариант... для работы с мембранами ядра и белками клетки.... Естественно это зависит от 3-х мерного фокуса где наиболее вероятно образуются эти зеленые волчки или плазмоны ВГ..и от выбора этой биологической жидкости в которой должны присутствовать активационные молекулы и зависит на какие объекты в клетке и нацелено воздействие...с помощью виртуальных аналогов активационных молекул.

Или другими словами создаются первые ростки программного языка для пользователей ВГ ППГ для активации некоторых процессов в клеточных структурах...
ps
почти как тут ..
Лучшее средство от морщин - 6 литров пива на ночь.

Зеленый волчек или другими словами квазичастица или еще иначе элементарное возбуждение (квант коллективного колебания иницилируемый излучением мШЭИ ) совокупности взаимодействующих частиц молекул биологической среды (жидкости).
Описание
понятие подобной квазичастицы в таких средах может является и фундаментальным в физике клетки... Введение данного понятия существенно упростило бы методы описания широкого круга процессов в системах многих молекул с сильным взаимодействием. Подобная концепция квазичастиц (зеленых волчков) позволила бы свести сложную динамику системы сильно взаимодействующих частиц к более простой динамике квазинезависимых объектов.Между зелеными волчками и обычными элементарными частицами (молекулами) существуют как сходства, так и принципиальные различия. Так же как и обычная частица, квазичастица может быть локализована в пространстве и сохранять свою локализацию в процессе движения; может взаимодействовать как с частицами, так с другими молекулами (при этом выполняются механические законы сохранения квазиимпульса и квазиэнергии; для квазичастиц с квадратичным законом дисперсии может быть также введено понятие эффективной массы — поведение такой квазичастицы во многом сходно с поведением обычной частицы-молекулы . С другой стороны, квазичастицы (в отличие от обычных частиц) не могут существовать вне среды, элементарными возбуждениями которой они, по сути, являются (биологические жидкости).

Поршень написал
Создатель ВГ ППГ и Инквизитор (ответственный за аббревиатуру зеленых волчков) - как столбы концепции био квазичастиц (отработка которой в немалой степени должна зиждется на расчетах Л. Д. Ландау) и возможно приводящие к более простой динамике квазинезависимых объектов.... открывают новую страницы в физике генетики расширяя горизонты не возможного. Григорий Перельман временно отдыхает и возможно нервно курит трубку.
Вообщем дело за опытами подтверждающими или отрицающие эти возможности.
ps
почти как тут ..
- Сестра, померьте больному температуру, если не поможет, будем резать...

Чукча не из Сибири.. написал(а):Не надо мне эту аббревиатуру шить...

А в пп.679 кто подталкивал к волчкам неожиданности... Вот и пришли к понятиям зеленых волчкОв как квазичистицам...

А что есть принципиальные возражения у Инквизитора по поводу существования квазичастиц (или зеленых волчков) в биологической жидкости?
ps
на всякий случай ...
Язычник - это существо, которое имеет неосторожность поклоняться чему-то такому, что можно увидеть и пощупать.

небольшое дополнение. ..ИК-спектроскопия — семейство методов исследования строения вещества по колебательным спектрам поглощения или излучения ЭМ волн, связанным с переходами между энергетическими состояниями, характеризующимися различными колебаниями атомов относительно равновесных положений.
Колебательные спектры являются чрезвычайно специфическими и чувствительными характеристиками молекул, поэтому их широко применяют в химических исследованиях. Достоинством методов колебательной спектроскопии является то, что их можно использовать для исследования практически любого вещества. Для получения колебательных спектров достаточно очень малого количества исследуемого материала (в зависимости от типа и чувствительности спектрометра, вплоть до нескольких миллиграммов). Так что Волновой Геном это некоторое подмножнство этого способа изучения клетки...естественно со своими особенностями..где упор делается на возможность управления состояниями клеточные структур с помощью виртуальных активационных молекул ( своеобразных квазичастиц ).

Чукча не из Сибири.. написал(а):
Особенно www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2045.html в свете вот этих данных ..
Однако именно на полосках сухой химии были также зарегистрированы (или вернее проявились) эти подобные явления ... как отображения излучений активированных мШЭИ ...

Отредактировано mishabara (2011-08-02 20:30:31)

Чукча не из Сибири.. написал(а):А где статьи?

Чукча не писатель, это к ППГ... наверное вопрос, Чукча исследователь практик ... что видит то и говорит ... ссылка на статью в параграфе есть нужно смотреть сноску ...
ps
почти как тут ...
- Вы работаете?
- Да, я сезонный рабочий.
- Чем вы занимаетесь?
- Продаю закопченные стекла во время солнечных затмений...

Чукча не из Сибири.. написал(а):А... скирмионы - это и есть зеленые волчки?

скирмионы - это неких аналог зеленых волчков в другой среде... что не так уж и принципиально в концептуальном плане ...

Чукча не из Сибири.. написал(а):Мясо есть некий аналог рыбы в другой среде.
что не так уж и принципиально в концептуальном плане ... (с)
Главное, что первое надо кушать под красное, а второе под белое

Тут важен сам факт того что в принципиально другой среде (не в вакууме) а как некое отображение этих колебаний молекул и атомов была обнаруженa квазичастица ...
И условия их появления (квазичистиц) и время жизни удивительным образом повторяются как в этом примере, так и у мистера Люка ... так и на сухих полосках химии - пока есть ЭМ поле (навязанное из вне) они проявляются, поле исчезло и их нетути ...
ps
почти как тут ..
Идет мужик. Видит - колодец. Ну, захотел узнать, глубокий ли. Плюнул - ни звука. Бросил камешек - то же самое. Поднял кирпич, бросил - даже плеска не слышно. Ну, видит рельс лежит. поднатужился, поднял, бросил в колодец. Эффекта нет. Вдруг, смотрит - коза бежит и прыг в колодец....... Мужик офигел от таких раскладов. Тут подходит старичок пастух, спрашивает:
- Сынок, козу мою не видал
- А она вот счас в колодец прыгнула.
- Странно, вроде к рельсу крепко привязал......

Чукча не из Сибири.. написал(а):а че = вы с ним пообщпьессь прямо он то резкий придтурок = ссыт на себя сам
А он прав. Вокруг гас волны круиык . И в итоге резонавс типа сигнал

Насчет статьи( пп.824 ), вопрос конечно интересный, но не носит принципиального характера. Куда более внимательно надо отнестись к примерам по применению полосок сухой химии. Наличие сильной оппозиции теории ВГ и вечных замечаний о вариантах чистых пробирок ,немытых рук...в опыте желательно после окончания воздействий провести еще 2-3 измерения показывающие что видоизмененная вода возвращается в исходное состояние...

Поршень написал(а):В этом Петрович виноват сам - своими личными качествами. Но он прав в принципе. Не может не влиять окружающее нас электромагнитное поле.

Не знаю почему он выбрал теримы типа волновая генетика или волновые кодоны.

Когда уже есть просто генетика (наследуемое качество перевода последовательности нуклеотидов в последовательность аминокислот (кирпичики)) и эпигенетика (иногда наследуемое свойство образа здания (зрама или забора), построенное из этих кирпичиков в итоге).

Сигналы могут быть самыми разными. При развитии и стрессе – это сигналы прежде всего гормональной природы, но есть данные, что к экспрессии генов белков теплового шока (HSP70) в культуре клеток может приводить даже влияние низкочастотного электромагнитного поля определенной частоты, интенсивность которого в миллион (!) раз меньше естественного электромагнитного поля. В данном случае это поле, конечно же, действует не «энергетически», а является неким сигнальным «триггером», «запускающим» экспрессию гена. Тут многое еще загадочно.

Например, недавно открытый bystander effect («эффект свидетеля»).
Вкратце его суть такова. Когда мы облучаем культуру клеток, у них возникают реакции широкого спектра, от хромосомных аберраций до радиоадаптивных реакций (способности выдерживать большие дозы облучения). Но если мы удалим все облученные клетки и в оставшуюся питательную среду перенесем другие, необлученные, у них проявятся те же реакции, хотя их никто не облучал.

Мне это было известно давно.

И очень интересно было наблюдать, как МишаБара, Чукча не из Сибири ну и Вам подобные совращают потихоньку Инквизитора (о Кванте молчу - он Бог этого сайта и подъебки терпит редко).

Если хотите, потом расскажу об экспериментах по теме (влияние ЭМИ катушек Теслы и СВЧ печки на рэндом ПЦР). Они не опубликованы по очень простой причине - плохая воспроизводимость. Это беда науки, а не реальности - попробуйте воспроизвести собстенное рождение без участия Ваших родителей...

Олег написал(а):Эта ссылка для поднятия настроения, а не для совращения ...., на самом деле в Вашем первом примере идет разговор о отображение информационного поля в этой питательной среде ..., так как зеленые волчки (как аналоги активационных молекул) в таких средах исчезают заметно медленнее, чем на воде ... среда так сказать обязывает ... Насчет воспроизводимости... это вопросы техники эксперимента... надо было не усложнять процессы а упрощать ...
ps
почти как тут ..
Стать интеллигентом очень просто - надо просто выкинуть из машины бейсбольную биту и вместо неё положить красивую металлическую клюшку от гольфа.

Поднимает настроение самый обычный спирт, а не ссылки на него = голографически все тут

mishabara написал(а):в твоей ссылке немного неправильный перевод был, про железо, которое на иридивой подложке было (из натуры), а не или

Специально ? )

Это переход к следствию 4.1. Постулатов Фантомной Теории в свое время подсказанным пользователем Крыс ... и подобных подсказок было достаточно много..
и показавший как можно управлять мембранными порами с помощью наведенного ЭМ поля ...
ps
почти как тут ...
Один человек нарисовал квадрат и назвал его картиной - получилось, и у нас всё получится!

Чукча не из Сибири.. написал(а):Предмет эпигенетики, это влияние факторов внешней среды на наследуемые признаки, которые не определяются изменениями в последовательности ДНК (РНК). Сейчас накопилось достаточно данных о влиянии ацетилирования гистонов, метилирования цитозинов и интерферирующей РНК на экспрессию генов - включения и выключения их. И картина специализации клеток стала более понятной. Т.е., пока интенсивно изучаются только эпигенетические факторы, влияющие на регуляцию работы только генов, кодирующих последовательность аминокислот. А таких последовательностей, после завершения проектов сиквенирования геномов, оказалось в подавляющем меньшинстве. У человека – примерно два процента. Гаряев совершенно правильно не поверил, что все остальные являются «мусором». Не поленился и написал три книжки. Но стиль обсуждения и приведенные сами данные - критики не выдерживали. По его же словам: В рецензируемые журналы с темой по Волновой генетике входить можно только маскируясь и скрывая, что работа именно такова. Вообще, насколько знаю, термины (понятия) Волновой геном, Волновая генетика даны мной и в официальной науке не приняты. (www.scientific.ru/dforum/altern/1230924695). Там же: Так что пора, друзья мои, действительно говорить во весь голос. И о дыре в триплетной модели генеического кода тоже. Очень жаль, что патрушевские твари разогнали мои экспериментирующие группы в Москве и Н.Новгороде. Фсбэшные мотивы понятны - хотят монополию на технологии управления всем живым...(и иные мотивы тоже не секрет). Но осталась голова, буду работать как теоретик. Тоже полезно. Вот и появились взолнованная,

Отредактировано Олег (2011-08-05 11:38:28)

Плохому танцору. .... и далее понятно.... П.Гаряева подкосило отсутствие реальных примеров легко воспроизводимых. ..и не умение прислушиваться к другим...погоня за сенсацией... И чего обсуждать былое...надо идти далее,тем более что результаты стали проявляться..и в этом большая заслуга этого форума...

Олег написал(а):..волнистая и тому подобные генетики.

Но по существу и Гурвич в том, что морфогенез определяется каким-то волновым каркасом, и Гаряев, в том, что оставшаяся не у дел ДНК может играть существенную роль - правы.

Генератор пакетов уединенных волн (солитонов) в форме возврата Ферми-Паста-Улама... Гарява может влиять на ДНК, упакованную в фибрилле хроматина в виде соленоида. Почему нет, если частоты внутренних и внешних колебений как то совпадут?

Т.е., электромагнитные поля могут являться одним из основных эпигенетических факторов, влияющих на общую пространственно-временную структуру генома. ДНК ядерного матрикса вряд-ли играет меньшую роль, чем кодирующая.

= будующие козлокролики уже вовсю скачут на встречу с куроутками и с создателями лазерных дегенераторов...

Олег написал(а):Каркаса такого пока не обнаружили , а додуматься до заключения Гаряева не может только ленивый