Перевел... лучше Хайдуку это не показывать... какой ужас... Владимырыч, я понятия не имел какое значение имеет слово "пука" по болгарски...
не горюй, игорь, ничего стыдного нет - переводчику наверное очень приспичило, потому так "ужасно" переводит
"кат'ма гледаш, пука ли ми?" это слэнг, переводится как "мне по барабану, ни хрена не колышет", "если посмотреть на меня, разве можно сказать, что я чем-то озабочен/встревожен/нервничаю/колышет_меня?"
гледаш = смотришь
пука = интересует/колышет/задевает, а вот ... путка = пи*да, ма*да
Странно, два разных онлайн-переводчика перевели это слово (но только если оно в составе всего этого предложения а не отдельно) с болгарского на русский совсем иначе Ты посмотри какой перевод даёт переводчик гугла
А Вы посмотрели как перевёл это предложение на фото с девушкой переводчик гугл ? Только набрать нужно в точности как на фото. И обязательно чтобы была запятая в том месте как на фото (иначе перевод будет не такой впечатляющий)
Опять ППГ избу читальню решил устроить вместо ответов на поставленные вопросы и отсутствия своих опытов....
Ну да именно избу читальню...если не списки ссылок на литературу то сами тома сюда перекачивает, вместо того чтобы произнести простое слово в ответ, на вопрос КАК МОЖНО С ФОТОГРАФИИ СНЯТЬ ЛАЗЕРОМ ИНФОРМАЦИЮ О ГЕНОМЕ ЧЕЛОВЕКА?
Простой вопрос - простой ответ, но вместо этого ППГ вздохнув спокойно от того что я на пару дней пропал, решил опять надувать щёки научной недосягаемости и далее впаривать мШЭИ с фотографий по 1000 евро, при этом не давая объяснений как это возможно...
_____________________
Пётр Петрович...этот вопрос я Вам задал с самого начала ещё 3 месяца назад, и так и не получил на него ответ, а чем больше Вы пытались на него, по своему ответить, тем больше появлялось новых вопросов...- в общем чем дальше в лес тем больше дров - ...давайте попробуем снова...не желаете ответить по новой...?...или будете неквантовые материи искать на субквантовых уровнях и сетовать на неизведанность...?...
Дмитрий, как без вас хорошо было на форуме.
Что що за сленг: "....но вместо этого ППГ вздохнув спокойно от того что я на пару дней пропал, решил опять надувать щёки научной недосягаемости и далее впаривать мШЭИ с фотографий по 1000 евро, при этом не давая объяснений как это возможно..."?
И с чего вдруг у вас "борзометр" стал зашкаливать? Ума что ли набрались?
Наверно разобрались с 20 го раза что такое солитон и чем он от импульса отличается?
Вижу, Дмитрий, что ума не набрались, солитон от импульса так и не отличаете.
Вика, Вы понимаете что Вы намеренно или нет, но уклоняете Гаряева от ответа на вопрос, на который Вам бы самой в первую очередь следовало бы получить ответ, а не переводить тему на солитоны с импульсами...тут беседа с Гаряевым, а не о Ваших акустических секс-предпочтениях...
Вижу, Дмитрий, что ума не набрались, солитон от импульса так и не отличаете.
Вика, Вы понимаете что Вы намеренно или нет, но уклоняете Гаряева от ответа на вопрос, на который Вам бы самой в первую очередь следовало бы получить ответ, а не переводить тему на солитоны с импульсами...тут беседа с Гаряевым, а не о Ваших акустических секс-предпочтениях...
Вы за меня не переживайте, что мне следовало иметь - имею и получаю. Тем более, без вас разберусь, что и на какую тему мне переводить. А секс-предпочтения - это у вас, а у меня солитоны.
Волновая генетика для всех! №8
05 Окт 2014 07:01 #293
Чукча не из Сибири .... wrote:
Он от таких вопросов и от проведения проверочных опытов бегает как "черт от ладана" ...
На "вопросы" уже отвечал. Они странные и свидетельствуют о не компетентности задающих такие "вопросы". См. выше. Опыты проводим постоянно, публикуем и патентуем. Так что снова повторяющаяся и примитивная ложь "оппонентов". А где ваши публикации и патенты, господа не компетентные? Тем не менее, такие вот "оппоненты" заслуживают большой благодарности, поскольку дают повод излагать наше мнение и наши результаты в отношении развития Лингвистико-Волновой Генетики. И одновременно "оппоненты" показывают - кто и что они есть. Этакая само профилактика форума, как результат эксгибиоционизма их ментальной ущербности.
Волновая генетика для всех! №8
05 Окт 2014 07:09 #294
Опять Блаженный Ботаник запел свою лебединую песню, что он всех победил, и все доказал и за это его мол в подвал ЛжеНаука и сослали...
На вопросы он естественно отвечать не может...так как всегда ответов на них не знает ..
ps А дураков, каких мало, оказывается-то много!
Волновая генетика для всех! №8
05 Окт 2014 12:55 #296
nonlocality wrote:
Чукча не из Сибири .... wrote:
Он от таких вопросов и от проведения проверочных опытов бегает как "черт от ладана" ...
На "вопросы" уже отвечал. Они странные и свидетельствуют о не компетентности задающих такие "вопросы".
Пётр Петрович...ну что странного в вопросе - КАК МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ЛАЗЕРОМ ИНФОРМАЦИЮ С ФОТОГРАФИИ ЧЕЛОВЕКА О ЕГО ГЕНОМЕ?
То что Вы ответили, про фотоны излучаемые образом фотографии - мне кажется более чем некомпетентным, так же как и другим участникам как данного форума так и других форумов, а так же профессорам и академикам РАН, как и другим профессионалам в областях - генетики, микробиологии, биофизики и лазеростроении, поэтому я и пытаюсь понять, может быть Вы что то другое имели в виду, вместо фантомных фото-фотонов излучаемых фотообразом?
Ты посмотри какой перевод даёт переводчик гугла 
Игорь, неожиданный перевод и не про Владимировича 
