Ну во первых не просто шум от Блока Питания - а "розовый шум".
Ну а во вторых это не его идеи - а его вариант развития опытов Г.Тертышного.
Так, что нужно быть более внимательными к мелочам.
КАК обычно, что-то с данным постом не тАК, трояко:
1. В конце нет известного анекдота, типа: о катастрофе и о беде, что страшнее.
2. Нет местной критики сего.
3. каждый назовет свое.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Мое простое замечание такое: спасибо Паулите, так как когда-то заглянул на форум ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, что заинтересовался кукурузопшеницей (вспоминаю статью в журнале З-С и снимок на форуме кукурузного початка наполовину с зернами пшеницы (или наоборот). Как беззубого и до сих пор не лысого пенсионера и начинающего философа надеюсь квантофорумный народ поймет).
Мне кажется, что ув. Наблюдатель это добрый и хороший человек, просто ППГ одурманил его.
Понятно что Хайдук идиот, но вы зачем повторяете бред если знаете, что Гаряев номинирован Нобелевким комитетом, который просматривает тысячи публикаций в том числе по волновой теме, в которой пишут Монтанье (нобелиант) и другие. Гаряев одурманил Нобелевский комитет?!
похоже, подслеповатого товарища наблюдателя одурманил не только ппг... лиц, имеющих право номинировать на нобеля тысячи, но в этом списке нет и никогда не было собственно нобелевского комитета. видимо, товарищ не очень наблюдателен и путает уведомление о выдвижении с самим выдвижением.
люку монтанье скоро 90, дедушка уже давно прославленный сайнс-фрик, воюющий с квантовым гиперболоидом наперевес против научных методов, и имеющий право номинировать таких-же лучезарных, как и он сам...
что ессно не отменяет абсолютной гениальности убитого врагами человечества петровича, не вовремя разгадавшего код бога и опередившего время на столетие(я). одна надежда, что ныне петрович пребывает в царстве, где правит уже не загнившая чванливая наука, путь освещает квантовое добро, а гены передаются мягкими волнами. и даже отправившийся через пару недель вслед за данко русской мысли, заблудившийся в научных министерствах фортов ему уже вряд ли там на сковородке помешает.
безумно обидно, что давно заслуженная премия не успела найти героя при жызни и, наверняка, достанется, какой-нибудь негритянке с нетрадиционной ориентацией, а набранные мешки попкорна пропадут зря. масштабы гения петровича осознают только следующие поколения, и то, если им удастся выжить на гудящих под кроватями трансформаторах. основная часть, безусловно, задохнется в опутанных масках антисвободы или отравится вакцинами всемирного заговора. Ну а если выжить никому не удастся, то всегда останется шанс, что волны гениально сплетенных днк кумира наблюдателя и лимаря смогут квантово телепортироваться на опустошенной земле и клонировать сонм себе подобных мыслителей, которые организуют правильный институт, правильную академию, защитят правильные докторские и получат правильную нобелевскую премию. которая, надеюсь, будет носить к тому времени уже более правильное имя - имя петра петровича гаряева, невинно убиенного русского ученого, ставшего жертвой мирового заговора жыдомасонской науки.
жаль только жить в эту пору прекрасную
уж не придется ни мне, ни тебе.
rudolf, вашему мнению грош цена как представителю или адвокату лузерской школы отечественной генетики, ибо ни одного советского и РФского нобелианта в этой области нет.
Вы вообще не учёный, так как в науке критерий истины - опыт (со времён Аристотеля) и соответственно опытный результат Гаряева можно подтвердить или опровергнуть только опытом.
Можно сомневаться в чьих-то результатах, но что-либо утверждать и тем более упражняться в словоблудии нельзя (для учёного).
Надо признать тот факт, что «Петрович» собственным примером показал не способность звуковых вариантов мШЭИ ни продлить жизнь, не излечить от чего либо.
чем зарабатываете на жызнь, ув. Наблюдатель, или ... попрошайничаете? может, попросим у Григория помочь вам там, в Торонто, небось покойный Петрович (земля пухом) угробил вашу научную репутацию среди канадцев?
Александр Панчин
Подписаться
Когда пригорает. О чем молчит ДНК? О чем говорят психиатры?
30 ноября 2022
4,4K прочитали
...
Автор не первый, кто пытается спорить с какими-то общепризнанными утверждениями современной биологии или мистифицировать ее. На РЕН-ТВ мы встречали немало примеров. Можно вспомнить небезызвестного Петра Гаряева, который считал, что ДНК – так и вовсе голограмма. Но, кажется, что даже покойный Петр Петрович перевернулся бы в гробу, ознакомившись с содержанием ролика.
Ведь одно дело отрицать реальность на уровне “американцы врут, что летали на луну” и совсем иной уровень утверждать, что “ученые врут, рассказывая нам о том, что луна сделана из шоколадного сыра, и что заявления НАСА о строительстве на ней фабрики деликатесов – миф, ведь на самом деле ее построили сыровары из России на известном всем спутнике Венеры под названием Титан”.
Вот как автор описывает один из самых фундаментальных биологических процессов – синтез белка. Оказывается, что...
Хорошо ли, плохо ли такое упоминание, у квантофорумчан, уверен, будет свое мнение.
З павагай да неабыякавых
