Просто пока собирается информация о том кто прав, а кто нет.

А что будет потом ?

Нужно будет оформить результат и напечатать в Одесском филиале, где посильную помощь окажет пользователь из ОДессы ...

Поршень wrote:
Инквизиция не объявляет амнистии пользователю из Одессы... поэтом научная работа остановилась...

P. S.

А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь Мацкву готовилось нападение

В современной науке проблема сверхслабых излучений и полей рассматривается преимущественно с материальных позиций. Несмотря на то, что данные излучения – нетепловой интенсивности, гипотезы о механизмах влияния сверхслабых излучений на биологические объекты, в том числе человека, в первую очередь касаются энергетических концепций, среди которых встречаются гипотеза резонанса , гипотеза накопления энергии , гипотеза акустоэлектрических колебаний мембран, гипотеза радиоотклика .
ps
Статья заслуживает внимание

ЧВК Лукашенко wrote: Если ДоцентЪ умрет, то это надолго
Если ДоцентЪ дебил, то это навсегда

Стоит вернуться к теме. Нашей группой проводится повторный анализ о воздействии сверхслабых ЭМ-полей на био.обьекты. Вот первые результаты.

Слева - облученные семена, справа - необлученные семена:




Чукча умеp и завещал двум сыновьям похоpонить его в океане. Чукча не из Сибири утонул, копая могилу...

При специфическом облучением через спиральный комплекс с набором ЭМ компонентов имитирующих энергетические оболочки молекулу клетки получают новые возможности для продолжения своего существования по сравнению с контролем... Следовательно, в процессе такого синтеза ЭМ энергия преобразуется в химическую. В процессе опыта сравнивается контроль и результат воздействия мШЭИ.

Первые результаты по воздействию мШЭИ на био объекты.
Считал мШЭИ с проростков редиса после чего дал подрасти.
Далее оставил слушать растение на 4 часа своего же мШЭИ.
и вот результат растение сразу же сжалось:

Очень интересные слайды привел Наш пользователь с желтым ведром, однако эту кашу из разных натурных измышлений не стоит принимать за истину в последней инстанции.
Выставляем ссылку на проведенный опыт нашей группы.
ps
- Проходите, Василий, проходите! Ой, зачем же вы разулись?!
- Да я так и пришел!

Сам ты, чукча, каша! Наш опыт в постановке научных экспериментов еще никем не был превзойден:

Уррррааа !!! - Паулита вернулся !!!

Вернулся, так как мне был подан знак свыше:

Гудения "Желтого ведра" временно прекратилось или как ?

Поршень wrote:
Чукча ставит опыт

1. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. - М.: Наука, 1968. - 288 с.
2. Холодов Ю.А. Магнетизм в биологии. - М.: Наука, 1969. - 97 с.
3 Красногорская Н.В. Электромагнитные поля в биосфере. В 2-хт. - М.: Наука, 1984.
4. Бинги В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. - М.: Милта, 2002. - 592 с.
5. Кашин В.И., Упадышев М.Т., Донецких В.И., Цымбал А.А., Бешнов Г.В. Магнитно-импульсная обработка черенков садовых культур// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000. - №7. - С. 12-13.
6. Упадышев М.Т., Донецких В.И., Бешнов Г.В., Упадышева Г.Ю. Использование магнитно-импульсной обработки при размножении садовых культур // Доклады РАСХН, 2005. - № 3. - С. 40-44.
7. Цымбал А.А., Упадышев М.Т., Донецких В.И., Бешнов Г.В., Ражина Т.С., Попов А.А.Магнитно-импульсная обработка при производстве посадочного материала плодовых культур методом зимней прививки// Земледельческая механика в растениеводстве: сб. научн. докл. межд. НПК. - М.: ВИМ, 2001. - Т. 5. - С. 81-84.
8. Донецких В.И., Скачков М.В., Селиванов В.Г. Магнитная обработка при возделывании земляники // Техника и оборудование для села, 2009. - № 8. - С. 28-30.
9. Бычков В.В., Донецких В.И., Селиванов В.Г. Активатор АМИ-3 для магнитно-импульсной обработки садовых растений // Техника и оборудование для села, 2008. - № 2 (128). - С. 18.
10. Упадышев М.Т., Донецких В.И. Новый способ оздоровления ягодных и плодовых культур от вирусов методом магнитотерапии // Доклады РАСХН, 2008. - № 4. - С. 12-15.
11. Куликов И.М., Высоцкий В.А., Алексеенко Л.В., Марченко Л.А., Донецких В.И., Белякова Л.В., Скачков М.В. Инновационные технологии возделывания земляники садовой. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 88 с.
12. Бычков В.В., Донецких В.И., Селиванов В.Г. Современные технические средства для магнитно-импульсной обработки растений садовых культур // Техника и оборудование для села, 2011. - № 1. - С. 25-27.
13. Донецких В.И., Бычков В.В., Упадышев М.Т., Тихонова К.О., Селиванов В.Г. Устройство магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с управлением от персонального компьютера // Техника и оборудование для села, 2014. - № 8 (206). - С. 8-13.

Пользователь Паулита получается утверждает, что нельзя смоделировать сверхслабые ЭМ-поля ? или как ?

Или как - смоделировать можно что угодно - была бы фантазия, как и, например, гомеопатия - развод до одного атома на всю вселенную



ЭМ поля навязываются извне и генерируют виртуальное воздействие - в точках бифуркации решающее значение имеют флюктуации, т. е. стохастические процессы. Неравновесные фазовые переходы обладают некоторыми особенностями, отличными от обычных фазовых переходов, например чувствительны к конечным размерам образцов, форме границ и т. п. В равновесной статистической механике не существуют самоподдерживающиеся колебания. В равновесной термодинамике широко используются такие понятия, как энтропия, производство энтропии и т. д., неадекватные при рассмотрении неравновесных фазовых переходов.

Значит пользователь с ником Паулита в принципе согласен, что сверхслабые ЭМ-поля смоделировать можно, но не согласен с тем, что спиральные антенны на 7 витков могут генерировать ЭМ-поля с частотой около 750 Мгц, или как?

Так спиральные антенны или Спиральные Глушители Чукчи:

На приведенном Вами снимке - это вариант спиральных антенн на 7 витков. Дипазон будет несколько отличаться от заявленного, но достаточно близкий к эталонному.

На приведенном мною снимке это НЕ СПИРАЛЬНАЯ АНТЕННА! Чукча, ты чукxа или кто? Если ты закрутил г.о.в.н.о (противофазные провода) спиралью - это еще не антенна! Учи матчасть:

Коническая и плоская спиральные антенны встречаются реже. Это связано с трудностью их изготовления, хотя они и имеют лучшие характеристики по диапазону передачи и приема сигнала. Излучение таких передатчиков формируется не всеми витками, а лишь теми, длина которых близка к длине волны.



В плоской антенне винтовая линия выполнена в виде свернутой в спираль двухпроводной линии. В этом случае соседние витки возбуждаются СИНФАЗНО в режиме бегущей волны. Это приводит к тому, что создается поле излучения с круговой поляризацией в сторону оси антенны, позволяя создавать широкую полосу частот. Встречаются плоские антенны с так называемой спиралью Архимеда. Это сложная форма позволяет существенно увеличить частотный диапазон передачи от 0,8 до 21 ГГц.

В данном случае может быть эффективнее логарифмическая спираль, или спираль Бернулли

Vladimirovich wrote:
Ну, так спираль здесь еще мелочь, так как дальше следует вопрос о частоте подводимого сигнала на "антенну" чукчей
и о длине ЭМ волны на звуковых частотах mp3 сигнала - где то около 30км

Так, скромно, но возражений в том, что подобная спираль на 7 витков будет излучать где-то в диапаозе 750 Мгц усвоен.
Остался вопрос с токами возбуждения. Концепт предложенного варианта переменного тока в "Группы Чукч ..." достаточно оригинален. Уважаемый пользователь Паулита совершенно зря упустил тот факт, что в данной схеме "звук" появляется в результате наличия токов в представленной цепи. Вот эти "токи" и являются своеобразным стартовым условием для появления сверхслабых ЭМ-полей в предложенном антенном комплексе.
Осторожно заметим, что "звук в наушниках" это своеобразный аналог того, что подобная схема работает. Последователи всегда могут заменить их на сигнальные лампочки.

"Антенна" чукчей с ПРОТИВОФАЗНЫМ включениес спиралей не будет излучать ни в каком диапазоне.