ну вот видите, что ничего не знаете про био-функции и не знаете как увязать призрачные «антенны» и «солитоны» с биологией; стало быть, всё ваше учение-парадигма есть фуфло, выдумка, фантазия наяву, полностью ошибочное, можно даже застрелиццо...

Вообщем ясно, что пользователь Хайдук тоже в био-физике разбирается очень слабо. Правило Буравчика совсем не помнит.
Наша группа не огульно высказывает свои гипотезы, а пытается обьяснить почему опыты дают ТАКОЙ эффект.
За все время этой местной дискуссии пользователь Хайдук кроме "всхлипываний" ничего путного предложить так и не смог.
Так что ждем"с более внятных высказываний про энергетические ловушки типа "био-антенны" и их роль в существовании ЭМ-"солитонов" на био-молекулах.
ps
Две блондинки у машины:
- Ой, колесо спустило!
- Совсем?
- Нет, только снизу.

Или мне кажется или как? Пользователь Хайдук утверждает, что Цикл Крэбса - полное «фуфло»?

не, фуфло антенны и солитоны, пора перестать говорить об огурцах и вернуться на аэродром в глушь.

Езжай, кто тебя тут-то держит? Цикл Крэбса? что-ли?
ps
“Как ты думаешь, Пятачок разбирается в искусстве?” - спросили Винни Пуха.
“Я уверен, что у него замечательный вкус”, - уклончиво ответил Винни Пух.

облучение эм это проклятие совецкой псевдонауки сталиниста-лысенковца Гурвича, до сих пор не можете отлучиться

Опять заскулил почетный специалист по Гурвичу о том, что ЭМ-поля в био-клетке отсутствуют напрочь. Интересно, а почему вот этот снимок стал возможен (одиночные молекулы миозина-6, помеченные GFP (зеленые пятна), на мембране живого фибробласта мыши. Белые линии — траектории движения молекул миозина-6 во время видеозаписи.)

настоятельно рекомендуем чукчам бросить клеточную биологию (из-за удручающего невежества по вопросу) и вернуться к РЛС и армейской радиосвязи на грузовиках и джипах

За столько лет «бутузерства» в этом разделе пользователь Хайдук так и не понял, что ему надо было бы в геологию податься и бодаться там с матушкой «Землёй».
Если нет своих идей, что Вы, пользователь Хайдук - тут пасётесь?
С таким трудом избавились от Блаженного Ботаника теперь по всей видимости очередь за Вами.

Не ужели угомонился Наш "горе" администратор и био-пользователь Хайдук и решил не мешаться тут под ногами любителей науки?
Если так, то это мужественное решение

нет на форуме разбирающихся в этих вопросах, это биофизика и такая же химия, излучения тут отдыхают

Опять пользователь Хайдук начал утверждать, что правило Буравчика в био-молекулах не работает? излучений на уровне био-клетки якобы отсутствуют?
Тот факт, что на форуме нет "разбирающихся", а вернее "мешающих" своими прошлыми заслугами перед наукой - это же хорошо.
Нет скованности.
Иначе бы И.Ньютона со своими высказываниями по пояснению причины падающих яблок - давно бы на смех титаны той эпохи подняли.

правило буравчика отдыхает, чукчам в электрики идти, а не в биологию

Интересно, на каком растоянии в нанометрах происходит исчезновение Правила Буравчика в микромире?
Это же фундаментальная заявка на новую физику в мире.
ps
Алкоголь - это энергия в кредит.

Чукчи не из Сибири ... wrote: Энергия в кредит мне лично напомнила самогон из яблок и груш 60-х ... Посему, с учетои ЗЕЛЕНОГО свой пятак я вставлю так:
А это значит, что с учетом достижений науки и техники со времен Ньютона, вселенсконатурального, на данные вопросы (см. выше)очевидно есть ТРИ ответа (абстрактно-точный, практически обхективный и субъективный). Предполагаю: 1. буравчики на уровне молекул яблока работают ТОЧНО также как гармонически убывающие наперстки при вычерпывании озера Байкал.
Это легко проверить теоретически и практически, достаточно буравчика размером с молекулу зеленого яблока и позвать зеленых человечков.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Ув. Самоед подобное уже давно вычислил.

Оказывается пользователь Хайдук не одинок. Еще один лауреат на нового нобеля нарисовался.
Для особо продвинутых Закон Био — Савара — Лапласа, а в в конце есть пример ... найти модуль магнитной индукции в центре очень тонкой (все витки уложены вблизи одной окружности) катушки с числом витков N, по которой течёт ток I. Для Нашего случае на аминокислоте N=1 (если кольцо одно)

вдоль биомолекул эл. ток не рыскает как вдоль проволоки и виткОв не бывает, Как, когда наконецъ лагерь чукч просичёт это??

эл. потенциалы и ток зажигают в мышцах (при зжатии/распускании оных ) и нервах, но пока никого еб*ть не начало некоторое ЭМ излучение, что несомнено уходит вдаль при этом

Угу и значит ЭМ-солитонов на био-молекулах по утверждению пользователя Хайдук «нет»

может и нет, а если есть, то почем именно солитоны, кто утверждал это? может обычные импульсы тока/напряжения как вдоль нервных волокон, но НЕ на отдельных био-молекулах, хоть и больших

Другими словами пользователь Хайдук отрицает, что ароматические аминокислоты, торчащие в определённом порядке по всей длине био-молекулы, перекидывают друг другу электроны, создавая тем самым движение заряженных частиц и электрическое поле..
Наш чудо ученый отрицает тот факт что всякая био-молекула – это атомы, чьи электроны могут быть в той или иной степени свободными. Свободные электроны могут перебегать с места на место, при условии, конечно, если им есть куда бежать.
Именно на этих условиях которые перечислены выше и существуют возможность передачи энергии в Цикле Крэбса, также существуют необходимые и достаточные условия для существования на био-молекулах ЭМ-солитонов и возможности для их взаимодействия с другими зарядами и ЭМ-солитонами.

если будет эл. ток вдоль нервов, скажем, то безусловно свободые электроны берутся откуда-то, но ЭМ-солитонам или даже простому эл. току в цикле Кребса вроде места нет; стало быть, похоже на то, что несусветицу несёте в качестве безнадёжных приспешников-рабов лжеучёых Гурвича с Гаряевым

Другими словами пользователь Хайдук утверждает, что перемещение зарядов в Цикле Крэбса нет.
После этого с этим школьником спорить не надо, без толку.
У него сразу же Гурвич мерещится с Гаряевым на ЭМ- солитоне и нуль-проводимость вылазит с другого бока, под названием «демагогия»

ну, перемещение или скорее перестройка зарядов будет в любой хим. реакции, но отмазкой для солитонов или даже «антенн» такому послужить негоже, что ли

Ого пар из пользователя Хайдук быстро вышел.
Причина одна. Идёт объяснение результатов Опытов «Группы Чукч...», а именно каким образом в био-клетки «попадает» дополнительная энергия. Гипотеза, что это произошло с помощью энергетической подпитки Цикла Крэбса пока единственная. Других на научном горизонте просто нет.
Постепенно дойдём и до ЭМ-солитонов и роли ароматических молекул для этого.

ну, ждёмс значит указания на точное место в цикле Кребса, где солитоны с антеннами якобы зажигают

Это фермент ЛДГ, специалисты «Группы Чукч...» показали, что с помощью внешних ЭМ- полей они могут этот фермент восстанавливать.

может внешние ЭМ-поля обходятся БЕЗ антенн и солитонов?

Пока они обходятся без ляпов от П.Гаряева и Твёрдого Орешка.

не знаю, нигде в цикле Кребса и буквы нет про солитоны и тем паче антенны, парадигма такая представляется Орешку вроде неадекватной

Описание ЛДГ — фермент, принимающий участие в реакциях гликолиза. Лактатдегидрогеназа катализирует превращение лактата в пируват, при этом образуется NADH.
Вот на этом ферменте видны и антенны на 7 витков и тем более возможность существования ЭМ-солитона на ароматических аминокислотах присутствует конкретно.
Именно по этому этот фермент ТАК реагирует на вариант искусственной самосборка при внешнем воздействии специфических ЭМ-полей