Ключевое слово
20 | 06 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 09 Май 2017 05:27 #61

  • Как
  • Как's Avatar
Не надо сваливать все в кучу. Передача информации от зрительного органа или других органов - это информации об окружающем мире и естественно с разной точностью и погрешностью.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 11 Май 2017 20:34 #62

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Как wrote:
Информацию от главного ливера Пети получил? Нам очень понравилась эта каша мыслей ...
"носителем информации являются когерентные фотоны генома нейронов" ... "содержат спинтронную информацию по Шипову и Бучаченко"..
Ну и Ваши измы Нас тоже поразили в самое сердце ... где соседствует и здравый смысли в виде фразы
..."можно расширить понимание значения спайков в биосистемах, им не нужно быть сверхскоростными, они лишь организуют связь" и тут же серия ляпов в виде "пси-телом, сущностью или душой человека".
Разберем это по проще есть провода и системы поддержки напряжения на линии. Провода в оболочке, что бы уменьшить потери. Вы рассматриваете оболочку, как САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ субстанцию. К сожалению она часть функционала и работает в комплексе.
К сожалению Вы так и не поняли, что геном клетки - это не электростанция, эту функцию выполняет другой функционал Цикл Крэбса.
Единственно в чем Вы возможно правы - это в вводе понятия "буфера обмена", однако это лишь очень уж временное решение и слишком напоминает "помеху" в передаче данных.

Это вы недопоняли, о чём говорил прежде, а именно - спайки в биосистеме организуются ЭПР-нелокальность, сливая информацию в буфер обмена, и по необходимости в любой части биосистемы - извлекая её.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 12 Май 2017 06:00 #63

  • Как
  • Как's Avatar
"ЭПР-нелокальность" в виде всемирного разума для всех ... До этого и Волновой Папа пользователь ППГ не сумел в своем "астрале" это понять.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 08:53 #64

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Как wrote:
"ЭПР-нелокальность" в виде всемирного разума для всех ... До этого и Волновой Папа пользователь ППГ не сумел в своем "астрале" это понять.

У вас разумные мысли есть, дополнения, вероятные объяснения ? Топтаться на месте и обсуждать ППГ - не серьёзный подход, нужно двигаться дальше, попытаться понять суть вещей, а послезавтра использовать обновлённое понимание как фундамент для новых исследований, разве не в том смысл жизни исследователя...

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 15:37 #65

Как wrote:
Передача информации от зрительного органа или других органов - это информации об окружающем мире
От органов передаются данные. :) Информацией они в моске становятся.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 16:01 #66

nonlocality wrote:
А информация в бренчалке где?
А в фотографии где? :unsure:

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 21:08 #67

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Викторович wrote:
nonlocality wrote:
А информация в бренчалке где?
А в фотографии где? :unsure:

На свой вопрос, где хранится информация на фото вы уже сами ответили :) Другое дело способ записи и хранения: запись полевых структур происходит моментально при съёмке кадра (сейчас используют наряду с электроэнцефалограммой-ЭЭГ также и магнитоэнцефалограмму-МЭЭГ), а способ записи подобен МЭЭГ, причём ЛГН-303 является расширением возможностей сканирования - КЭЭГ, т.е. работает на квантовом уровне, хотя можно этот процесс назвать "сканированием стоячей волны", т.к. понятие времени и расстояния в ней не существует. Для тех, кто не вкурсе "СВ" (стоячая волна) - это ток, потерявший линейную скорость, и перешедший во вращение, а это уже позитроны, радиантная энергия, скаляр, называйте как угодно - суть одна.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 21:24 #68

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Викторович wrote:
А в фотографии где?
В фотонном поле над фото, поле, которое воздействует на ретину глаза.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 13 Май 2017 23:29 #69

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 36943
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
ну, и как пострадавшая от этого воздействия ретина колышет гены?

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 05:23 #70

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
ну, и как пострадавшая от этого воздействия ретина колышет гены?

Хайдук, сам тут редко бываю, поэтому задавай вопросы в развёрнутом варианте, предыстория твоих вопросов мне неизвестна.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 05:30 #71

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 36943
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Гаряев расскажет о предыстории :idea:

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 05:49 #72

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
Гаряев расскажет о предыстории :idea:

Сейчас дочитываю его третью книгу, там много написано, но наверное ты говоришь об информации, не вошедшей ни в книгу, ни в передачи на ютуб, поэтому тебя и спросил подробности. Разбери подетально интересные случаи, представь их на обозрение, тогда попытаемся понять, где были успехи, а где неуспехи, переопределим подходы к экспериментам, может где-то были допущены неточности, либо было недопонимание происходящих явлений.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 05:58 #73

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
Хайдук wrote:
ну, и как пострадавшая от этого воздействия ретина колышет гены?
Прогресс в поглупении налицо. Уже давал версию интерференции этих фотонов с лучом ЛГН-303 в режиме голографирования по Денисюку. И с получением в итоге нужного целительного мШЭИ.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 06:39 #74

  • Kaк
  • Kaк's Avatar
Опять очнулся лох-"физик" Петюня Га..в. Опять дает очередную утку-версию, что в одном фотоне зашифрован весь Наш мир.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:26 #75

Xardas wrote:
На свой вопрос, где хранится информация на фото вы уже сами ответили :) Другое дело способ записи и хранения: запись полевых структур происходит моментально при съёмке кадра (сейчас используют наряду с электроэнцефалограммой-ЭЭГ также и магнитоэнцефалограмму-МЭЭГ), а способ записи подобен МЭЭГ, причём ЛГН-303 является расширением возможностей сканирования - КЭЭГ, т.е. работает на квантовом уровне, хотя можно этот процесс назвать "сканированием стоячей волны", т.к. понятие времени и расстояния в ней не существует. Для тех, кто не вкурсе "СВ" (стоячая волна) - это ток, потерявший линейную скорость, и перешедший во вращение, а это уже позитроны, радиантная энергия, скаляр, называйте как угодно - суть одна.[/quote]
Охскокавитыхслов.. :thumbup:
Только заклинаниями реальный мир не изменить. :)
При старом способе фотографии, изображение как минимум дважды фиксируется по интенсивности, за счёт обычных химических реакций. при нынешнем способе - прогоняется через видеоматрицу и всякие комповые пиксели. И ничего, акромя пикселей, с их характеристикой, в получаемом изображенийй нет. .. Хотите сказать, что вся информация о вас не более чем с десяток мегабайт? ;)
...
ПС Кстати, о стоячей волне. В курсе, что она не сама по себе, а от потока? :)

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:28 #76

nonlocality wrote:
Викторович wrote:
А в фотографии где?
В фотонном поле над фото, поле, которое воздействует на ретину глаза.
А пока фото не напечатали, где фотонное поле? .. И откуда энергию черпает, для существования?

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:32 #77

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Kaк wrote:
Опять очнулся лох-"физик" Петюня Га..в. Опять дает очередную утку-версию, что в одном фотоне зашифрован весь Наш мир.

На самом деле он говорил о схеме Денисюка, как о возможности повлиять на фотонное поле, как на стоячую волну, таким образом записав на спиновые (спин - это вращение, по часовой, либо против) траектории фотонов информацию о сканируемом веществе, и о возможности её перенесения на др. организмы, будь то бактерии, растения или люди.

P.S.
Самое время вкл. флуд-фильтры, и приступить к разработкам нового понимания на основе уже проведённых экспериментов.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:39 #78

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Викторович wrote:
nonlocality wrote:
Викторович wrote:
А в фотографии где?
В фотонном поле над фото, поле, которое воздействует на ретину глаза.
А пока фото не напечатали, где фотонное поле? .. И откуда энергию черпает, для существования?

Пожалуй на данный момент не хватит знаний достать спиновую информацию из фото, пока оно не напечатано. В ЛГН-303 нужно уже распечатанное фото. На второй вопрос легко можете и сами ответить - ведь дело во вкл. лазере - вот вам и накачка двумя милливаттами, чего вполне достаточно для накачки и сброса информации со сканируемых образцов.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:47 #79

  • Как
  • Как's Avatar
Тут основной вопрос не в этом, а как удержать это так называемое "фотонное поле" и на скольких этих фотонах и лежит эта запись о вселенной по Бому, т.е. финансовые вопросы сортировки тут главное. Больше пациент заплатит, больше нужных фотонов получит.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:47 #80

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Викторович wrote:
Xardas wrote:
На свой вопрос, где хранится информация на фото вы уже сами ответили :) Другое дело способ записи и хранения: запись полевых структур происходит моментально при съёмке кадра (сейчас используют наряду с электроэнцефалограммой-ЭЭГ также и магнитоэнцефалограмму-МЭЭГ), а способ записи подобен МЭЭГ, причём ЛГН-303 является расширением возможностей сканирования - КЭЭГ, т.е. работает на квантовом уровне, хотя можно этот процесс назвать "сканированием стоячей волны", т.к. понятие времени и расстояния в ней не существует. Для тех, кто не вкурсе "СВ" (стоячая волна) - это ток, потерявший линейную скорость, и перешедший во вращение, а это уже позитроны, радиантная энергия, скаляр, называйте как угодно - суть одна.
Охскокавитыхслов.. :thumbup:
Только заклинаниями реальный мир не изменить. :)
При старом способе фотографии, изображение как минимум дважды фиксируется по интенсивности, за счёт обычных химических реакций. при нынешнем способе - прогоняется через видеоматрицу и всякие комповые пиксели. И ничего, акромя пикселей, с их характеристикой, в получаемом изображенийй нет. .. Хотите сказать, что вся информация о вас не более чем с десяток мегабайт? ;)
...
ПС Кстати, о стоячей волне. В курсе, что она не сама по себе, а от потока? :)[/quote]

Даже на современные камеры порой попадают призраки (лица, силуэты), поэтому преимущества старых аппаратных средств фотографирования, над современными не обосновано.

По части стоячей волны - мне известно то, о чём вы сказали. Дело в том, что внутри потока может дописаться информация на спиновых траекториях вращения. У земли также есть свой "поток", а когда на расстоянии километров была сканирована поджелудочная железа новорождённых крыс, и передана тем взрослым особям, у которых вызван искусственный диабет, то модулированная стоячая волна от ЛГН-303 проникла в буферную стоячую волну планеты, и той не составило труда сиюмоментно доставить информацию к родственному акцептору, поэтому ПЖ у крыс начали регенерировать. Вся завязка нелокальности тут через стоячую волну планетарного уровня.
Last Edit: 14 Май 2017 07:49 by Xardas.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 07:51 #81

Xardas wrote:
Пожалуй на данный момент не хватит знаний достать спиновую информацию из фото, пока оно не напечатано.
А с чего такая уверенность в существовании того, чему нет ни одной ни теоретической ни экспериментальной предпосылки? :)
Какая информация может хранится в прореагировавших химических компонентах фотоэмульсии? .. А прошедших через позитив-негатив не единожды? .. А через кадрирование, масштабирование, ретушь?
А если это цифровая печать? .. Цифровая съёмка?
В цифре вообще всё крайне жёстко: там только то, что заложено в байтах/пикселях. Откуда могут появится дополнительные байты?

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:00 #82

Xardas wrote:
Даже на современные камеры порой попадают призраки (лица, силуэты),
Это вы можете лоху одурелому рассказывать. ;) А я таких призраков и понаделать могу, сколько захотите.Xardas wrote:
Дело в том, что внутри потока может дописаться информация на спиновых траекториях вращения.
А вы поняли о чём сказали? :O Я - нет. Что такое "спиновая траектория вращения"? Где об этом чуде можно просветиться? .. Кто и когда сделал великое открытие дробных спинов? ... %-)Xardas wrote:
а когда на расстоянии километров была сканирована поджелудочная железа новорождённых крыс, и передана тем взрослым особям,
Не верифицированные аргументы - не принимаются. :)Xardas wrote:
стоячая волна от ЛГН-303 проникла в буферную стоячую волну планеты,
:clapping: :lol:

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:03 #83

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Викторович wrote:
Xardas wrote:
Пожалуй на данный момент не хватит знаний достать спиновую информацию из фото, пока оно не напечатано.
А с чего такая уверенность в существовании того, чему нет ни одной ни теоретической ни экспериментальной предпосылки? :)
Какая информация может хранится в прореагировавших химических компонентах фотоэмульсии? .. А прошедших через позитив-негатив не единожды? .. А через кадрирование, масштабирование, ретушь?
А если это цифровая печать? .. Цифровая съёмка?
В цифре вообще всё крайне жёстко: там только то, что заложено в байтах/пикселях. Откуда могут появится дополнительные байты?

Уважаемый, от вас пришло семь вопросов за раз, поэтому задам только один в ответ - вы лентяй ? Если да, то разговор с вами мне не интересен, если нет, то кроме вопросов помогайте соображать.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:09 #84

  • Как
  • Как's Avatar
Вам пришло семь подвопросов, что бы показать, что Вы в них не разбираетесь.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:14 #85

Xardas wrote:
Уважаемый, от вас пришло семь вопросов за раз, поэтому задам только один в ответ - вы лентяй ?
Ясное дело лентяй. :blush: .. Как и все остальные люди. ;) Эдисон говаривал, что саянс, особенно экспериментатор, должен быть в меру ленив, чтобы не делать лишнего.
Собственно, поэтому все мои семь вопросов об одном и том же: каким образом сотни терабайт информации о состоянии биологического объекта, укладываются в десятке мегабайт информации о его изображении, хранящихся на цифровом носителе?

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:16 #86

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Как wrote:
Вам пришло семь подвопросов, что бы показать, что Вы в них не разбираетесь.

Ответ на каждый вопрос вам будет не понятен, т.к. они были написаны друг за другом, без последующей мыслительной активности интересующегося над каждым, поэтому каждый вопрос был задан только ради того, чтобы его задать.

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:22 #87

  • Xardas
  • Xardas's Avatar
  • OFFLINE
  • Дьяк
  • Posts: 175
  • Karma: 0
Викторович wrote:
Xardas wrote:
Уважаемый, от вас пришло семь вопросов за раз, поэтому задам только один в ответ - вы лентяй ?
Ясное дело лентяй. :blush: .. Как и все остальные люди. ;) Эдисон говаривал, что саянс, особенно экспериментатор, должен быть в меру ленив, чтобы не делать лишнего.
Собственно, поэтому все мои семь вопросов об одном и том же: каким образом сотни терабайт информации о состоянии биологического объекта, укладываются в десятке мегабайт информации о его изображении, хранящихся на цифровом носителе?

Хорошо, тогда посмотрите на фото не в привычном ракурсе - мол вижу человека, и больше ничего нема на фотке. Оцените расстояние до человека на фото, а также примерный радиус ауры в районе головы (мозг - буфер информации о метаболизме всего организма), теперь подумайте, сколько спинтронной информации может содержать этот фрагмент его ауры (не смотрите на плоскости, смотрите в объёме, пора уходить от плоскостного мышления).

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 08:42 #88

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7106
  • Thank you received: 27
  • Karma: 6
nonlocality wrote:
Прогресс в поглупении налицо: надо уточнит вопрос о максимальном приближении голографической интерпретации к реалиям из жизни чисел, в соответствии с представлениями пифагорейцев. До сих пор мы говорили о голографии объектов, для записи которых нужен внешний опорный источник когерентного и, в частности, монохроматического света. Без такого источника запись объектов в нашей реальности – невозможна. В роли таких источников у нас выступают лазеры. Может показаться, что такая стройная интерпретация на глазах разрушается, ибо она, как бы, требует наличия независимого от Абсолюта и внешнего от него (!) источника Скорости Света. А ведь Творец – сам СКОРОСТЬТ! И в этом – ответ и разгадка задачи. По счастью, усилиями голографистов был исследован и этот аспект возможной записи голограмм. Такая голография называется голографией самосветящихся объектов. Вся трудность записи соответствующих голограмм состоит в том, чтобы на время регистрации объекты самоизлучали свет с достаточной когерентностью, как временной, так и пространственной, что означает, попросту – стабильное излучение. В этом случае нет никаких проблем и с регистрацией таких голограмм. А это означает, что первичная саморепликация Абсолюта, с появлением (регистрацией) голограммы Абсолюта («1») была выполнена им по схеме голографии Денисюка с условием самоизлучения во всех мыслимых и немыслимых (средневолновые шумы Импульсного Блока Питания) диапазонах волновых излучений. Кстати, такой эксперимент масштабного и исторического значения уже был, почти 2000 лет назад. Такое же явление случилось, когда Петр Петрович Гаряев «покинул» место своего упокоения после казни и исчез, оставив нам материальный след своего божественного преображения … ПЛАЩЕНИЦУ! Итак, последний штрих моего доказательства – это Голограмма Денисюка самосветящегося Абсолюта, содержащая в своей структуре действительный и сопряжённый образы Абсолюта, которые сами по себе формируют потоки, направленные как в БУДУЩЕЕ, так и в ПРОШЛОЕ, и, одномоментно (!), формирующие внутри самой голограммы Абсолюта результат интерференции этих же потоков, а именно – ТРИАДУ. Больше в голограмме Абсолюта содержаться ничего не может. Всё остальное направлено только во вне. Этим самым голограмма Абсолюта завершает своё строительство и выступает как ТРИЕДИНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ, как ЭЙДОС!. Эта ЦЕЛОСТНОСТЬ – начальный момент всех остальных , прежде всего ЧИСЛОВЫХ явлений, как об этом, совершенно справедливо, и говорили пифагорейцы.
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 09:57 #89

Xardas wrote:
Хорошо, тогда посмотрите на фото не в привычном ракурсе - мол вижу человека, и больше ничего нема на фотке. Оцените расстояние до человека на фото, а также примерный радиус ауры в районе головы
Ауры? А что такое аура? Её природа, кем и как обнаружена, способы регистрации?..Xardas wrote:
мозг - буфер информации о метаболизме всего организма
Сударь! У вашей тезы нет оснований! ;) :) Моск не занимается всем метаболизмом, ибо не мозгово это дело! :lol:Xardas wrote:
сколько спинтронной информации
И что такое "спитронная информация"? Растолкуйте, пожалуйста, тёмному.. :blush:

Только, если вы о спинах, то наверное в курсе, что спины бывают +/- 1/2, и никаких более. Так что объём спиновой информация достоверно соответствует количеству элементарных частиц. А их, в 1м3 воздуха, вокрух башки, где то 10 в 28 степени. Но информация, которая может из них быть извлечена - это только их количество. :)
Да и сколько и где бы информации не было, вы не отвечаете на прямой вопрос: как эти сотни терабайт упаковываются в десяток мегабайт информации об изображении?

Преобразование Фурье - точное определение частоты сигнала и выделение нот 14 Май 2017 10:31 #90

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 6992
  • Thank you received: 14
  • Karma: -14
PauLita wrote:
жна. В роли таких источников у нас выступают лазеры. Может показаться, что такая стройная интерпретация на глазах разрушается, ибо она, как бы, требует наличия независимого от Абсолюта и внешнего от него (!) источника Скорости Света. А ведь Творец – сам СКОРОСТЬТ! И в этом – отве
и т.д. :lol:
Вы больны. И это всем видно.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум