Кроме того настоятельно рекомендую Ваши эксперименты над мамой Алисы опубликовать вот здесь:
Игорь, дело то в том, что гр.Гаряев упорно настаивает, чтобы о результате лечения спрашивали не врачей с их анализами, а ее маму. Что и будет подтвержением применения теории и практики ЛВГ.
Ниже приводятся такие доказательства Устиновой с письма ее мамы.
Cлучай излечения
\\\П.П. Гаряев зарегистрировал специальный поляризационный (спиновый)
спектр фотографии Алисиной двоюродной сестры, действующий, как объяснил
Петр Петрович, в качестве промежуточного связующего звена между Алисой и
ее сестрой через их вселенскую голограмму по
Бому-Вернардскому-Берковичу, содержащую всю информацию об Алисе и ее
сестре, включая сестринские здоровые факторы, противостоящие
муковисцидозу….
Это основывается, как объяснил Петр Петрович, на применении знаменитого положения
Эйштейна-Подольского-Розена о квантовой нелокальности сцепленных элементарных частиц. В данном случае нелокальности фотонов особого лазера, сканирующих фото. Получается эффект сцепленности, нелокальности трех фигурантов процесса излечения –
1. Фото здоровой Алисиной сестры,
2. Самой больной Алисы,
3.Вселенской голограммы, где представлено всё существующее, включая людей.
Исходный поляризационный спектр с фото был особым образом, переведен в звук на частотах человеческой речи. Этот информационно насыщенный звук и воздействовал на мою дочь, излечив ее.
Как я выяснила, такого рода спектры уже апробированы и имеют мощное
воздействие также и при других заболеваниях….
Семья Джулай. 18.09.2011. Екатеринбург.\\
====================
= если ребенку стало действительно лучше, то благодаря именно желанию ее мамы...
Петрович давайте заключим сделку - я становлюсь на Вашу сторону в плане мамы Алисы и начинаю мочить ПауЛиту а Вы помогаете мне в раскрутке темы
Они уже замоченные. Но любопытно, чем и как ты будешь этих моченых ученых мочить. А я подумаю насчет раскрутки. Предвижу новый форумный скандальчик на твоей теме. Я то такие скандальчики приветствую как заманки для соображающих. А ты сможешь ли горы навоза вычищать или игнорировать?
Спорить не стану - но проц 90 - что ППГ юмора Одессита не поймет
и не пойдет под запор, высставленный Игорем, не забывшим, что и он под горячую волнами руку тоже сдуру ППГ попал.
= Игорь, не хорошо издеваться над больными - у него иногда абсолютное здравомыслие есть.
Типа на слова Хайдука, что пальцы в розетку просто не пролезут - он ответил, что подаст туда такое напряжение с током, что от пробоя от него только усы останутся.
= у не него раздвоение личности. Разве ты ему хочешь еще устроить разтроение ?
= он хвастается рейтингом - по количеству постов-ответов. Ему очень далеко от Крыса и его инквизиции.
= а ведь не жалко)) - только говно убирает тут именно Инкв
Факта здоровья ребенка нет...Правильно тут говорят....причина не устранена...компенсационный механизм даже не описан...одни слюни от желания быть первым...Опыты с привязкой по фотографии это запредельная клоунада...Предлагалось же проверить это сканируя фотографию сахара...и проверяя эту реакцию на водном растворе с применением полосок сухой химии...Великий демагог Песоквич...что то это даже представить боится...
Переходите ко мне туда в раздел заканчивайте плодить темы здесь где Вас обсирают. У Вас появилась уникальная возможность. Только думаю там одну тему нужно создать - заповедник для архизлобникофф иначе - неинтересно будет и скучно
Так это же не решение, уж и Vladimirovich-у говорил. Дерьмо, куда бы его не засунули, будет вонять. Нормально дискутировать межеумки не могут и не хотят. Да, наверное, и не надо. Скандальность обеспечивает рейтинг. Вонь - это плата за возможность иметь огромную здешнюю аудиторию, воспринимающую наши идеи и технологии. А межеумки пусть остаются таковыми. Суть, уровень и роль их понятны уже всем.
И первым экспериментом должна быть следующая серия...
1. Фотографи раствора глюкозы...сканирование ее Лазарем...и ее инициализация на водной среде..проверка на полосках.сухой химии..
2. Фотография порошка глюкозы...сканирование ее Лазарем и иницилизация этой проекции на водном растворе.....с проверкой ответа на полосках сухой химии..
3. Оформление Нобеля
Петр Петрович, те, с позволения сказать, публикации , которыми вы обделали все выносящий как та русская мать Молбиол, опять же рассчитаны на несведущего в науке читателя, уж нам-то постыдились бы предъявлять как свидетельство ваших достижений. хотя применительно к вам слово постыдились звучит как шутка. все эти публикации - это крохотные заметки в местных бюллетенях типа Вестник Пере@издянського колгоспу, которые издаются местными силами, никем не читаются и рады принять любую х@йню дабы оправдать себя. публикации не члены, не меряются длиной, хотя и в отношении членов это можно оспорить. я не вычитывала подробно чего вы там вывесили, но уверена, что вы не постеснялись и пару раз скопировать одно и то же. для удлинения списка . качества там нет. ни одной серьезной статьи ни в одном мало-мальски известном журнале.
29.09.2009 21:30 От частого повторения слова халва во рту слаще не станет. (ц)
29.09.2009 21:32 научитесь грамотно писать
29.09.2009 22:07 Уже отвечал. И не раз.
29.09.2009 22:13 Посмотрите наши последне работы.
19.06.2009 13:58 Подчеркиваю, никаких претензий на истину
19.06.2009 15:18 Ноль понимания того, что творится в биологии и медицине
19.06.2009 21:34 Много не знаете и не понимаете.
19.06.2009 21:42 з-з-з-з-з-з-з-з ............ хлопппп ....... БУМ!!!!!!!!
20.06.2009 12:31 Запомни это, сопля заморская, чтобы не долдонить одно и то же годами. Зачем в сотый раз доказывать, что ты - бревно?
20.06.2009 20:24 Уже ответил, см выше.
20.06.2009 22:15 Будет возможность работать экспериментально - докажу.
21.06.2009 08:14 псевдофизический бред сопли заморской, напрочь забывшей школьную физику, но беспардонно влезшей в биологию. Вон отсюда!
22.06.2009 00:15 для дуболомов бесполезно...
22.06.2009 18:01 Все, разговор окончен. гуляй, дурилка
23.06.2009 17:17 единственный совет - собрать остатки сообразиловки и сил и перечитать мои ответы по коду
23.06.2009 19:38 я тоже ответил и не раз. Алаверды.
25.08.2009 11:28 Ответ на 1-й вопрос в наших публикациях. На второй отвечаю - посмотритесь в зеркало... Ну как? Нет оно не врет...
25.08.2009 19:57 Вы думаете, что я тут днями и ночами торчу, чтобы отвечать на чуднЫе вопросы?
25.08.2009 20:29 Впереди интереснейшие эксперименты и практика, которая вам, сир, с вашими прокисшими мозгами, и не снилась.
25.08.2009 21:48 Вот вы-то и смердите по старчески
27.08.2009 14:18 Любезный, я пользуюсь научной литературой, которую вы не знаете.
27.08.2009 19:40 Учите мат часть.
28.08.2009 16:26 Так ответил же - и в статье, и в монографии.
29.08.2009 16:28 Нету у нас мистики, забудьте - есть биология, физика и математика.
30.08.2009 14:55 это клопу ясно, но жидковат он. чихнешь - и нет его
31.08.2009 15:42 Учите матчасть, малообразованненький.
01.09.2009 17:43 Монография же моя (третья) будет издана в США на Английском. Вот так-то. Наша сила в правде.
02.09.2009 21:42 - волновой ген - продукт работы мусорной ДНК в форма широкополосного электромагнитного поля
08.09.2009 14:53 Еще раз, пошел на ... ! Я тебя через вакуум достану, тварь... Скоро почувствуешь...
08.09.2009 14:53 Мочеголовый ублюдок Урры, что ты перхаешь?
08.09.2009 15:53 Таково мурло расейского биолога на фекально-молекулярном уровне.
09.09.2009 15:19 Бывшая мадам зеленски, ныне гибрид навозной мухи и консервной банки с тухлой свининой дяди за секунду до бомбажа
15.09.2009 12:27 У чайника чаёк-то жид коват.... Не, на пятерки ты не тянешь... Под ноль, пожалуй.
15.09.2009 16:51 Для того, чтобы вам пояснить, действительно нужен молоток по голове. Иначе - бесполезно.
17.09.2009 07:20 Понял, болванчик-недоучка? Давно предлагал отозвать твою лажовую кандидатскую из ВАКа. Ни физик, ни биолог - гермафродит от науки и ЧМО форума. Сиди и протухай в консервной банке 'зеленски'.
Петр Петрович, те, с позволения сказать, публикации , которыми вы обделали все выносящий как та русская мать Молбиол, опять же рассчитаны на несведущего в науке читателя, уж нам-то постыдились бы предъявлять как свидетельство ваших достижений. хотя применительно к вам слово постыдились звучит как шутка. все эти публикации - это крохотные заметки в местных бюллетенях типа Вестник Пере@издянського колгоспу, которые издаются местными силами, никем не читаются и рады принять любую х@йню дабы оправдать себя. публикации не члены, не меряются длиной, хотя и в отношении членов это можно оспорить. я не вычитывала подробно чего вы там вывесили, но уверена, что вы не постеснялись и пару раз скопировать одно и то же. для удлинения списка . качества там нет. ни одной серьезной статьи ни в одном мало-мальски известном журнале.
На ложь всегда есть правда. Мне не трудно, перечислю рейтинговые журналы, где наши идеи опубликованы:
Laser Physics,
Quantum Elrctronics,
Proc SPIE,
Tattva viveca,
Крат. сообщ. по физике ФИАН,
Бюлл. Эксп. Биол. и Мед.,
Вестн. неврологии.
Ну как, дальше лгать будешь? Будешь, конечно. А я тебе правдой по сопатке. Вот и весь разговор. А по сути
н и ч е г о не можешь. Нуль он и есть нуль. Палочка нужна, а ее тю-тю...
Also, shot noise present in experiments would be expected to increase the amplitude of the second and higher peaks. One possible explanation is the presence of trace amounts dust in light scattering experiments. When a small (comparable to the noise level) amplitude component of a gradual exponential decay is added to simulated g(t) data, mimicking the effect of dust, the CONTIN distribution function can be significantly altered.
А вот ложь Гаряева:
ППГ написал(а):
Внешнее проявление ВИМ ДНК заключаются в том, что при использовании метода лазерной корреляционной спектроскопии, при изучении светорасеяния препаратами ДНК in vitro обнаруживается необычный эффект. В светорассеяние вносит вклад некий фактор, не предусмотренный теорией светорассеяния. Природа феномена не ясна. Группа Р.Пекоры характеризует ВИМ ДНК как «...mimicing the effect of dust» (MED-effect), то есть эффект, имитирующий пыль, хотя исследователями предприняты специальные меры, чтобы в препаратах ДНК не было посторонних частиц.
ППГ написал(а):
Группа Р.Пекоры обнаружила этот феномен методом корреляционной лазерной спектроскопии, но не на тотальных высокополимерных фракциях ДНК, как в наших экспериментах, а на рестриктных фрагментах ДНК определенной длины. И в этом (рестриктном) случае ДНК тоже вела себя «аномальным» образом: зондирующие фотоны дифрагировали не только на полинуклеотидных цепях, но и на «посторонних частицах», которых в препарате заведомо не было. Этот, никак не прокомментированный группой Р.Пекоры, эффект затруднил ей объяснение необычного характера светорассеяния ДНК с позиций, казалось бы, хорошо разработанной теории Цимма и Роуза для влияния динамики полимеров в водных растворах на зондирующий световой, в том числе и лазерный, пучок.
ППГ написал(а):
Фактически близкий эффект наблюдали Allison et. al., которые также использовали ДЛС для изучения рестриктных фрагментов ДНК. Они обнаружили аномальное светорассеяние таких фрагментов. Авторы определили этот феномен как ‘mimicking the effect of dust’, то ест как эффект, имитирующий пыль. В их исследовании этот эффект не являлся результатом пылевых загрязнений, но следствием влияния ‘объекта’, который вел себя как пылеподобные ‘частицы’, рассеивающие свет.
Гаряев П.П. – Волновой генетический код написал(а):
Представляется, что в работе группы Пекоры cветорассеяние происходило не только на реальных фрагментах ДНК, но и на волновых следовых структурах ДНК, оставляемых броунирующими молекулами этого суперинформационного биополимера в духе теории физического вакуума, где постулируется идея генерации фантомных торсионных аксионно-кластерных эквивалентов физических тел.
ППГ написал(а):
As a matter of fact similar effect had been observed by Allison et.al. who also used DLLD method to study restrictive fragments of DNA. The research group also observed anomalous light-dispersion/scattering of such objects. The authors defined the phenomena as ‘mimicking the effect of dust’. In their experiments the effect was not due to any form of dust contamination but was a consequence of behavior of the “object” which acted as a dust particle scattering light. To sum up the finding, such a conduct of the particles produces characteristics of light-dispersion which do not comply with the classical models of light-dispersion for linear polymers. There can be found a common ground between these two kind of experiments (Allison et.al. and Gariaev et.al.) related to the fact that DNA samples were irradiated by light in the visible spectrum - 632.8 nm and 488 nm. In the formation process of DNA wave replicas, a dominant function is assumed by, perhaps, the emitter whose wavelength coincides/matches with the DNA’s absorption wavelength.
Peter P. Gariaev.The DNA-wave Biocomputer написал(а):
Later similar phenomenon termed “mimicking the effect of dust” [Allison et al, 1990]. was detected by group of R.Pecora. This is the discovery that the pattern below, found in the first experiment described, when a laser illuminated DNA, does not immediately disappear if the DNA samples are removed from the apparatus. It continues in different form for sometime.
И первым экспериментом должна быть следующая серия...
1. Фотографи раствора глюкозы...сканирование ее Лазарем...и ее инициализация на водной среде..проверка на полосках.сухой химии..
2. Фотография порошка глюкозы...сканирование ее Лазарем и иницилизация этой проекции на водном растворе.....с проверкой ответа на полосках сухой химии..
3. Оформление Нобеля
Мадам, вам же посоветовали читать рОманы на диванчике, а вы все в науку, не различая Рамана от романа.
Для других, не поршней: водный фантом глюкозы в форме мШЭИ-mp3 четко воспроизводим, также как и эксперименты Монтанье с водными фантомами ДНК. Это требует большого теор. осмысления. Та новая статья по теории водного Люковского эквиваленте ДНК, ссылку на которую дал Лимарь, не выдерживает критики (Matti Pitkanen).
Наличие когерентных форм информационно-полевых взаимодействий в организме приводит к мысли об эндогенном автосканировании самих себя биосистемами с помощью лазероподобных процессов голографической направленности, о тотальном внутреннем безинерционном полевом автоконтроле метаболизма. Когерентность полей биосистемы неразрывна с их интерференцией и соответственно с голографированием, если есть модуляции опорных излучений и среда записи, в качестве которых могут выступать жидкокристаллические среды биосистемы, включая структурированную воду, в которой, согласно принципу Дирихле кольца Ньютона на Римановой поверхности действуют как решето Эратосфена c углами Эйлера на ленте Мёбиуса.
Вам (и акадэмику Гаряеву) необходимо сделать следующее: в Санкт-Петербурге в метро доехать по зелёной ветке до станции Обухово (это на юге), выйти вперёд по ходу поезда, правый эскалатор, дождаться на остановке автобус номер 518 и доехать до деревни Погоново. Пройти вперёд до почтового отделения и повернуть направо и пройти по улице Верхняя минут двадцать до зелёного забора. Упрётесь прямо в калитку - это вход в птицеводческое хозяйство местного фермера Улябина. Попросите его найти Вам рыжего тощего петуха - и вот ему и е****те мозги до самой победы телегонии, волногонии и прочей психоделии... www.mstu.ru/forum/index.php/topic,22162.new.html#new
