Из молекул, способных при адсорбции на поверхность принимать несколько возможных ориентаций, можно создавать двумерные массивы, в которых состояние соседних молекул оказывается связанным. Ученые из Китая предложили использовать такие массивы для передачи информации между отдельными молекулами
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Окт 2017 20:54 #671
Vladimirovich wrote:
... вонючий Вы придурок наш
Нет у меня ща времени тут особенна выяснения отношать... вот разрулится в нашей многострадальной Украине кризис с участием министра МВД, его сына и Национального антикоррупционного бюро Украины, вот тогда я оторвавшись от информационных лент и телеканала 112 займусь волновым геномом сурьйозно...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Окт 2017 21:13 #673
Короче. я поясняю всем зрителям, почему Петруччо так тупит
Дело в том, что этот жук понимает (а как не понять за тридцать лет издевательств со стороны науки), что любая названная цифра вызовет проблемы.
Он и так сел в лужу уже по полные панталоны.
И что бы он сейчас не сказал, он будет дебилом. У него просто нет нормального ответа.
Бо исходные постулаты дебильны.
И он будет бросаться какашкиными текстами и мусорить тему, чтобы все остальные устали. А тогда он будет прав.
Но нам уже пофиг. Петруччо - дебил.
Вот пусть теперь и корячится. В пароксизме тупости.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Окт 2017 21:27 #675
Vladimirovich wrote:
Короче. я поясняю всем зрителям, почему Петруччо так тупит
...что бы он сейчас не сказал, он будет дебилом...
И он будет бросаться какашкиными текстами и мусорить тему, чтобы все остальные устали... Петруччо - дебил.
Вот пусть теперь и корячится. В пароксизме тупости.
Больной с бредом изобретательства не ставит перед собой проблемной задачи, не ищет аргументов для доказательства собственной теоремы или открытия, независимо от того, имеются у него патенты или речь идет о совершенно нелепом «открытии», вроде вскармливания баранов на городских газонах с целью получения мяса для жителей городов (много лет назад комиссия ЦК КПСС приезжала проверять жалобу одного нашего пациента, предложившего такой способ решения продовольственной проблемы страны). В отличие от гениев мировой философии и многих миллионов простых людей, оставляющих какую-то долю сомнения в отношении любых добытых ими знаний и истин, наш изобретатель изначально, априорно утверждает и считает, что он добыл аподиктическую истину, что она абсолютно достоверна, что это есть аксиома, и она не подлежит ни доказательству, ни обсуждению. Те патенты, которые он достал из-под матраса, он демонстрировал не себе, а нам: «Отвяжитесь, вы хотели убедиться, читайте, а мне и без патентов ясно, что я прав!» Именно своей, по его мнению, божественной абсолютизацией истины он и отличается от нас. Именно принятием на себя принципиально невозможной миссии носителя аподиктической истины, а не в связи с содержанием этой истины, он является жителем инобытия. Бред изобретательства при всей импозантности этого названия отнюдь не безопасен.
В нашей стране известен случай, когда пациент, страдающий этим видом бреда, отрезал голову академику и поставил ее на письменный стол академика, так как тот, видите ли, вздумал доказывать ему — носителю абсолютной истины — абсурдность его открытия.
вот и нашлось убийственное опровержение "контекстам" Гаряевым: если бы было "омонимических" антикодонов тРНК, то каждый из них тащил бы 2 или больше АК, а такого НЕ бывает даже в снах кошмарных
Глубокий и летальный хайдук-отсос, как результат многолетнего идиотизма сего ПМФ. Восемь семейств кодонов-гибридов СИнонимов и ОМонимов (СИОМы) обслуживаются пАрами разных тРНК, несущих пары разных аминокислот или аминокислоту и стоп команду, выбираемых за счет оценки контекста мРНК рибосомой-нанобиокомпьютером.
