ага, результатов 0 (ноль, zero, zilch), ибо все надуманные или сфальсифицированные, а книжки фуфло, словоблудие на сотнях страниц

hologrammatrix wrote: А зачем аналог, если непонятно зачем оригиналы?

О чем треп-то?! Если ЭТО пользуется спросом и даёт прибыль, и ЭТО завёрнуто в красивую оболочку полунаучных фраз - то зачем тут наука?! Она просто ни причём.
На самом деле работает эффект самовнушения, просто и экономически выгодно для таких деятелей как Петрович.

по теории Райха дерево имеет энергию, а металл нет и если дерево склеить с металлом то энергия пойдет в сторону металла. Оргоновый аккумулятор это бутерброд с полиэтилена и фольги

вы слышали о бустерах?

по поводу кирлиан снимков на разной частоте это значит что яркость свечения зависит от частоты и напряжения генератора. в чем тогда разница если частота маленькая, а напряжение большое и наоборот.

по торсионным генератором первым придумал измерять теневой ток фотодиодов Козырев.

вопрос к геологам как определить правый кварц или левый и может ли он работать люминофором

вся теория гаряева сводится к странице текста это обычный интерферометр Фабри Перо звук которого петя назначил лечебным и продает по 1000 долларов. все остальное это его фантазии. он снял видео о интернет аптеке где говорил что может таблетки перевести в звуки у таблеток днк нет так что он сам себя подставил

hologrammatrix wrote: Теория, это системное описание действительности построенное на экспериментально установленных фактах.
У Райха нет фактов.
hologrammatrix wrote: Что это, в вашем понимании?
hologrammatrix wrote: Уже не первый раз задаёте вопрос. А я отсылаю к ответу biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=48#p4609
hologrammatrix wrote: "не виноватая я, он первый начал!" ))

каким специалистом служили в армии, ув. Викторович? я был радистом, радиостанции на грузовиках, зимой тепло, с девкой можешь залезть...

Дослуживал в ВДВ, ув. Хайдук. Могу скрутить бОшку, отбить почки..

Поршень wrote: Возьмем три примера, не раз обсуждавшихся здесь.
1. Дальняя мШЭИ регенерация поджелудочной железы у крыс (воспроизведено 4 раза со статистикой - Москва (2000г., Торонто 2001г., Москва 2007г., Москва, 2012г. (Кандидатская Н.Кокая)).
2. ФПУ-репарация хромосом словесным алгоритмом на Русском, Английском и Немецком - у пшеницы и ячменя после 2000 Рентген. облучения. Опубликовано со статистикой. Все опубликовано.
3. мШЭИ перенос генетического признака чувствительности к ванкомицину на бактериях Enterococcus hirae.
Крысы и растения и бактерии не обладают даром самовнушения.

Разборка примеров от ППГ
1. Во первых была не регенерация, а восстановление «оглушённых» клеток аллоксаном, так что это пример просто передачи энергии для клеточных структур. Тот факт что этот метод не смог лечить от реального диабета говорит сам за себя..
2 и 3. В этих пунктах отсутствие Актов Испытаний и участников этого мероприятия сбрасывают эти материалы в раздел фальсификация.

nonlocality wrote:
nonlocality wrote:
nonlocality wrote:

что-то типа этого

какая раница между обычным конденсатором и коксиальным
есть ли у коксиального конденсатора магнитное поле

специалисты по диабету у крыс нормально ли то что крысы с сахаром 25 жили больше полугода
есть ли в лабораториях с крысами анализы на инсулин поскольку глюкоза и уровень инсулина это разные вещи

петя ты упускаешь возможность проверить свой метод на ПЦР только в другой последовательности
в Польще есть институт в котором стоит самое новое оборудование и сотрудники готовы проверить это за пару дней было бы желание

тебе предлагали в Польше открыть филиал своей конторы и делать исследования в реальных лабораториях но ты кроме крика все воры ничего не делаешь
это значит что ты знаешь заранее результат

знакомы ли вы с магнитными ямами Николаева и эффектом полосных структур Гребенникова

торсионный генератор Акимова и оборудование споки скаляр реально работает это проверенно независимыми методами видно поле которое оно создает вокруг себя. осталось сделать видеокамеру которая покажет это поле скорее всего это поляризованное поле.

hologrammatrix wrote: И для чего?
hologrammatrix wrote: На самом деле, коаксиальный конденсатор это отрезок коаксиального фидера. А то, что на фото - кривая "катушка" Мишина.
Любой "накрученный" плёночный конденсатор имеет магнитное поле. У катушки Мишина оно больше, потому что подключение обкладок сделано с разных концов.

Поршень wrote: Чел не понимает, что такое гистологический контроль, который показал, что именно регенерация имеет место. Чел, будучи профаном в биологии и гистологии, полагает, что он понимает лучше, чем специалисты и даже лучше, чем ВАК, утвердивший диссертацию Н.Кокая именно по регенерации ПЖЖ с помощью нашей лазерной технологии. Есть протоколы экспериментов по регенерации ПЖЖ, легшие в основу статей и диссертации. То же относится к пунктам 2 и 3.

А теперь покажите ваши запротоколированные результаты "экспериментов" бражно-тавотно-дрожжевого толка и "эксперименты" по бензольно-рамочным полётам волны-пилота...
Реферируемый журнал Мурзилка уже лет 15 ждет рукописи статей об этом, чтобы использовать их в туалетно-сан-гигиенических целях.

Опять отписки и блеяние от ППГ, а факт лишь в том, что реальный диабет этим способом вылечит Блаженному Ботанику так и не удалось.

имеется в виду 2 кольца вокруг магнита?
есть ли разница если обложки сделаны с меди или с никеля или пермалоя
если взять 2 кольца одно внутри магнита второе снаружи и подключить к ним сигнал с генератора импульсов будет ли крутится магнитное поле конденсатора?

что-то знатоки крыс проигнорировали мой вопрос может ли крыса с глюкозой 25 и больше жить полгода
есть 2 типа бустеров такой как на фото и другой с кабелем в воду
они используются для изменения погоды

Необходимость систематического, жесточайшего и всестороннего ущучивания становится все более очевидной...

hologrammatrix wrote: Имеются в виду конически обрезанные обкладки конденсатора

Конечно есть. Разная магнитная проницаемость

Не будет ничего крутиться. Поля не взаимодействуют.
hologrammatrix wrote: Ага. Бубен! Петрович обзавидуется.

Поршень wrote: Статьи ваши из унитаза ж. Мурзилка вытащи скорее, а то поздно будет.

nonlocality wrote: Максимум справку из Кащенко ребята могут показать.

Значит Блаженный Ботаник лечить диабет не смог и не может с помощью своих файлов мШЭИ, но бумаги истратил много, все пропагандировал свои успехи в желтой прессе , что вот вот у него что-то получиться.
Так что без всяких справок становиться ясен обман доверчивых пользователей.

можете написать в какой книжке написано что конденсатор имеет магнитное поле. тут один физик доказывает что магнитное поле порождается током, а в конденсатора тока нет поэтому и магнитного поля тоже нет
что ему на это ответить

hologrammatrix wrote:
Если ток переменный, то он таки "течет" по конденсатору
Чем больше частота тока, тем лучше течет.

если с генератора сигналов на конденсатор подается синусоида напряжением 5 вольт однополярная там ток будет

... блин, что происходит?

Викторович wrote: Где?

Викторович wrote:
Анекдот в тему
- Что тут происходит, товарищ студент?
- По этому сопротивлению течет ток, товарищ подполковник!
- Неправильно, товарищ студент (ехидно)
- По этому резистору течет ток, товарищ подполковник!
- Неправильно, товарищ студент
- По сопротивлению этого резистора течет ток, товарищ подполковник!
- Вот теперь правильно

Задолбали тему фигней...

О главном говорить будем? Как на самом деле работает геном на текстовом уровне и на квантовом?

На квантовый уровень геномЪ переходит только после третьей рюмкиЪ... ВладимырычЪ подтвердит...