adaris wrote: Лучше коньячку

ИдеотизЬмЪ...

limarodessa wrote:
нетЬ

Vladimirovich wrote:
Могу и с коньяку сделать вам матрицу !

Владимирович меня тут на днях попросили сделать матрицу с картины одной которая несет положительные вибрации
Автор картины говорит что каждый который прикасался к картине исцелялся! Представляете

Мне было очень интересно посмотреть на спектр мШЭИ этой картины.
Я даже сравнил эти спектры с фотографией человека который прикасался к этой картине и исцелился.






А теперь представляете Владимировичь что будет если мШЭИ делать с картин святых
Это же огоОГО какой исцеляющий потенциал для народа будет
ВОТ что Значит Уверовать !

adaris wrote:
Оно замироточит?
Арригинально

Vladimirovich wrote:
Возможно все возможно нужно проверять!
Вы подали еще одну идею нужно собрать миротощящюю жидкость и снять с нее мШЭИ
Вот это будет потенциал

МаразЬмЪ...

угу

Детский лепет и дразнилки "аппАнетов" скучны и пошлы. По делу ни гу-гу. Тупы.

Владимирович, как вам идея неисчерпаемости кодоновых континуумов с переходом на Речь-Мышление-Сознание?

мне - никак

Как и предполагалась "Волновой Пескарь" клюнул на пп.4907 и на тезисный пассаж ИнквизитораОднако как и обычно он опять "ставит телегу впереди лошади". Сперва надо оценить не "идею неисчерпаемости кодонового континуума", а определить условно говоря "ширину щели" возможностей оценки гипотезы UUU-кодона в варианте +-+ и -+-. Тот факт, что "приборная системы в клетке" их возможно и отличает, но и необходимо и описание этого явления с физической точки, в этом случае это будет развитие поста 7630.
Если в дальнейшем ППГ хамить не будет, то может быть тут что нибудь и получится в виде совместного творчества, на базе идей "Чукче й...".

nonlocality wrote: Ленинская по масштабу

... и такая же по пустоте своей?

Примерно как тут ??? ...
ps
- В первый раз? - спросил меня палач.

Хайдук wrote: Ну ты же дуб. Дуб есть слово омоним. Это напоминание тебе, дубу.

Как wrote: Никогда первым не начинаю. Это насчет хамить.
Кодоновый континуум не имеет никакого отношения к нечеткому мышлению чукчи и, соответственно, к посту 7630. Это лишь развитие моей старой идеи, что мышление-сознание, суть внутренняя речь, имеет корни в геноме нейронов головного мозга и, в слабой степени, в других клетках. Учитываем, что мышление-сознание фрактально. Последнее опубликовал. Ссылку не даю, бесполезно. Тезисно так. Самый интенсивный синтез белков и потребление кислорода в головном мозге человека. Естественный вопрос, на который пока нет ответа - зачем это мозгу? Напрашивается ответ - чтобы соображать. А как это происходит? А вот тут - стоп, бабушка, дальше немцы. Есть у меня незаконченная статья об этом. Оттуда возьму. Мышление-сознание реализуется вначале невербально, потом как бы материализуется в речь. Внутреннюю. У каждого свой язык. Предполагаю, что эквивалентом мыслей выступают быстро синтезирующиеся и исчезающие белкИ=тексты. А это уже возврат к ДНК, РНК и разлюбезным кодонам. Была у нас работа, опубликованная в 1994г., когда мы вводили в прорастающие семена (облученных 2000 Рентген растений) человеческую (нашу) речь. Алгоритм один и тот же. На Русском, Английском и Немецком языках. В контроле - абракадабра. Статистика огромная. Результат - речевое задание на репарацию хромосом выполнялось. В контроле - нет. То есть в растениях начинался мощный восстановительный метаболизм. Это немного в сторону, но цель одна - понять белково-нуклеиновые основы мышления-сознания.
Теперь, к информационной неисчерпаемости кодоновых континуумов, фактически мРНК. Соображая, мы производим их в огромных количествах, а они конвертируют в белкИ. Потом, все это насинтезированное вычищается нуклеазами и протеазами. НО память о них в каких-то мерах остается. Например, в форме мШЭИ фантомов ДНК ("генов мышления"). Понятно, ничего не утверждаю. Просто предлагаю подумать. Это вместо бесплодной и тупой ругани.

Злобь !..

Опять Волновой Пескарь возбудился. Тебе же объяснили, что твой первородный словесный понос о первичности твоего мнения - тут никому не нужен. Тем более без доказательный. Нужно ограничиться тем, что УЖЕ имеется. Расшифровкой кодона UUU в терминах "кодонового континиума". Определить по возможности физические свойства этого явления и его проявления в опытах.

Как wrote: Ну так давай, дурачек, определяй возможности... Только как? У тебя, как у Кака, мозговых возможностей хватит только на чистку привокзального унитаза.

Дополню насчет эксперимента по репарации поврежденных хромосом. Для введения алгоритма речи в растения использовали девайс - генератор Ферми-Паста-Улама (ФПУ). ФПУ - возвратная память хромосом. Но это особый разговор.

Ну что же начнем чистку Волнового Унитаза-Генома.
Берем молекулу Урацила и смотрим его амфоте́рность. Опаньки, а не это ли есть проявление типа как "кодоновый континиум" ? т.е. "способность некоторых соединений проявлять как кислотные, так и основные свойства в зависимости от условий". Например вот так, как ...Опять значит "Чукчи..." почти правы.

ну что, Петрович, неужели для единственной известной омонимии UUU у какой-то там бактерии потребовалось целых кодоновых континуумов ... дискретных РНК?

Хайдук wrote: Первоклашка, поскольку вы даже не второгодник, а десятигодник, ответ тебе ничего не добавит. Ты НИЧЕГО не понял.

Как wrote: ты даже стёб не можешь организовать, идиотик.

Сформулировал более четко и даю для обсуждения:

Вернемся к ген. коду с другой стороны. Это навеяно Владимировичем, выдвинувшим тезис а-ля Ленин: "кодон также неисчерпаем, как атом".

Если пара-тройка ментальных ублюдков начнет снова хамить, народ, игнорируйте это.

Я бы заменил слово КОДОН на КОДОНОВЫЙ КОНТИНУУМ. Это развитие моей старой идеи, что мышление-сознание, суть внутренняя речь, и она имеет корни в геноме нейронов головного мозга и, в слабой степени, в других клетках. Учитываем, что мышление-сознание фрактально. Последнее опубликовал. Тезисно так. Самый интенсивный синтез белков и потребление кислорода обнаружен в головном мозге человека. Естественный вопрос, на который пока нет ответа - зачем это мозгу? Напрашивается ответ - чтобы соображать. А как это происходит? А вот тут - стоп, бабушка, дальше немцы. Есть у меня незаконченная статья об этом. Оттуда возьму. Мышление-сознание реализуется вначале невербально, потом как бы материализуется в речь. Внутреннюю. Неважно на каком языке. Предполагаю, что эквивалентом мыслей выступают быстро синтезирующиеся и исчезающие белкИ=тексты. А это уже взгляд на ДНК, РНК и, понятно, на кодоны. Была у нас работа, опубликованная в 1994г., когда мы вводили в прорастающие облученные 2000 рентген семена пшеницы и ячменя, вводили человеческую речь через электронный девайс - генератор Ферми-Паста-Улама (ФПУ). Явление возврата ФПУ - память нелинейных систем на начальные моды возбуждения. ДНК - один из примеров нелинейных систем. В ДНК наблюдаются возвраты ФПУ, как особый вид памяти, лежащий в основе регенерации в биосистемах. Речевой алгоритм использовали один и тот же. На Русском, Английском и Немецком языках. В контроле - абракадабра. Статистика огромная. Результат - речевое задание на репарацию поврежденных Рентгеном хромосом выполнялось достоверно. В контроле - нет. То есть в растениях начинался мощный восстановительный метаболизм. Это немного в сторону, но цель одна - понять белково-нуклеиновые основы мышления-сознания.
Теперь, к информационной неисчерпаемости кодоновых континуумов, фактически мРНК. Соображая, мы производим мРНК в огромных количествах, а они транслируются в белкИ. Потом, все это, насинтезированное и использованное для мышления, вычищается нуклеазами и протеазами. НО память о них в каких-то мерах остается. Например, в форме мШЭИ фантомов ДНК ("генов мышления"). Понятно, ничего не утверждаю. Просто предлагаю подумать. Это вместо бесплодной и тупой ругани.

Гаряй, ты бы еще на форум кройки и шитья зашел и там "предложил подумать". Какой толк выпендриваться не на проф-площадке? Мозгов не хватает или смелости парировать критику?

PPG-Killer wrote: Автокиллер, сиди и не чирикай.

А то, что?)))

PPG-Killer wrote: Догадайся.

www.unconv-science.org/n14/shipov/