я выкладывала на форуме выдержки из диссера 1984г, как раз по этой проблематики. и вопросы поднятые в работе-те же, что и у вас. и рез-ты представлены и анализ. староватая работа, но интересная, однако вы к ней внимания не проявили. что странно. не вас одного интересует перекодирование. и сейчас работы ведутся работы с учетом высокого разрешения техники. вы не один обратили на этот факт внимание. но никто не кричит про иудейские модели, шнобеля, трусость ученых, открывших модель ДНК и т.д.

Главного не понял - ни ошибки святой модели Ниренберга-Крика

ни квантовых эквивалентов ДНК, ни лингвистичности генома, ни его голографичности и квантовой нелокальности. Близко прыгал, но не допрыгивал.

Да многие другие работали в этой области, посильнее Адольфа. Цитировал их. Но все били близко, но не в яблочко.

Не кричат, это верно. ТрУсы. В науке это обычное дело. Противно.

ни квантовых эквивалентов ДНК, ни лингвистичности генома, ни его голографичности и квантовой нелокальности. Близко прыгал, но не допрыгивал.

с чего вы решили, что автор работы ставил такие задачи в своих исследованиях???

...делать прививку от чумы мобильнику бесполезно...

nonlocality wrote:
Главного не понял - ни ошибки святой модели Ниренберга-Крика
может и понял, но пока нет доказательств железобетонных, "ошибкой" наз. некорректно. у вас ведь теоретическое док-во, а этого мало. и те примеры, что есть в его работе - так же мАло, чтобы утверждать об ошибке. предполагать-можно и нужно, что и делается многими. МНОГИМИ.

ППГ: В случае модели кода достаточно логики при анализе таблицы ген кода, чтобы сообразить, мол, тут что-то не так. На что и надеялся. Понимал и понимаю, что мало. Но анализ мировой научной литературы в 3-х монографиях дал, и это косвенно доказывало, что прав. Да, собственно, первые же эксперименты Ниренберга и соавт. показали неоднозначность кодиования. Но они отмахнулись. И все вместе с ними. Зомбаж. Если бы не отмахнулись, а хотя бы проверили коллинеарность "ген-белок" на десятке-сотне генов, это уже было бы четким доказательством - не правильным путем идете, товарищи (Ленин наоборот ). И история генетики была бы другой. Но никому это не было надо. Это тут уже обсуждал.

nonlocality wrote:
ни квантовых эквивалентов ДНК, ни лингвистичности генома, ни его голографичности и квантовой нелокальности. Близко прыгал, но не допрыгивал.

с чего вы решили, что автор работы ставил такие задачи в своих исследованиях???
ну что за абсурд: прыгал и не допрыгивал?

ППГ:Так надо было ставить. Не ставил потому, что не хотел высовываться. А скорее, просто не думал об этом. Впрочем, каждый думает как может.


nonlocality wrote:
Да многие другие работали в этой области, посильнее Адольфа. Цитировал их. Но все били близко, но не в яблочко.
а в яблочко, значится, токо вы попали? самонадеянноооо....

ППГ: Жизнь рассудит.

nonlocality wrote:
Не кричат, это верно. ТрУсы. В науке это обычное дело. Противно.

не кричать - это культура. а НАУКА, она, вообще, тишину любит, как и ПОЛИТИКА.

ППГ: Иногда и крикнуть надо. Тишину она как раз не любит. Любит криком и орг. мерами подавлять инакомыслие.

Вика wrote:
с чего вы решили, что автор работы ставил такие задачи в своих исследованиях???
таких "задач" не ставят, поскольку ни о чём будут

Ну а оказалось, что все пошло прахом, так как...

Исследования проводились с использованием лабораторной базы "Клалит", не зависимая проверка планируется провести в Институте клеточной биологии НАН Украины г. Львив. Все материалы будут выставлены (плохие и другие ..) на форуме.

Клалит — самая большая государственная больничная касса (объединение, специализирующееся на предоставлении медицинской помощи) в Израиле.

Опыт длился всего 4 часа. Облучение - файл данных колхицин. Расстояние от блока питания примерно одинаковое, но результат то разный. Именно это и смущает.

В Центральной Лаборатории Клалит работают около 80 докторов наук и многие из них получили свои степени в области биохимии, биологии и микробиологи. Все лаборатории имеют соответствующие сертификаты и имеют право давать заключения по своему профилю исследований.

Тут самое интересное в том и состоит, что " заключение" которое будет оформлено поставит смертельную точку в любом случае или в миражах про Волновой Геном или выведет вИдение "Чукч..." на новый этап, так как в файлах типа мр3 записаны просто данные для инициализации Био-Стеллератора по созданию ЭМ-"переключателя" для некоторых процессов.

В Центральной Лаборатории Клалит работают около 80 докторов наук и многие из них получили свои степени в области биохимии, биологии и микробиологи. Все лаборатории имеют соответствующие сертификаты и имеют право давать заключения по своему профилю исследований.

И вот представим, 80 долбоебов докторов сертифицируют желтые спиральки излучающие мр3 на частоте 640 кГц