PauLita wrote:
мшееловка сыра мудареллы

= ты вор )))

PauLita wrote:
он не аминь

а акбар язычников мшей и адариса с чукчей

а ты - вор

законов науки

===============

© anekdoty.ru/pro-vora/page/4/

На пост 2970 пользователя Паулита (или может быть почти как шутника Крыса) к сожалению вопрос не только в 3-х мерной оцифровки наиболее ярких осцилляторов (и при том это работает только для раствора), а в выборе и анализе закономерностей (или пакетов данных), в тех файлах-данных которые смогли реально показать свой эффект от воздействия на реальных объектах.
ps
Любопытная примета: если встать на улице и долго смотреть на небо, то все вокруг сделают то же самое.

Чукча не из Сибири ... wrote:
да на любые твои посты

ты в подметки не годишься паулите

вору в законе мшей

и генкода дуплета петра

и что это вы все ополчились против чукчи
Он же не виноват что не может отличить моно от стерео

Для пользователя Адариса.
Напомним при стереофонической записи запись ведется с двух разнесённых на некоторое расстояние микрофонов, для каждого используется отдельный (правый или левый) канал. В результате получается т. н. «панорамное звучание». Существуют также системы с использованием бо́льшего числа каналов. Системы с четырьмя каналами называются квадрофоническими.
Для большинства пользователей записей мШЭИ должна была бы использоваться бинауральная запись (лат. bi — два + auris — ухо) — метод звуковой записи, при котором используется специальное расположение микрофонов, предназначенное для последующего прослушивания через наушники.
Техника записи в обоих случаях примерно одинаковы, при простом методе записи два микрофона расположенные в 18 см. друг от друга и направленные в разные стороны.
Отсутствие технических навыков и умения качественно проводить опыты по подобным технологиям пользователя П.Гарява естественно не позволяет делать даже удовлетворительные записи, поэтому мы и наблюдали большой отсев их в проверках на растениях. Однако это не снимает возможностей для других пользователей проводить их качественно и на более высоком профессиональном уровне.
В дальнейшем использования парных комплектов спиральных антенн и последующих модификации записей в Био-Стеллараторе может более точно регулировать движение диполей в клеточных структурах, и по мимо простейшей передачи энергии участвовать и в более сложных вещах.
ps
Выделяйте пятнадцать минут в день на физические упражнения, и уже через какие- то два месяца вы ощутите, как бездарно было потрачено это время.

После более детального рассмотрения Инквизиция осознала, что была зело злобная и поелику препятствовать размещению ссылок в подписи далее не будет.
Прошу прощения

Историки утверждают, что инквизиторы сжигали ведьм не потому, что
ненавидели, а потому что им просто не хватало женского тепла.

Чукча не из Сибири ... wrote:
Эх, чукча ты чукча. Цитировать вику в приличной компании это...

А будь ты ученым, знал бы, как из моно можно сделать стерео:

Вот что халтурить " Чукчи ..." не любят, это уже точно, и к науке тут прислоняться и не требуется. Приведенный пример, это как варианта акустики по Вахитову - а именно изменение положение кажущегося источника Энергии при помощи задержки или при помощи разных уровней громкости, не решает проблему воспроизводства точного пространственного положения искомых осцилляторов. Тут фишка в том, что в этом случае идет ТОЛЬКО вариант создания псевдо вариантов неких центров осцилляторов в пространстве, то есть лишь передача энергии..., что собственно говоря и делал пользователь ППГ штампуя свои матрицы мШЭИ для лох-пользователей.
Вольно или не вольно показывая, что таким способом и происходит вливание дополнительной ЭМ-энергии в клеточные структуры, ну а далее она там и сама (в смысле клетка) сумеет ей и распорядится. Это просто грубое решения части проблемы.
ps
В инкассаторы берут только пессимистов, которые считают, что их все равно поймают.

Чукча не из Сибири ... wrote: Никак не пойму. С одной стороны адарис утверждает, что мШЭИ - полная чушь, с другой чукча уверяет, что мШЭИ все-таки несут искомые биосигналы. Нельзя же в одном и том же месте в одно и то же время утверждать и отрицать одно и то же. Договоритесь как-то.

Договорились уже. Мы считаем. что при облучении мШЕИ в биологическом объекте накапливается энергия, мы пока за скобкой оставим параметры этого воздействия, и рассматриваем физику этого явления на уровне того класса понимания природы который мы знаем. Нами высказаны гипотезы , что накопление энергии происходит в «пружинах» ДНК имеющие в своем распоряжение два возможных входа зависящих от диаметра витков спиралей Архимеда (большой вход – это когда большая спираль в виде 19 больших витков спирали) и малый вход когда величина диаметра укладки спирали на несколько порядков меньше (это второй малый вход). Надеюсь этот постулат будет понятен многими (эффект Месбауэра) – избирательного возбуждения колебаний разной природы в веществе путем периодического изменения некоторых параметров стерео регистратора мШЕИ. Это нужно для того что бы понять как «пружина» ДНК способна с помощью этой «воронки вероятности» накапливать заряд. Здесь естественны примеры перехода фонона в кинетику внутренней структуры (как колебания жидкокристаллической решетки) и получения импульс отдачи в виде g-кванта …. Эти построения были выбраны для того, что бы объяснить эффект передачи информации на яблоки, растения и т.п. ...

Для пользователя П.Гаряева. Вам простым и понятным языком говорят, что Вы "топорно" снимаете информацию со сканирумых объектов и записываете с грубыми искажениями её в файлы типа мШЭИ.

PauLita wrote: Какой, однако, быстрый скачок от Энергии к Информации. А ведь это две большие разницы, как говорят в Одессе. мШЭИ переносит энергию. Допустим. Но если информация в мШЭИ запасается спинорным полем, то... энергии в нем нет, если верить классикам. Об информации в ваших идеях ни звука. А это кастрация.

Петя спинорное поле блока питания? Это аxyzеть, как интересно

Поршень wrote: Топорность тут не при чем. Запись ДНК налицо и воспроизведение её продукта в ПЦР тоже. В этом главное. Короче, информационные биофункции мШЭИ безэнергетичны.

мдя...

PauLita wrote: Паулитовый сынок, скорее охуzевать от вашей малограмотности приходится. ЛЮБОЕ ЭМ поле (в т.ч с блока питания) несет в себе спинорную составляющую. Учите мат часть. Другое дело, загрузили-ли вы информацию в неё. Мы грузим, да и чукча тоже, хотя бы с колхицина.

сколько можно, Петрович, с этой публикой общаться? ждете пока они еще больше загадят ветку?

nonlocality wrote: Это физически бредятина, Петр.
Нет энергии - нет функции никакой

Вика wrote: Пока по делу - можно.

Vladimirovich wrote: Это к Г.И.Шипову. Мне безразлично как передается ген. информация с помощью мШЭИ. Главное - передается. С энергией-ли или без оной. Это задача физиков.

Вика wrote: nonlocality wrote: Да какое дело? Они ж развлекаются и, если им повезет, то испортят вам настроение.

Для пользователя П.Гаряева ... Физики работают только с фактами, с фактами у Вас туго, их просто нет. Воспроизводимости якобы Ваших опытов с ДНК тоже нет, только Ваши уверения о том, что это есть. Так, что успокойтесь и только не надо тут ссылаться на авторитетов типа Г.Шипов или на "божественность" происхождения информации.
К стати напомним Вам, что источником информации есть энергия и независимо от изначальной физической природы, все подлежащие передаче сообщения преобразуются в форму электрических сигналов, такие сигналы и рассматриваются как выход источника. На данный момент принято считать, что информация существует независимо от того, воспринимается она или нет, но проявляется только при взаимодействии.
Так, что нет результатов опыта то и обсуждать нечего ... как и проповедует Наша глашатая Вика ...
ps
С годами понимаешь, что не в деньгах счастье и богатые люди тоже могут плакать. Вот только в лимузине плакать удобнее и приятнее, чем в «Запорожце».

Vladimirovich wrote:
ну - это только для чукч так
не хотят они понимать, что растения не питаются эми-мшей, а наоборот..
- паулита им так все подробно объяснил, что даже гаряев не все правильно понял

= сколько энергии в текстах трехтомника Петра ?

а информации сколько ? ))

там псака отдыхает

Вика wrote:
чукчи - они такие ...

= себе настроение не порть

nonlocality wrote:
Не смешите наши ППГ:

Блок Питания преобразует зондирующиие и приобретевшие спиновую биоинформацию фотонов лазера в широкополосный электромагнитный спектр (мШЭИ) в средневолновый радио-диапазон включая и сопровождающую его спинорную составляющую. Это преобразование происходит в соответствии с известной в физике «теорией локализованного света”, принципа Бомовской голографичности Вселенной, а также современные квантомеханические модели, принятой во всем мире, в частности, в гомотоксикологии и современной немецкой школы гомеопатии. В результате мы получаем сложный, многокомпонентный спектр, включающий в качестве главного компонента спинорную информацию. Этот спектр обладает мощной, неизвестной ранее, биологической активностью. Далее, радиоволновой диапазон, перезаписавший фотонную информацию, с помощью обычного радиоприемника переводиться в звуковой формат и закрепляется известным преобразованием мр3. При прослушивании в головной мозг пациента вводится ВСЯ «библиотека», или ее большая часть. При этом носителем позитивной биологической информации являются не только и не столько радиоволны и звук, а связанная с ними спинорная компонента, вторично генерируемая электроникой мр3 плеера.

Чукча не из Сибири ... wrote:
матросов сигнальщиков обижаешь

Для лаборанта ПЦР пользователю Олегу...
Если сжечь трехтомники Петра и все его статьи - то это будут вполне возможно и килокалории
Ну а информации в этих опуса в битах 0 и 1, и многим кажется, что нулей там больше ..
ps
— Серега, че такой хмурый?
— Да вот Витек, мне ГИБДД-шники фото прислали, вышло хорошо, но фотки у них дорогие…

PauLita wrote:
а что, разве это не так ?