TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 07:19 #2641
adaris wrote:
Вот чЕго я не могу понять сказки то ППГ ведь не полностью сказочные в них есть доля истинны.
Но ведь проблема то в том что существует не правильное понимание процессов ЛЯПЫ особенно что касается лазера и этих шумов.
Даже взять люка монтанье ведь его спектры получены совсем другим методом а именно регистрацией слабых эм полей на низких частотах от пробирок с днк.
И его спектры слушаются как обычные помехи или как розовый шум, но ведь все таки работает "терепортация" ДНК.
И к тому же мужик делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми.
Почему бы ппг не пересмотреть свои сказки особенно что касается технической стороны лазерной магии.
А то ведь застрял же и топчется на одном месте. нету никакого развития с точки зрения тех стороны.
Сколько угодно можно кичиться, что ты лучше всех понял лазер ЛГН-303, но это ни на шаг не приближает к главному - к пониманию механизмов записи биоинформации в мШЭИ. И это главный твой ЛЯП. Ляп слабых знаний в физике, тем более, в генетике. Монтанье пишет спектры по другому, на другой аппаратуре и тоже их не понимает. А этот забавный твой пассаж, что Монтанье "делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми". Где ссылки на это? Опять любимая ложь? Ну без нее вашему брату никак, будешь выглядеть дурак дураком. А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость. Теперь предложим это повторить и в другом институте РАН. Так что у тебя куда не кинь, везде глупая ложь, изложенная к тому же безграмотным языком.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 07:26 #2642
nonlocality wrote:
А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость.
Адарис тужился вам сказать (по части лазера) мыслю, в которой что-то есть, кстати. но деградация взяла свое: получилось #ниачем.
Петрович, а по-честному: что значит низкая воспроизводимость и 100% воспроизводимость?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 07:55 #2645
Вика wrote:
Ну хоть что-нить можно в них понять? (с т.з. тех. подхода)
В трактовке Петровича - нет
Я ж говорю - у него это машина Голдберга. Никакой физической теории и близко нет.
Каждое звено по отдельности уже спорно, хотя и обсуждаемо.
Надеяться же на то, что в сумме будет нечто волшебное, сродни закапыванию пяти золотых сами знаете куда
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 09:23 #2646
Вика wrote:
Петрович, а по-честному: что значит низкая воспроизводимость и 100% воспроизводимость?
В МГУ было сделано 5 попыток получить ПЦР продукт, тождественный исходной донорной ДНК. Успех был в 2-х случаях. В другой научной структуре сейчас получаем успех в каждой попытке, а их уже около 10.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 09:33 #2648
Вот так уже много много лет и строчит наш мЭтр про свои виртуальные успехи.
Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???
Речь идет об использовании создания некой технологии пространственного ЭМ-обьемного отображения этих копий. Об этом естественно ни слово. Так как Лазарь этого делать не умеет. Следовательно речь в прозе идет, не от наличия исходных данных от какой либо ранее записанной молекулы, а просто о самосборке из уже имеющихся деталей в растворе, где толчком просто идут случайные ЭМ-поля, и не более того, что с успехом и продемонстрировал в своих опытах с коллегами пользователь Олег.
ps - Бог терпел и нам велел! Бренная плоть - лишь тлен в сравнении с вечным духом!
- А можно мне другого анестезиолога?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 09:34 #2649
Вопрос: а надо-ли биологам знать о физических механизмах записи генетической и иной биоинформации в мШЭИ спектрах? Надо (1) из любознательности в рамках их понимания физики этого процесса, (2) для создания другой аппаратуры, переносящей волновым путем генетическую и иную биоинформацию от Донора к Реципиенту. Тут биологи - лишь заказчики, слегка ориентирующиеся в физике мШЭИ, (3) для грамотного владения соответствующей аппаратурой.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 09:52 #2650
Ну так в чем же дело, заказывайте разработку, платите аванс ....на халяву ничего не получится ..
ps У больных энурезом весь день расписан буквально по минутам!
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 10:18 #2651
Electromagn Biol Med. 2015;34(2):106-12. doi: 10.3109/15368378.2015.1036072.
Transduction of DNA information through water and electromagnetic waves.
Montagnier L1, Del Giudice E, Aïssa J, Lavallee C, Motschwiller S, Capolupo A, Polcari A, Romano P, Tedeschi A, Vitiello G.
Author information
Abstract
The experimental conditions by which electromagnetic signals (EMS) of low frequency can be emitted by diluted aqueous solutions of some bacterial and viral DNAs are described. That the recorded EMS and nanostructures induced in water carry the DNA information (sequence) is shown by retrieval of that same DNA by classical PCR amplification using the TAQ polymerase, including both primers and nucleotides. Moreover, such a transduction process has also been observed in living human cells exposed to EMS irradiation. These experiments suggest that coherent long-range molecular interaction must be present in water to observe the above-mentioned features. The quantum field theory analysis of the phenomenon is presented in this article.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 10:18 #2652
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вот так уже много много лет и строчит наш мЭтр про свои виртуальные успехи.
Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???
Речь идет об использовании создания некой технологии пространственного ЭМ-обьемного отображения этих копий. Об этом естественно ни слово. Так как Лазарь этого делать не умеет. Следовательно речь в прозе идет, не от наличия исходных данных от какой либо ранее записанной молекулы, а просто о самосборке из уже имеющихся деталей в растворе, где толчком просто идут случайные ЭМ-поля, и не более того, что с успехом и продемонстрировал в своих опытах с коллегами пользователь Олег.
Вот образчик не профессионализма общества "чукоккола+адарис" (ЧуАд). Это сразу видно по глупейшему вопросу чукчи: "Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???". Это свидетельствует о том, что он вообще не понимает о чем говорит. Разъяснять, надеюсь, не надо?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 11:31 #2655
nonlocality wrote:
adaris wrote:
Вот чЕго я не могу понять сказки то ППГ ведь не полностью сказочные в них есть доля истинны.
Но ведь проблема то в том что существует не правильное понимание процессов ЛЯПЫ особенно что касается лазера и этих шумов.
Даже взять люка монтанье ведь его спектры получены совсем другим методом а именно регистрацией слабых эм полей на низких частотах от пробирок с днк.
И его спектры слушаются как обычные помехи или как розовый шум, но ведь все таки работает "терепортация" ДНК.
И к тому же мужик делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми.
Почему бы ппг не пересмотреть свои сказки особенно что касается технической стороны лазерной магии.
А то ведь застрял же и топчется на одном месте. нету никакого развития с точки зрения тех стороны.
Сколько угодно можно кичиться, что ты лучше всех понял лазер ЛГН-303, но это ни на шаг не приближает к главному - к пониманию механизмов записи биоинформации в мШЭИ. И это главный твой ЛЯП. Ляп слабых знаний в физике, тем более, в генетике. Монтанье пишет спектры по другому, на другой аппаратуре и тоже их не понимает. А этот забавный твой пассаж, что Монтанье "делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми". Где ссылки на это? Опять любимая ложь? Ну без нее вашему брату никак, будешь выглядеть дурак дураком. А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость. Теперь предложим это повторить и в другом институте РАН. Так что у тебя куда не кинь, везде глупая ложь, изложенная к тому же безграмотным языком.
Ой да мне Конечно нравится что вы приписываете Все лавры понимания лгн 303 лично мне.
Но на самом деле это не так. Понимание пришло с совместной работой почти с пятью человеками на форуме лазеростроения.
Ну и пожалуй самым важным оказался Власов которые здесь на форуме четко и ясно сказал что является источником мшэи в лазере.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 11:53 #2657
nonlocality wrote:
Вот образчик не профессионализма общества "чукоккола+адарис" (ЧуАд). Это сразу видно по глупейшему вопросу чукчи: "Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???". Это свидетельствует о том, что он вообще не понимает о чем говорит. Разъяснять, надеюсь, не надо?
Петрович, да Чукча просто пишет все что в голову влетает, ни думая ни о чем. "Зеленая трава останется такой же зеленой или еще позеленеет если пойдет дождь и подует западный ветер? Как удержать "зеленость" травы в пространстве?"
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 12:03 #2658
Еще пару таких провокационных вопросов к мЭтру и будет вам "зеленая" трава ....
ps - Для улучшения качества обслуживания, ваш разговор будет записан.
- Отец Кирилл, я исповедуюсь в другой раз.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 12:24 #2659
nonlocality wrote:
Вопрос: а надо-ли биологам знать о физических механизмах записи генетической и иной биоинформации в мШЭИ спектрах?
надо говорить о результатах не на словах
хотя бы как монтанье про интернет-днк
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
To further make the demonstration unassailable, the EMS carrying the DNA information were recorded as a digital file and sent via Internet to a recipient laboratory where work on this DNA or on the bacterium or virus which was the source of that DNA had never been done (Fig. 3). Several labs in Italy and Germany accepted the challenge. Here, as an example, we show the results obtained at G¨ottingen University using a recorded file (digitized in a lap top computer in our laboratory) of ribosomal 16S DNA from Borrelia burgdorferi (Fig. 4). In the German laboratory, the electric current resulting from the digital file communicated by our lab was converted to analog and was amplified. The current was then connected to a solenoid. A tube of water was inserted in the solenoid and in this way was submitted to the induced modulated magnetic field for one hour. Then the PCR ingredients were introduced in an aliquot of water from the tube, and after 40 PCR cycles of amplification the original DNA was detected, as shown by a specific band in gel electrophoresis of the expected molecular weight.
In the German laboratory, the electric current resulting from the digital file communicated by our lab was converted to analog and was amplified. The current was then connected to a solenoid. A tube of water was inserted in the solenoid and in this way was submitted to the induced modulated magnetic field for one hour. Then the PCR ingredients were introduced in an aliquot of water from the tube, and after 40 PCR cycles of amplification the original DNA was detected, as shown by a specific band in gel electrophoresis of the expected molecular weight. These intriguing results raised several questions :
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 12:52 #2663
Как зачем??? В этом случае результаты должны быть разные.
На счет информации якобы содержащейся в мШЭИ - тут бы по подробнее ... что там ??? координаты??? списки ??? свитки информации???
ps Ученые доказали, что семяизвержение происходит со скоростью до 60 км/ч.
Но это, наверное, в городе, за городом до 90 км/ч.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 13:16 #2665
Он якобы опыты проводит, что бы потом говорить что что-то стало получаться.
ps При открывании бутылки шампанского зубами первое что приходит в голову это пробка.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 14:25 #2667
Вот как специалист, в т.ч. по ПЦР, оценил статью Монтанье и соавт.
Спасибо за ссылку. Я вижу, что Монтанье продолжает работать. Но ничего принципиально нового в этой статье я не увидела. Опять методика постановки ПЦР подробно не расписана. Картинка самого фореза приведена, но не объяснено где какая дорожка, где положительные, где отрицательные контроли ПЦР, где экспериментальные образцы с разведениями, где что ? - всё не понятно. Видимо всё скрывает.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 14:35 #2668
Олег wrote:
а зачем ?
Надо учитывать, что мы уже посадили фантом ДНК с известной последовательностью в окружающую среду. И это может помешать, даже если в 2-х группах праймеры разные. И потом, если проводить НЕЗАВИСИМЫЕ ПЦР, то все исходные данные у обеих групп по ДНК должны быть разными. Кроме того, если кто-то будет использовать сходные праймеры, то получит ложные результаты. Вообще, на будущее надо продумать меры безопасности.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 14:42 #2669
Олег wrote:
зачем разные - если он повторяемость ищет
Ниже уже ответил. В дополнение: воспроизводимость для начала надо получить в каждой из двух независимых групп со своими донорными ДНК и праймерами, что и делаем. Это относится к группе из МГУ. Потом нужно и перекрестно проверять на одинаковых донорных ДНК последовательностях, но с разными праймерами.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Янв 2016 14:45 #2670
Чукча не из Сибири... wrote:
Как зачем??? В этом случае результаты должны быть разные.
На счет информации якобы содержащейся в мШЭИ - тут бы по подробнее ... что там ??? координаты??? списки ??? свитки информации???