Ключевое слово
10 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 07:19 #2641

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
adaris wrote:
Вот чЕго я не могу понять сказки то ППГ ведь не полностью сказочные в них есть доля истинны.
Но ведь проблема то в том что существует не правильное понимание процессов ЛЯПЫ особенно что касается лазера и этих шумов.
Даже взять люка монтанье ведь его спектры получены совсем другим методом а именно регистрацией слабых эм полей на низких частотах от пробирок с днк.
И его спектры слушаются как обычные помехи или как розовый шум, но ведь все таки работает "терепортация" ДНК.
И к тому же мужик делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми.

Почему бы ппг не пересмотреть свои сказки особенно что касается технической стороны лазерной магии.
А то ведь застрял же и топчется на одном месте. нету никакого развития с точки зрения тех стороны.
Сколько угодно можно кичиться, что ты лучше всех понял лазер ЛГН-303, но это ни на шаг не приближает к главному - к пониманию механизмов записи биоинформации в мШЭИ. И это главный твой ЛЯП. Ляп слабых знаний в физике, тем более, в генетике. Монтанье пишет спектры по другому, на другой аппаратуре и тоже их не понимает. А этот забавный твой пассаж, что Монтанье "делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми". Где ссылки на это? Опять любимая ложь? Ну без нее вашему брату никак, будешь выглядеть дурак дураком. А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость. Теперь предложим это повторить и в другом институте РАН. Так что у тебя куда не кинь, везде глупая ложь, изложенная к тому же безграмотным языком.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 07:26 #2642

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость.

Адарис тужился вам сказать (по части лазера) мыслю, в которой что-то есть, кстати. но деградация взяла свое: получилось #ниачем.
Петрович, а по-честному: что значит низкая воспроизводимость и 100% воспроизводимость?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 07:27 #2643

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
nonlocality wrote:
Монтанье пишет спектры по другому, на другой аппаратуре и тоже их не понимает.
Петр, да их никто не понимает :)
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 07:35 #2644

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Петр, да их никто не понимает :)
Ну хоть что-нить можно в них понять? (с т.з. тех. подхода)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 07:55 #2645

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
Вика wrote:
Ну хоть что-нить можно в них понять? (с т.з. тех. подхода)
В трактовке Петровича - нет :)

Я ж говорю - у него это машина Голдберга. Никакой физической теории и близко нет.


Каждое звено по отдельности уже спорно, хотя и обсуждаемо.
Надеяться же на то, что в сумме будет нечто волшебное, сродни закапыванию пяти золотых сами знаете куда
:beer:
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 09:23 #2646

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
Петрович, а по-честному: что значит низкая воспроизводимость и 100% воспроизводимость?
В МГУ было сделано 5 попыток получить ПЦР продукт, тождественный исходной донорной ДНК. Успех был в 2-х случаях. В другой научной структуре сейчас получаем успех в каждой попытке, а их уже около 10.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 09:25 #2647

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Петр, да их никто не понимает
И я о том же. Но "надо, Федя, надо..."

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 09:33 #2648

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вот так уже много много лет и строчит наш мЭтр про свои виртуальные успехи.
Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???
Речь идет об использовании создания некой технологии пространственного ЭМ-обьемного отображения этих копий. Об этом естественно ни слово. Так как Лазарь этого делать не умеет. Следовательно речь в прозе идет, не от наличия исходных данных от какой либо ранее записанной молекулы, а просто о самосборке из уже имеющихся деталей в растворе, где толчком просто идут случайные ЭМ-поля, и не более того, что с успехом и продемонстрировал в своих опытах с коллегами пользователь Олег.
ps
- Бог терпел и нам велел! Бренная плоть - лишь тлен в сравнении с вечным духом!
- А можно мне другого анестезиолога?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 09:34 #2649

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вопрос: а надо-ли биологам знать о физических механизмах записи генетической и иной биоинформации в мШЭИ спектрах? Надо (1) из любознательности в рамках их понимания физики этого процесса, (2) для создания другой аппаратуры, переносящей волновым путем генетическую и иную биоинформацию от Донора к Реципиенту. Тут биологи - лишь заказчики, слегка ориентирующиеся в физике мШЭИ, (3) для грамотного владения соответствующей аппаратурой.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 09:52 #2650

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Ну так в чем же дело, заказывайте разработку, платите аванс ....на халяву ничего не получится ..
ps
У больных энурезом весь день расписан буквально по минутам!

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 10:18 #2651

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Electromagn Biol Med. 2015;34(2):106-12. doi: 10.3109/15368378.2015.1036072.
Transduction of DNA information through water and electromagnetic waves.
Montagnier L1, Del Giudice E, Aïssa J, Lavallee C, Motschwiller S, Capolupo A, Polcari A, Romano P, Tedeschi A, Vitiello G.
Author information
Abstract
The experimental conditions by which electromagnetic signals (EMS) of low frequency can be emitted by diluted aqueous solutions of some bacterial and viral DNAs are described. That the recorded EMS and nanostructures induced in water carry the DNA information (sequence) is shown by retrieval of that same DNA by classical PCR amplification using the TAQ polymerase, including both primers and nucleotides. Moreover, such a transduction process has also been observed in living human cells exposed to EMS irradiation. These experiments suggest that coherent long-range molecular interaction must be present in water to observe the above-mentioned features. The quantum field theory analysis of the phenomenon is presented in this article.

arxiv.org/pdf/1501.01620v1.pdf

упертый он тоже )
Last Edit: 18 Янв 2016 10:50 by Олег.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 10:18 #2652

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вот так уже много много лет и строчит наш мЭтр про свои виртуальные успехи.
Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???
Речь идет об использовании создания некой технологии пространственного ЭМ-обьемного отображения этих копий. Об этом естественно ни слово. Так как Лазарь этого делать не умеет. Следовательно речь в прозе идет, не от наличия исходных данных от какой либо ранее записанной молекулы, а просто о самосборке из уже имеющихся деталей в растворе, где толчком просто идут случайные ЭМ-поля, и не более того, что с успехом и продемонстрировал в своих опытах с коллегами пользователь Олег.
Вот образчик не профессионализма общества "чукоккола+адарис" (ЧуАд). Это сразу видно по глупейшему вопросу чукчи: "Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???". :lol: Это свидетельствует о том, что он вообще не понимает о чем говорит. Разъяснять, надеюсь, не надо?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 10:31 #2653

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
arxiv.org/pdf/1501.01620.pdf
Transduction of DNA information through water and electromagnetic waves

= публикуй свои мшеи-днк..
Last Edit: 19 Янв 2016 07:46 by Олег.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 10:49 #2654

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Красиво подколол пользователь "Чукча.." вне системного учёного по варианту автосборки молекул в растворе от внешнего ЭМ-поля.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 11:31 #2655

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1542
  • Thank you received: 3
  • Karma: 6
nonlocality wrote:
adaris wrote:
Вот чЕго я не могу понять сказки то ППГ ведь не полностью сказочные в них есть доля истинны.
Но ведь проблема то в том что существует не правильное понимание процессов ЛЯПЫ особенно что касается лазера и этих шумов.
Даже взять люка монтанье ведь его спектры получены совсем другим методом а именно регистрацией слабых эм полей на низких частотах от пробирок с днк.
И его спектры слушаются как обычные помехи или как розовый шум, но ведь все таки работает "терепортация" ДНК.
И к тому же мужик делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми.

Почему бы ппг не пересмотреть свои сказки особенно что касается технической стороны лазерной магии.
А то ведь застрял же и топчется на одном месте. нету никакого развития с точки зрения тех стороны.
Сколько угодно можно кичиться, что ты лучше всех понял лазер ЛГН-303, но это ни на шаг не приближает к главному - к пониманию механизмов записи биоинформации в мШЭИ. И это главный твой ЛЯП. Ляп слабых знаний в физике, тем более, в генетике. Монтанье пишет спектры по другому, на другой аппаратуре и тоже их не понимает. А этот забавный твой пассаж, что Монтанье "делает то что ппг не когда себе не позволяет а именно воспроизводимость экспериментов в разных лабораториях разными людьми". Где ссылки на это? Опять любимая ложь? Ну без нее вашему брату никак, будешь выглядеть дурак дураком. А вот правда. Первые удачные эксперименты по ПЦР фантомов мШЭИ ДНК сделаны именно в МГУ. Но воспроизводимость была малой. Тогда мы обратились к другой научной группе, где разобрались, почему так. И получили 100% воспроизводимость. Теперь предложим это повторить и в другом институте РАН. Так что у тебя куда не кинь, везде глупая ложь, изложенная к тому же безграмотным языком.

Ой да мне Конечно нравится что вы приписываете Все лавры понимания лгн 303 лично мне.
Но на самом деле это не так. Понимание пришло с совместной работой почти с пятью человеками на форуме лазеростроения.
Ну и пожалуй самым важным оказался Власов которые здесь на форуме четко и ясно сказал что является источником мшэи в лазере.
life this is just holographic shadow of your mind

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 11:49 #2656

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
В другой научной структуре сейчас получаем успех в каждой попытке, а их уже около 10.
донорная ДНК разная?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 11:53 #2657

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
Вот образчик не профессионализма общества "чукоккола+адарис" (ЧуАд). Это сразу видно по глупейшему вопросу чукчи: "Самый главный вопрос это каким же образом удается удержать в пространстве так сказать водные копии этих молекул из молекул воды???". :lol: Это свидетельствует о том, что он вообще не понимает о чем говорит. Разъяснять, надеюсь, не надо?
Петрович, да Чукча просто пишет все что в голову влетает, ни думая ни о чем. "Зеленая трава останется такой же зеленой или еще позеленеет если пойдет дождь и подует западный ветер? Как удержать "зеленость" травы в пространстве?"

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:03 #2658

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Еще пару таких провокационных вопросов к мЭтру и будет вам "зеленая" трава ....
ps
- Для улучшения качества обслуживания, ваш разговор будет записан.
- Отец Кирилл, я исповедуюсь в другой раз.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:24 #2659

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
nonlocality wrote:
Вопрос: а надо-ли биологам знать о физических механизмах записи генетической и иной биоинформации в мШЭИ спектрах?

надо говорить о результатах не на словах

хотя бы как монтанье про интернет-днк


Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
Last Edit: 18 Янв 2016 12:27 by Олег.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:26 #2660

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
adaris wrote:
Ну и пожалуй самым важным оказался Власов которые здесь на форуме четко и ясно сказал что является источником мшэи в лазере.
Ну никак не врубится, что не источник важен, а информ. содержание мШЭИ.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:26 #2661

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вика wrote:
донорная ДНК разная?
Обязательно

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:28 #2662

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
nonlocality wrote:
Обязательно

а зачем ?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:52 #2663

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
Как зачем??? В этом случае результаты должны быть разные.
На счет информации якобы содержащейся в мШЭИ - тут бы по подробнее ... что там ??? координаты??? списки ??? свитки информации???
ps
Ученые доказали, что семяизвержение происходит со скоростью до 60 км/ч.
Но это, наверное, в городе, за городом до 90 км/ч.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 12:57 #2664

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Чукча не из Сибири... wrote:
В этом случае результаты должны быть разные.

зачем разные - если он повторяемость ищет

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 13:16 #2665

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Он якобы опыты проводит, что бы потом говорить что что-то стало получаться.
ps
При открывании бутылки шампанского зубами первое что приходит в голову это пробка.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 14:22 #2666

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Чукча не из Сибири ... wrote:
что бы потом говорить что что-то стало получаться.

как врунишка монтанье ?

который много явных хреновин исправил

но в одном он стоит на своем до сих пор

- что наноструктуры воды различают хороших бактерий от плохих для человека \\
However, we noticed that one apathogenic strain of E. coli used for DNA cloning lacks this capacity as does a probiotic bacterium (Lactobacillus

= как бы не ругаясь послать его прямо к гаряеву со своими результатами и своей крутой теорией про водные фантомы патогенных днк
Last Edit: 18 Янв 2016 14:23 by Олег.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 14:25 #2667

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Вот как специалист, в т.ч. по ПЦР, оценил статью Монтанье и соавт.

Спасибо за ссылку. Я вижу, что Монтанье продолжает работать. Но ничего принципиально нового в этой статье я не увидела. Опять методика постановки ПЦР подробно не расписана. Картинка самого фореза приведена, но не объяснено где какая дорожка, где положительные, где отрицательные контроли ПЦР, где экспериментальные образцы с разведениями, где что ? - всё не понятно. Видимо всё скрывает.
Last Edit: 18 Янв 2016 14:36 by nonlocality.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 14:35 #2668

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Олег wrote:
а зачем ?
Надо учитывать, что мы уже посадили фантом ДНК с известной последовательностью в окружающую среду. И это может помешать, даже если в 2-х группах праймеры разные. И потом, если проводить НЕЗАВИСИМЫЕ ПЦР, то все исходные данные у обеих групп по ДНК должны быть разными. Кроме того, если кто-то будет использовать сходные праймеры, то получит ложные результаты. Вообще, на будущее надо продумать меры безопасности.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 14:42 #2669

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Олег wrote:
зачем разные - если он повторяемость ищет
Ниже уже ответил. В дополнение: воспроизводимость для начала надо получить в каждой из двух независимых групп со своими донорными ДНК и праймерами, что и делаем. Это относится к группе из МГУ. Потом нужно и перекрестно проверять на одинаковых донорных ДНК последовательностях, но с разными праймерами.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 18 Янв 2016 14:45 #2670

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири... wrote:
Как зачем??? В этом случае результаты должны быть разные.
На счет информации якобы содержащейся в мШЭИ - тут бы по подробнее ... что там ??? координаты??? списки ??? свитки информации???
"Уж ты бы лучше помолчала бы" (В.С.Высоцкий). :lol:
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум