Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 13:34 #2132
Опять писарь от науки мнит себя ученым. Еще раз напоминаем, что проведенных документальных опытов у Вас, с заключением кто и где проводили - НЕТ. Есть только "писанина" о том, что их кто то якобы проводил, и ссылки на других или на "секретные" лаборатории. За эти 40 лет Вашей бурной деятельности можно было бы и более серьезно подойти к доказательной части, и хоть что то сделать.
ps Дискотека в деревенском клубе. Парень подходит к девушке:
- Ты танцуешь?
- Пока нет.
- Пошли – трактор поможешь толкнуть!
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 15:02 #2134
nonlocality wrote:
Блок питания 303-го может излучать осциллирующие нейтрино, осциллирующие под воздействием зондируемой биосистемы или ее ДНК? Хорошая мысль. В дополнение к тёмно материальным ДНК, РНК и белков по Питканену...
Берите, Петр, еще круче... Блок питания 303-го может излучать бозоны Хиггса
Это однозначно Нобелевка
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 15:34 #2135
nonlocality wrote:
Блок питания 303-го может излучать осциллирующие нейтрино, осциллирующие под воздействием зондируемой биосистемы или ее ДНК? Хорошая мысль. В дополнение к тёмно материальным ДНК, РНК и белков по Питканену...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 16:25 #2137
Vladimirovich wrote:
nonlocality wrote:
Блок питания 303-го может излучать осциллирующие нейтрино, осциллирующие под воздействием зондируемой биосистемы или ее ДНК? Хорошая мысль. В дополнение к тёмно материальным ДНК, РНК и белков по Питканену...
Берите, Петр, еще круче... Блок питания 303-го может излучать бозоны Хиггса
Это однозначно Нобелевка
Да это всего лишь жалкие мошеннические потуги спасти свой Лох бизнес.
Он уже абсолютно не знает что делать дальше, то пытался выкинуть вовсе блок питания то теперь сочиняет бозон и почию бредятину.
ДАже не понимая что бозон нельзя записать в mp3 и продать как лох товар
Другими словами как мартышка и очки - Хотя стоп Оно так и есТЬ
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 16:30 #2139
Только для Вики. Слушать ленца из Львова беЗсмысленно, равно как и всю эту воровскую шайку. Объясняю в n-ный раз. Забудьте про блок питания с его радиоволнами. Он нужен только для генеорации торсионной составляющей, которая теоретически не знает ограничений ни по расстоянию, ни по способности проходить любые препятствия (кроме спец. фильтров А.Е.Акимова).
да Вика не верьте хохло жидам верьте изобретателю лазера
после включения лазера он должен быть включенным 30 минут для входа в стабилизированный режим
без стабилизированного режима делать матрицы не получается
это значит что без этого блока питания нет никаких матриц
Ссылки на какие-то слова Тертышного от ленца, как всегда, ложь.
да я надел маску Тертышного и снял видео где его голосом все это сказал
Голливуд отдыхает
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 16:43 #2140
hologrammatrix wrote:
Ссылки на какие-то слова Тертышного от ленца, как всегда, ложь.
да я надел маску Тертышного и снял видео где его голосом все это сказал
Голливуд отдыхает
Просто ппг совсем уже запутался и сам даже не понимает что пишет. А что вы хотите старость не радость
Не издевайтесь над старым и больным человеком! Если ему хочется верить в свои сказки то пусть верит.
Вот только пусть ищет единомышленников Дримленду на другом форуме например на своем
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 17:27 #2142
Власов сказал о блоке питания
Лазер ЛГН-303 был создан под моим руководством для прецизионных измерений в оптико-механических системах в 1985 году (прошло уже 30 лет!). Использование этого лазера для других целей не было предусмотрено ТУ и я не могу нести какой-либо ответственности в этом случае.
его еmаил
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
По поводу Тертышного если вам не достаточно его голоса могу предоставить видео
цитата с диссертации Кокая
В качестве источника электромагнитного излучения был использован гелий-неоновый лазер мощностью 2 мВт и длиной волны 632.8 нм, который имеет две одночастотные, совмещенные, ортогональные линейно поляризованные моды излучения [Г.Г. Тертышный, 1999]. Генерацию электромагнитного излучения проводили по схеме интерферометра Фабри-Перо, в которой рабочий лазерный луч многократно проходит через тонкие слои: покровное стекло, слой клеток свежепрепарированных тканей поджелудочной железы или селезенки здорового новорожденного крысенка линии Wistar (Р2-4), предметное стекло. Перед проведением эксперимента изъятые органы (поджелудочная железа, селезенка) в объеме 3 мм3 наносили на предметное стекло, накрывали покровным стеклом и помещали на оптической оси лазерного луча. Юстировку стекол с препаратами проводили таким образом, чтобы обеспечить частичное обратное отражение луча, модулированного препаратами, в резонатор лазера. Такой многопроходный режим позволяет препарату выступать в роли оптического коррелятора [Мазур, Грачев, 1985] и влиять на распределение вторичных мод излучения лазера. Оптические сигналы регистрировались и подавались на электронную схему, которая управляет режимом генерации лазера, при этом происходит частотная стабилизация когерентного излучения. В таком режиме работы импульсный блок питания лазера, играющий роль передатчика электромагнитного излучения, генерирует преобразованное зондируемыми препаратами электромагнитное излучение. Расстояние от зондируемого препарата до активного элемента лазера 11см.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 17:31 #2144
hologrammatrix wrote:
да я надел маску Тертышного и снял видео где его голосом все это сказал
Голливуд отдыхает
Он в общем все правильно сказал, многое, правда, не договаривая. Но ДАЛЬНОСТЬ воздействия на 15-20 км вы, по глупости, не стерли (хотя кое-что стерто). Теперь просим ядрёного физика Владимировича объяснить, как радиоволны преодолели в Торонто 20 км и без потерь запустили регенерацию десятков поджелудочных желез у крыс, а в контроле ноль = крысы почили. И это дал Гелий-Неоновый лазер на 2мВт мощности. Прикиньте, какая ничтожная доля вторичного ЭМИ (мШЭИ) излучалась на 20 км. При этом давно известно, что диапазон в 800 кГц, что мы использовали, даже на мощностях на порядки выше не воздействует ни на ДНК, ни на биосистемы. Иначе мы бы все были уродами. Завралась воровская безграмотная компашка - еврей и два хохла.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 17:40 #2146
Это были первые эксперименты - 11 см. Потом уже появились дальние 20 км расстояния.
петя ты совсем рехнулся на расстоянии 11 см стоит стекло от которого отражается луч в лазер
ты хочешь сказать что у тебя стекло с размазанной крысой стояло за 20 км от лазера и отражало луч назад в дырку лазера
да тебе нужно в снайперы
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 17:43 #2147
Для Блаженного Ботаника ..
Где заключения специалистов что Вы якобы это проводили??? Опять нетути, только Ваши слова..
ps Колобок свернулся калачиком и мирно заснул.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:05 #2148
hologrammatrix wrote:
петя ты совсем рехнулся на расстоянии 11 см стоит стекло от которого отражается луч в лазер
ты хочешь сказать что у тебя стекло с размазанной крысой стояло за 20 км от лазера и отражало луч назад в дырку лазера
да тебе нужно в снайперы
"Уж ты бы лучше помолчала бы, накрылась премия в квартал" (Высоцкий). Ну туп, блестяще туп. Все дано в разделах методов в статьях, что давно опубликованы нами в рейтинговых журналах, и в 3-й монографии. Но не понял, голый матрикс, и теперь своей глупостью мучает нормальных людей. О каких-то "размазанных крысах" толкует наш укроп ленец в крайней степени маразма.
В технологии онкотермии используется специальная фрактальная модуляция несущей частоты.
Наличие многочисленных опухоль-специфических резонансных частот в диапазоне от 0 до 100 кГц, способных селективно подавлять пролиферацию опухолей подтверждено экспериментально[59][60][61], однако попытки модулировать радиочастотное излучение дискретными частотами[62] могут быть затруднительными в связи с тем, что частотный спектр у каждого типа опухоли и каждого пациента уникален[59][61].
В технологии онкотермии используется решение на основе т. н. «стохастического резонанса» — известного феномена манифестации подпороговых сигналов при наложении фонового шума. Такой шум с определенным спектром и интенсивностью служит одновременно усилителем для сильных сигналов и фильтром для слабых, и способен неспецифически усиливать значимые резонансные частоты, и одновременно подавлять незначимые. Использование частотного диапазона модуляции 0-5 кГц обусловлено тем, что в этом диапазоне находятся наиболее важные «клеточные» резонансные частоты.
В технологии онкотермии для модуляции используется т. н. «розовый шум», интенсивность которого убывает пропорционально росту частоты (1/f). «Розовый шум» является фундаментальной характеристикой живых систем, отражающей их фрактальную организацию[18] ("фрактальный шум"). Поскольку злокачественные ткани утрачивают упорядоченность и организацию, свойственную здоровым тканям, и имеют в целом хаотическую структуру, они эмитируют преимущественно т. н. «красный» или «броуновский» шум с иной спектральной характеристикой (1/f2)[63] . Вследствие этого удельное поглощение энергии (SAR) модулированного «розовым» шумом радиочастотного электрического поля в опухолевых участках со спектральной характеристикой «броуновского» шума выше, чем в «розовошумных» нормальных тканях (подобно тому, как поляризованный свет не поглощается в средах, направление поляризации которых совпадает с его вектором поляризации, но частично или полностью поглощается в средах с другими направлениями вектора поляризации).
Также, воздействие шума на диссипативные системы приводит к возникновению пространственной упорядоченности на клеточном и субклеточном уровне[23][64][25]. Поскольку хаотическая дезорганизация является неотъемлемым признаком малигнизации, восстановление упорядоченности препятствует ее развитию.
Таким образом, фрактальная модуляция, используемая в технологии онкотермии, позволяет усиливать резонансные частоты для подавления роста опухолей, создает пространственную упорядоченность, препятствующую малигнизации, а также усиливает поглощение энергии электрического поля тканями опухоли, что является дополнительным механизмом селективности[⇨] онкотермии.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:09 #2150
Чукча не из Сибири ... wrote:
Где заключения специалистов что Вы якобы это проводили??? Опять нетути, только Ваши слова..
Тупой, еще тупее. Это редколлегии журналов, дубинушка стоеросовая. Это редколлегии журналов, редколлегии, состоящие из крупных ученых плюс черные рецензенты. Не слыхали про таких?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:11 #2151
limarodessa wrote:
Таким образом, фрактальная модуляция, используемая в технологии онкотермии, позволяет усиливать резонансные частоты для подавления роста опухолей, создает пространственную упорядоченность, препятствующую малигнизации, а также усиливает поглощение энергии электрического поля тканями опухоли, что является дополнительным механизмом селективности[⇨] онкотермии.
Это все для близких по расстоянию воздействий. У нас дальние. Это абсолютно иное.
В основе научного подхода А. Саса как классического биофизика, выросшего в научном смысле в рамках неравновесной физики метастабильных систем, лежала синергетика — теория сложных, неравновесных, диссипативных, самоорганизующихся систем. Его первые биологические работы касались базовых проблем: структуры воды[12][13][14][15] и попыток влиять не нее физическими методами[16], фрактальной организации живых систем[17][18], вопросов самоорганизации на субклеточном[19][20] и клеточном уровне[21][22][23] и влияния шума на процессы самоорганизации диссипативных систем[24][25]. Этот подход был гораздо шире узконаправленной, термоцентрической концепции гипертермии
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:14 #2153
Источник тот же что и выше
Выход электрогипертермии на рынок около 1998 г. сопровождался появлением публикаций и докладов с весьма позитивными клиническими результатами[34][35][34][36][37][38], и уже к 2003 г. в эксплуатации находилось около 100 электрогипертермических систем. Новая технология, прямо отрицавшая роль температуры в гипертермии, встретилась с естественной оппозицией гипертермического сообщества, традиционно придерживающегося "термальной догмы", в рамках которой любое воздействие, кроме термического, считалось псевдонаучным (См. Проблемы нетермических технологий). Научной дискуссии как таковой не возникло: односторонние попытки адептов электрогипертермии указать на явный кризис гипертермии, его причины и пути выхода из него[39][40][41] не нашли отражения в гипертермической литературе. Тем не менее, несмотря на скрытое и явное противодействие гипертермического сообщества, онкотермия получила поддержку со стороны практической медицины, и быстро стала ведущей мировой гипертермической технологией: на начало 2010 г. в эксплуатации находилось около 350 онкотермических систем в 25 странах мира[42].
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:17 #2154
Источник тот же что и выше но у меня, народ, вопрос - это часом не бред ?
Наличие многочисленных опухоль-специфических резонансных частот в диапазоне от 0 до 100 кГц, способных селективно подавлять пролиферацию опухолей подтверждено экспериментально[59][60][61], однако попытки модулировать радиочастотное излучение дискретными частотами[62] могут быть затруднительными в связи с тем, что частотный спектр у каждого типа опухоли и каждого пациента уникален[59][61].
В технологии онкотермии используется решение на основе т. н. «стохастического резонанса» — известного феномена манифестации подпороговых сигналов при наложении фонового шума. Такой шум с определенным спектром и интенсивностью служит одновременно усилителем для сильных сигналов и фильтром для слабых, и способен неспецифически усиливать значимые резонансные частоты, и одновременно подавлять незначимые. Использование частотного диапазона модуляции 0-5 кГц обусловлено тем, что в этом диапазоне находятся наиболее важные «клеточные» резонансные частоты.
В технологии онкотермии для модуляции используется т. н. «розовый шум», интенсивность которого убывает пропорционально росту частоты (1/f). «Розовый шум» является фундаментальной характеристикой живых систем, отражающей их фрактальную организацию[18] ("фрактальный шум"). Поскольку злокачественные ткани утрачивают упорядоченность и организацию, свойственную здоровым тканям, и имеют в целом хаотическую структуру, они эмитируют преимущественно т. н. «красный» или «броуновский» шум с иной спектральной характеристикой (1/f2)[63] . Вследствие этого удельное поглощение энергии (SAR) модулированного «розовым» шумом радиочастотного электрического поля в опухолевых участках со спектральной характеристикой «броуновского» шума выше, чем в «розовошумных» нормальных тканях (подобно тому, как поляризованный свет не поглощается в средах, направление поляризации которых совпадает с его вектором поляризации, но частично или полностью поглощается в средах с другими направлениями вектора поляризации).
Также, воздействие шума на диссипативные системы приводит к возникновению пространственной упорядоченности на клеточном и субклеточном уровне[23][64][25]. Поскольку хаотическая дезорганизация является неотъемлемым признаком малигнизации, восстановление упорядоченности препятствует ее развитию.
Таким образом, фрактальная модуляция, используемая в технологии онкотермии, позволяет усиливать резонансные частоты для подавления роста опухолей, создает пространственную упорядоченность, препятствующую малигнизации, а также усиливает поглощение энергии электрического поля тканями опухоли, что является дополнительным механизмом селективности[⇨] онкотермии
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:21 #2155
А вот это уже Петрович может быть по нашу душу. То что они там объясняют это межклеточной сигнализацией может быть только их предположением обусловленным приверженностью ортодоксальной науке. Быть может объяснение совсем другое - квантовая нелокальность рулит
Абскопальный эффект описан при радиотерапии опухолей как крайне редкий феномен исчезновения отдаленных метастазов при локальном применении радиотерапии (системный эффект локальной радиотерапии). «Эффект свидетеля» (bystander effect) заключается в повреждении клеток, находящихся вне зоны действия радиации
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:30 #2156
nonlocality wrote:
Теперь просим ядрёного физика Владимировича объяснить, как радиоволны преодолели в Торонто 20 км и без потерь запустили регенерацию десятков поджелудочных желез у крыс, а в контроле ноль = крысы почили. И это дал Гелий-Неоновый лазер на 2мВт мощности.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:31 #2157
Вообщем у ППГ нет правильно оформленных материалов якобы проведенных им опытов. Все свои статьи он продавливал, с помощью афер, и липовых документов о проведенных опытах и полученных результатах. Печально, но это стиль таких вот плодовитых ученых писателей .
Даже свои ошибки с "розовым" шумом он признать не может, слишком много макулатуры придется сдавать в утиль.
ps Ученик спрашивает опытного винодела:
- Каким должен быть погреб, чтобы вино в нем хорошо дозрело?
- Крепко запертым, - ответил тот.
Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации...
При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению.
The abscopal effect is a phenomenon in the treatment of metastatic cancer where localized treatment of a tumor causes not only a shrinking of the treated tumor but also a shrinking of tumors in different compartments from the treated tumor. Initially associated with single-tumor, localized radiation therapy, the term has also come to encompass other types of localized treatments such as electroporation and intra-tumoral injection of therapeutics. While this phenomenon is extremely rare, its effect on the cancer can be stunning, leading to the disappearance of malignant growths throughout the entire body. Such success has been described for a variety of cancers, including melanoma, cutaneous lymphomas, and kidney cancer.
Scientists are not certain how the abscopal effect works to eliminate cancer in patients. Studies in mice suggest that the effect may depend upon activation of the immune system. In a case study reported at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York City,[1] changes in a metastatic melanoma patient’s immune system were measured over the course of treatment. The team observed changes in tumor-directed antibody levels and immune cell populations that occurred at the time of the abscopal effect. These findings support the idea that a localized treatment may broadly stimulate the immune system to fight cancer. At this time, various immune system cells, including T-cells and dendritic cells, are believed to play a primary role.
Effects in tissues adjacent to the irradiated area are bystander effects and are not necessarily mediated by the same mechanisms as abscopal effects
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Окт 2015 18:45 #2160
Чукча не из Сибири ... wrote:
Вообщем у ППГ нет правильно оформленных материалов якобы проведенных им опытов. Все свои статьи он продавливал, с помощью афер, и липовых документов о проведенных опытах и полученных результатах. Печально, но это стиль таких вот плодовитых ученых писателей .
Даже свои ошибки с "розовым" шумом он признать не может, слишком много макулатуры придется сдавать в утиль.