Может быть Владимырыча ущучить ?

Вот пример работы сканирующего электронного микроскопа и визуализация с его помощью 2-х мерного образа движения частиц. Сам снятый таким образом сигнал вообще то является носителем информации о топографии происходящего... Интересно другое, что отличия от записи в формате мр3 нет. Чувствительность с топологии перемещения объекта может быть. Ну и конечно тут и зарыт по всей видимости ответ, а можно ли это же явление воспроизвести с помощью обратного воздействия ЭМ полями на выбранный объект.
ps
Вот и пошло второе десятилетие двадцать первого века. В доме 3 телевизора, 3 компьютера, 6 мобильных телефонов и 1 книга.

\\\Может быть Владимырыча ущучить ?\\

да ты дед щукарь прямо

= ну не надо его щукать

= он и так нерный от нас с тобой

но кайфует от патагонских тролликов

и не надо никому ломать "кайф"

да пусть они сами на свой кол сядут

= ущука блин не болгарская

ОК wrote:
Надо бы пропсихотронить снописта

да лучше чукчу учукчи

ну такую херню несет постоянно урод - что все снописты молится на диму-нс еще станут

limarodessa wrote: Да он и так уже мшой с сивухой, невольно пропсихотроненный...жаль его

ОК wrote: А Вы, Олег, что несете?

К сожалению пользователь Олег ничего не несет. Он ищет ... свои опыты.. спрятал их и найти вот не может, а то бы конечно он всех бы удивил, если бы нашел их, и статистику смог бы сделать, но автопилот вечно ему мешает ..
ps
К мужчине в гости пришли маленькие зеленые человечки. Назвались глючатыми племянниками.

Судя как затаился ППГ, и пытается где то в другом месте, не в той "Лабе", где якобы он проводил первые опыты по знакомству, получит хоть какой то результат - ничего не вышло. Так что теперь опять будет круги " наматывать" по различным Форумам крича что он кому то и что то доказал...

Vladimirovich
- если недавно, то пьяный антибред про чукч с ппг и их опыты,

= всякая херня с головы просто выплескивается на жуткое и бессмысленное занудство патагонско-чукотских постов несущих мудро-добрые и вечно-говнистые истины

= но не берите в голову - если вам по душе - то на то вы и админ

Для пользователя Олега, под ником ОК...
По всей видимости Вы явно завидуете, так как часто используемый автопилот Ваш не позволяет ни искать новые подходы, ни создавать что то нового...

Может быть всех злобякостникофф призвать к ответу ?

Может быть пора перейти от виртуального катания по нитям ДНК, к более близкой практике применения остатков Волнового Генома...например как тут...расширяя методику этого явления, путем ввода таких же остатков ДНК от лучших людей планеты ..
ps
Учитель русского языка, попавший молотком по пальцу, сначала говорит кому-чему, а потом кого-чего и с кем-чем.

limarodessa wrote: Наверное Вы правы...теперь я буду прислушиваться к Вашим советам.

да нафик то тебе новое то еще


вам не завидовать сложно

если вы из старых мШЕй ППГ столько новых опытов с идиотскими теориями делаете

что даже Впитер позавидует своей скорости света

= тут только Игорь не завидует вам

У него мечта – на кол успеть сесть до - на вас олений

а не на носорожий злобякостный

Во первых ВСЕ файлы Блаженного Ботаника оказались с ошибками. С.Тарасенко разьяснил почему. Мы сделали ВСЕ новые с его помощью. Новые теории вырастают из получаемых результатов, а не просто так.
ps
Заходят протон и электрон в бар и спрашивают:
- Почём у вас выпивка?
Бармен им отвечает:
- Вам уже хватит, вы и так заряженные.

Игорь )

тут главный злобякостник - по твоему определению - только один

- ОН (кошка+)

а с тобой дима соглашается - что - это ты одесский тут правила строиш

= жаль

что Торсиона нету\\- он бы мигом )

Полагал бы целесообразным позасовывать злобякостникам в ихние зопы колья ... для острастки...

ты странный чукча

сенсационник с издежа форума инква

ты е банный бола заразившийся от здежа еболы мшей

= и че вы сделали

кроме как под себя

Мы просто пытаемся сделать технологию решабельной, в отличии от русского автопилота управяющим Олегом...
ps
Перегар выдал агента 007 прямо в невидимой машине. По городу ехали запотевшие стёкла

limarodessa wrote: Какие кандидатуры, для этой процедуры, Вы считаете уместными при сложившейся ситуации?

а не интереснее

- че думает голова инква про про ваши зопы пиздящие

Чукча не из Сибири ... wrote:
Вы что серьезно как это может быть файл мШЭИ не правильно сделанным
Вы что танец с бубном пед включением и прогревом лазера исполняете тогда уж точно мШа правильно запишется. (Типа аура писаря что бы не влияла на процесс или чего там Мошенник Тарасенко насочинял)


Зря вы связались с Тарасенко это мошенник круче чем ППГ !!!

Дело в том, что сканирования должно производится с жидкой среды, с раствора ...а не с сухих препаратов, что так любит делать Наш мЭтр..
ps
Неправда, что у меня нет совести! У нас с ней просто разные режимы дня...

Ну да я как оптик это подтверждаю, кювета из стекла обязательна ! и жидкость должна быть прозрачна дабы луч проходил беспрепятственно во встречных пучках.
Это условие обязательное если был бы эффект сканирования но его там попросту нет. Есть условия для создания ШЭИ точнее как выдавить из лазера ШЭИ и все.
О каком сканирование может идти речь если отсутствует элементарная база для регистрации сканов, (типа двумя фотодатчиками сканируете круто)

adaris wrote: То есть мало того что пучки встречаются, они выходят ещё и с прозрачной какой то жидкостью?
Это прямо какой то новый вид диареи...интересно Пётр Петрович возьмётся за исцеление мшами такого случая?

Боюсь это запущенный случай.

P.S.
Кто сделает мШУ ЭБОЛЫ !
Мне тоже к Тарасенку обратится?

На пост 56 ..
В действительности, мы имеем почти прообраз сканирующего ЭМ микроскопа, вместо визуализации просто идет запись (возбужденных Лазарем) излучений в 3-х мерном формате ЭМ образов молекул в растворе, так сказать их ЭМ топологические особенности, и конечно с учетом и ЭМ шума БП.
ps
Они стояли и смотрели друг на друга с недоумением.
- Дожилась - подумала белочка.
- Допилась - подумала смерть.

Чукча не из Сибири ... wrote:
Тогда по вашему утверждению БП лазера вообще не нужен(он только помехи создает). Достаточно использовать оптическую часть ибо она есть ключевой момент в сканировании.
Главное это создать хорошую систему поляризационного съема и тогда можно чистые матрицы получать.
P.S.
такую оптическую систему я давно реализовал уже

adaris wrote: А эта ебола поможет при прозрачном поносе с пуками?