Вообще то первое что было сделано - вот этa проверка. В дальнейшем клетки растений подтвердили, что есть отклик на подобный "раздражитель"
ps Ужин в семье 3-х медведей.
Отец:
- Кто ел из моей миски?!
Сын:
- Кто ел из моей миски?!
Мать:
- Садитесь, дебилы, я еще не накладывала!
Отлично, вот вопрос специалисту - какую часть энергии звуковой частоты мр3 плейера мощностью 1 мВт подведенной к прямому проводнику длиной в 1 метр (сопротивление провода 0,1 ом), сопротивление наушников 32 Ом, получит ДНК размером в 20 ангстремов (10!-10 метра) на растоянии в 1 метр.
Нас на том первом этапе и интересовал вопрос возможности управления ХОТЬ какими-то клеточными процессами. Остановились на энергетической подпитке Цикла Крэбса. Как не странно опыты и подтвердили эту возможность.
ps Он страстно кинул её на кровать, но промахнулся...
Датские девятиклассницы устали ждать, когда это сделают взрослые, и организовали эксперимент самостоятельно. Они посадили семена салата в две ёмкости. Одну поставили
возле wifi-роутера, а вторую в соседней комнате. Через 12 дней салат во второй ёмкости взошел, а тот, что стоял возле точки доступа – нет:
Просто они показали, что есть и отрицательное воздействие на клетки. В Нашем случае мы имеем уже файл слепок (под названием инсулин) который отрицательно воздействует и есть наработанные файлы, которые дают положительный эффект.
ps Снять недорогую квартиру в Москве можно только на фотоаппарат...
какую часть энергии звуковой частоты мр3 плейера мощностью 1 мВт подведенной к прямому проводнику длиной в 1 метр (сопротивление провода 0,1 ом), сопротивление наушников 32 Ом, получит ДНК размером в 20 ангстремов (10!-10 метра) на растоянии в 1 метр.
Меньше элементарного заряда, а значит никакую.
Для таких размеров определяющим является градиент во фронте волны.
Поэтому, для влияния непосредственно на такие объекты, длительности фронтов больше 10 пс можно не рассматривать.
А ЗЧ - это исключительно системное влияние, на весь организм.
В Нашем случае мы имеем уже файл слепок (под названием инсулин) который отрицательно воздействует и есть наработанные файлы, которые дают положительный эффект.
Да не файлы, а воспроизведение файлов через имеющуюся у вас конфигурацию оборудования. Не исключено, что при других настройках, результат будет другим или инверсным.
О да, если бы чукча гнал свою звуковую волну через наушники (а еще лучше через громкоговорители) - но ведь он заклеивает наушники и гонит звуковую волну через желтые спиральки...
Не исключено, что при других настройках, результат будет другим или инверсным.
Естественно, если будет другое расстояние между "желтыми спиральками" и если они не будут скручены в 7-оборотов витков.
ps Лишь приступив к разделу имущества, супруги поняли, как много у них общего...
Ну и никто и не спорит, что это ЭМ-поле, но со своими специфическими характеристиками. В одном случае оно (искусственно созданное ЭМ-поле) действует со знаком плюс в другом случае со знаком минус. На клеточные структуры. Единственно положительно лишь, то что есть в обоих случаях файлы данных могущих быть использованы для воспроизведения этого эффекта.
ps Бабушку, которая умеет писать эсэмэски, подруги во дворе называют ведьмой.
это ЭМ-поле, но со своими специфическими характеристиками
Которые, при сохраняемых размерах, совершенно не зависят от количества накрученных витков. Чукчи не из Сибири ... wrote:
На клеточные структуры
При параметрах сигнала достижимых от цифрового плеера, если и действует, то на ткань в целом. Для клеточного, не говоря уже о субклеточном уровне, у такого сигнала "кишка тонка".
Однако клеточные структуры почему-то посчитали по другому и стали реагировать по разному, что наводит на некоторые подозрения. При том в пользу группы Чукч ...
И что? Человек тоже из клеток. Когда его послали и он пошёл, это прямая реакция клеточного уровня?
.. А тут и ваще сразу на субклеточный уровень претендуют.Как wrote:
По сравнению с контролем сдвиг заметен
Сдвиг не явно выражен, а результат не постоянный.
Явно выражен это вот так:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Или так:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
И вообще непонятно: если все эти извращения для сохранения/восстановления более раннего состояния объектов, то к чему пробы с проращиванием? На предел выживания нужно.
Американские учёные достигли впечатляющих успехов в борьбе с сахарным диабетом первого типа. Напомним, что это заболевание характеризуется абсолютной (а не относительной) недостаточностью инсулина: поджелудочная железа его просто не вырабатывает. По сравнению с диабетом второго типа это форма болезни является более тяжёлой и до изобретения искусственных инъекций она была смертельной.
Напомним, что жизненно важный для организма гормон инсулин производят специализированные клетки в поджелудочной железе – их называют бета-клетками. Когда иммунная система организма начинает "воевать против себя", она атакует бета-клетки и разрушает их. Именно поэтому диабет является аутоиммунным заболеванием; он возникает, когда разрушено более 80% бета-клеток.
На основе этих данных специалисты Научного центра здоровья при Техасском университете в Сан-Антонио разработали принципиально новый подход в лечении сахарного диабета первого типа. Впрочем, и диабетикам со вторым типом это исследование значительно облегчит жизнь.
Соавторы работы Бруно Дойрон (Bruno Doiron) и Ралом ДеФронзо (Ralph DeFronzo) использовали технологию, известную как перенос генов. Передача выбранных генов была осуществлена при помощи вирусного вектора – эта технология одобрена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, подчёркивает ДеФронзо.
Эксперименты проходили на мышах с диабетом. Встроенные гены были взяты из бета-клеток, и после переноса они изменили работу клеток поджелудочной железы. По сути, после пересадки генов клетки-хозяева начали "думать", что они являются бета-клетками. Благодаря этому организм больного грызуна начинал вновь воспроизводить инсулин.
Если настоящие бета-клетки при диабете первого типа организм просто уничтожает, то другие клеточные популяции поджелудочной железы сосуществуют с иммунной системой организма вполне мирно, поясняют специалисты. По словам ДеФронзо, диабетик может жить с этими клетками десятки лет, но только при условии присутствия достаточного уровня сахара в крови. Ведь клетки в любом случае будут производить гормон, и, если сахара будет недостаточно, инсулин начнёт "переваривать" "полезную" глюкозу, что приведёт в итоге к гипогликемии.
Такое решение имеет огромное преимущество перед традиционной инсулинотерапией и некоторыми препаратами от диабета, которые порой понижают уровень сахара в крови слишком сильно. Более того, учёным достаточно заменить лишь 20% потерянных бета-клеток, чтобы организм мог сам бороться с заболеванием.
Авторы добавляют, что им потребовался год, чтобы полностью вылечить подопытных мышей с диабетом первого типа. Впереди – испытания на более крупных животных, чья эндокринная система более схожа с человеческой. Примерно через три года, если всё пройдёт успешно, команда планирует начать клинические испытания с участием людей. Но перед этим предстоит подать заявку в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США для утверждения нового лекарственного препарата.
Напомним, что ранее учёные спасли мышь от диабета, пересадив ей поджелудочную железу, выращенную в теле крысы.
Для пользователя Паулита.
Вообще-то в этой теме "лечением" и тем более "диабета" не занимаются. Если бы Вы были более внимательны, то увидели бы, что при проверке действии мШЭИ "инсулина" на клеточные структуры было зафиксировано "угнетение" и отставании в росте растений, что косвенно говорит о "блокировки" энергии.
Для пользователя Викторович.
Приходится Вам признать, что Ваш вариант воздействия не дал нужного результата.
К стати мы проверяли на выживаемость наш вариант воздействия, вот обобщенный результат.
ps На ошибках молодости не учатся, на них женятся.
Приходится Вам признать, что Ваш вариант воздействия не дал нужного результата.
Вы о чём?
...
И "внешнее специализированное ЭМ вмешательство" - тоже, о чём? Чукчи не из Сибири ... wrote:
при проверке действии мШЭИ "инсулина" на клеточные структуры было зафиксировано "угнетение" и отставании в росте растений, что косвенно говорит о "блокировки" энергии.
Как во многом верно отмечает уважаемый PauLita, всё это полная дичь от начала и до конца. Типа - лупить гаечным ключом по крышке компа и по тональности издаваемого звука строить версии о внесённых изменениях в софт.
Просматривается не удалённость от темы физики биологических процессов, а просто неосведомлённость о существовании оной, и нежелание об этом узнать, поскольку так удобней для дела.
Ого как тут оживленно стало. Пользователь Викторович, что не согласен что в примере Чукч у Них явно более различимый результат по отношению к контролю или он не смотрел ссылку, а все по интуиции?!
Стоит напомнить, что "физика" стоит на фактах, т.е. на опытах. Если есть результат то его и пытаются объяснить что как почему. Тут то тогда и нужен гаечный ключ. Однако нужны и не зависимые проверки, результатов, так как без них можно попасть в просак.
Если есть результат то его и пытаются объяснить что как почем
Если возможных "почему" не пара и не десять, а необозримое множество, то только избыточно хитрый, или совсем невменяемый, станет продолжать в том же духе, а не попытается сократить количество вариантов.
Если возможных "почему" не пара и не десять, а необозримое множество, то только избыточно хитрый, или совсем невменяемый, станет продолжать в том же духе, а не попытается сократить количество вариантов.
Так ведь чукчи как черта боятся простого опыта, в которым было бы отличие только в одном параметре - по одним желтым спиралькам транслировалась мр3 запись радио-шумов Импульсного Блока Питания, а по котрольным (тоже обязательно желтым!) - мр3 запись любой песенки чукчей на той же мощости. Совпадение?- не думаю
При таком соотношении частоты сигнала и размеров, излучатель будет излучателем обычного электрического поля. 
