Вот пример как не надо было представлять материал. Краткое объяснение:
Если бы указанный пользователь провел хотя бы 10-12 таких серий (вполне возможно и более коротких) и в них в 2-4 позиции возникал бы подобный эффект - тогда можно было бы говорить о статистической достоверности появления подобного события. Этого естественно сделано не было и одиночное событие выдается за детерменированное.
Естественно его поэтому и относят к области фантастики.
Мы в своих опытах провели несколько серий из них 7 контролей, исключительно для того, что бы показать что ЭМ-поля организованные вот таким образом с использование спиральный антенн все таки дают некий результат который можно отнести к варианту управления кластерами в растворе. Естественно тут нужно быть осторожным. Нужны НЕ ЗАВИСИМЫЕ повторения этого результата, что бы не ошибиться.
ps Айфон — дьявольское изобретение. Ведь когда его погружаешь в святую воду — он перестает работать.
Во первых не убивают, а показывают диапазон и возможности от этого воздействия.
Во вторых - "теория мертва, но вечно дерево жизни" и эти опыты показывают, что не все еще полностью потеряно ...
ps На дверях автомастерской висит вывеска: Проверка тормозов стоит три доллара, похороны — триста долларов. Подумай и взвесь!
На дверях соседней ритуальной конторы: За тормоза будешь платить ты и много раз. А за похороны — родственники и всего один раз. Подумай и взвесь!
Вот пример как не надо было представлять материал.
Краткое объяснение:
Если бы указанный пользователь провел хотя бы 10-12 таких серий (вполне возможно и более коротких) и в них в 2-4 позиции возникал бы подобный эффект - тогда можно было бы говорить о статистической достоверности появления подобного события. Этого естественно сделано не было и одиночное событие выдается за детерменированное.
Естественно его поэтому и относят к области фантастики.
Мы в своих опытах провели несколько серий из них 7 контролей, исключительно для того, что бы показать что ЭМ-поля организованные вот таким образом с использование спиральный антенн все таки дают некий результат который можно отнести к варианту управления кластерами в растворе. Естественно тут нужно быть осторожным. Нужны НЕ ЗАВИСИМЫЕ повторения этого результата, что бы не ошибиться.
Не подсовывайте мне намерений, которых не было. У меня цель была одна - показать уникальность таких событий с окрашиванием полосок на сахар. Почему события такие редкие - вопрос пока без ответа. У вас же претензия на достоверность. А контролей, повторяю, нет. Есть грязь в экспериментах. О ней тоже говорил. Ваши мурзилкины "эксперименты" - в мусорное ведро. Впрочем, продолжайте смешить специалистов, залезши туда, где ни уха, ни рыла.
Главному специалисту по проблемам ни "уха, ни рыла"...
Сколько серий Вы все таки провели, что бы убедиться, что данное событие достаточно редкое (10,20 или ...), или это просто показатель того, что специалистами из Страны Обетованной под руководствам "Чукч ..." специализированный комплекс спиральных антенн работает во много раз лучше??? даже с программным модулем "розовый шум"
Главному специалисту по проблемам "ни уха, ни рыла"...
Дело в том, что если Вы по ошибке коснулись "специализированного" края Вашего варианта используемых хим.полосок - Вы получите этот эффект изменения цветности.
Следовательно Ваш тезис об "Есть грязь в экспериментах" в Ваших же экспериментах условно говоря и доказан.
ps Повар так усердно резал мясо, что не заметил, как начал отдавать себя работе.
Дело в том, что если Вы по ошибке коснулись "специализированного" края Вашего варианта используемых хим.полосок - Вы получите этот эффект изменения цветности.
Просто Наш Народный Главный Специалист пытается придать значимость заведомо случайному событию и строит на этом свои гипотезы игнорируя реальность ...
Мы просто осмелились и привели один из вариантов возможности почему это событие в его опытах могло произойти, что естественно и сводит на нет все дальнейшие построения.
ps В правительстве готовится закон о том, что дожившие до пенсионного возраста граждане уже не могут считаться патриотами.
Мы просто осмелились и привели один из вариантов возможности почему это событие в его опытах могло произойти, что естественно и сводит на нет все дальнейшие построения.
ps
Просто Наш Народный Главный Специалист пытается придать значимость заведомо случайному событию и строит на этом свои гипотезы игнорируя реальность ...
Мы просто осмелились и привели один из вариантов возможности почему это событие в его опытах могло произойти, что естественно и сводит на нет все дальнейшие построения.
Полоски мы еще проверим в варианте Поповой-Ермизина. Но базируемся на другом, фундаментальном. На воспроизводимых ПЦР мШЭИ ДНК. Статья об этом вчерне готова.
Для пользователя Олега ...
Мы постарались устранить возможные системные ошибки в наших вариантах проведения подобного опыта, используя как специализированные полоски с большим числом градаций, так и делая подобные опыты в разное время, чем считаем снизили риск внесения в структуру хим.полосок "паразитных" явлений. Естественно хотелось бы иметь и не зависимые проверки подобного рода, дабы избежать ошибочных толкований.
Для пользователя nonlocality ...
Старайтесь не отставать от Нас в проведении опытов.
ps Ревность и верность - буквы одинаковые, только расставлены по-разному.
Не стоит обращать на высказывания пользователя Олега особого внимания, он уже даже статьи самостоятельно не пишет, а лишь может только их подписывать, да и то только по утрам
Не стоит заранее нести "пургу"...именно на этом поскользнулись многие ...
Наша группа отрабатывает вариант подхода к решениям близким к калибровочной теории с неабелевой калибровочной группой (Тео́рия Я́нга — Ми́ллса). Проверяем возможности электрослабых взаимодействий (инициализированных спиральными антеннами из файла данных мШЭИ) на основе специальных ортогональных групп порядка n (подобные представления матриц нами и представлены в начальных опытах по созданию и управлению состояния искусственно создаваемых кластеров).
ps Ничто так не помогает найти компромисс, как наличие компромата.
Группа "дебилов" с одним из центральных "дебилов" пользователем Олегом (участником многих основных опытов) нашли не зависимые подтверждения от другой группы исследователей, связанные с эффектом Барнетта, вот пример этой группы. Мы естественно расходимся в трактовке этого результата, так как из эффекта Барнета отнюдь не следует то что спиновая поляризация макроообьекта ведет к излучению неких "аксионных" полей, мы считаем что это просто отголоски серии ЭМ калибровочных полей записанных в файлах данных мШЭИ (см.пост 5435).
ps Когда Олег увидел в окно, что угоняют машину соседа, он не растерялся, выбежал на улицу и припарковал свою машину на освободившееся место...
Ну а это вариант представления калибровочных полей (гипотетических поверхностей), инициализацией которых и осуществляют спиральные антенны из файлов данных мШЭИ.
ps — Папа, а чем задачи отличаются от проблем?
— Задача — это когда надо попасть в цель, а проблема — когда в тебя целятся.
Теперь, как мне кажется можно и грамотно высказаться, о том ,что получается и пользователя ППГ, и Группы из Страны Обетованной, и пользователя Олега (и его коллег отзвучавших предложения пользователя Дмитрия). 1. Пользователь ППГ (на плечах Тертышного) сумел научиться снимать характеристики калибровочных полей при энергетическом возбуждение жидких образцов растворов. Вариант его объяснений в виде получения отклика иерархического построения в виде фрактальности, как раз и укладывается в положения о существования целой системы калибровочных полей…
...1.1.Слабостью подхода является необходимость иметь образцы для воздействия сопряженные с близко расположенным Лазарем, для организации этих калибровочных полей в экспериментах.
...1.2.Однако полученные варианты записи некоторых элементов характеристик этих полей в виде образов данных в файлах мШЭИ, являются несомненным прорывом. 2.Группа из Страны Обетованной сумела реализовать варианты воздействия и организации калибровочных полей вокруг исследуемых образцов с помощью инициализации N-мерного варианта голографического отображения.
...2.1.Используя спиральные антенны и ( организацию N-мерной матрицы векторов ) опираясь на данные записанные в виде файлов мШЭИ и получила возможность транслировать эти калибровочные поля в нужном месте для проведения натурных экспериментов используя записи данных мШЭИ.
...2.2.Получили так же неожиданный результат с вариантом “розового шума” как вариант основной несущей калибровки. 3. Пользователь Олег со своими коллегами - соавторами показали, что даже случайные наборы ЭМ-полей (суррогаты калибровочных полей) действительно влияют на работу в ДНК. Вывод - теперь нужно научиться целенаправленно управлять получаемыми данными для целенаправленного влияния на образцы.
Пользователь Олег - еврей (мать еврейка). Пользователь Поршень - национальность пока не известна? Пользователь "Чукча..." - не еврей (точно знаю), пользователь ППГ - не еврей ... пользователь limarodessa - национальность не известна? О каком же тут идет речь ??? Значит это только о пользователе - Олег ???
ps Из инструкции по метанию гранаты:
"Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило".
Пользователь Олег - еврей (мать еврейка). Пользователь Поршень - национальность пока не известна? Пользователь "Чукча..." - не еврей (точно знаю пользователь ППГ - не еврей ... пользователь limarodessa - национальность не известна? О каком же тут идет речь ??? Значит это только о пользователе - Олег ???
да про вас
уродов речь
= жидов
барановых
не русских чукч
= ссукки
================
Пользователь Поршень - национальность пока не известна? Пользователь "Чукча..." - не еврей
Ого!!!! оказывается можно сказать опять открыт сионисткий заговор и пользователь Олег сам его и возглавил?!маскируясь под коренного но русского учёного!
