Планируем доработать до использования в бытовых целях "наркотик жизни для растений" каждой домохозяйке ..
ps Наш народ умеет не только читать между строк, но и оставлять отзывы между глаз.
Тут пользователь Олег конечно прав... пока можно говорить о том, что это "стимуляция жизни для растений" и эта стимуляция по все видимости связана с поддержкой работы механизма Крэбса..хотя и тут нужно разбираться какой под цикл там включается, и что заставляет поддерживать энергетику клеток в таком состоянии... интересно конечно и вариант сколько будет это счастья для растения длится..будет ли хотя бы вариант цветения ?? опыт продолжается ...
ps Три яблока изменили этот мир. Первое Ева дала Адаму, второе упало на голову Ньютону, третье создал Стив Джобс.
Чиркова Э.Н. Волновая природа регуляции генной активности.Живая клетка как фотонная вычислительная машина По всей видимости обьяснение нужно искать примерно вот по такой схеме предложенной этим автором...без мифических наворотов а*ля ППГ, достаточно просто и позновтельно ..
Чиркова Э.Н. Волновая природа регуляции генной активности.Живая клетка как фотонная вычислительная машина По всей видимости обьяснение нужно искать примерно вот по такой схеме предложенной этим автором...без мифических наворотов а*ля ППГ, достаточно просто и позновтельно ..
С этой старушкой знаком. Трясет старьем белковых генов. И этим счастлива. Больше ничего не понимает.
Между прочим на Главного Идейного автора этого всего подхода и естественно по паритету первым открывшим глаза на эти интересные вещи ссылался и “Игорь из Одессы” ,а эти Бесконечные Монографии “Блаженного Ботаника” как некий тупиковый путь выливающегося в мисцитизм .. хотя тоже имеющиеся, но слабо реализованные крохи полезности .. нами учтен … и именно эти крохи полезной информации и сподвинули Нас на эти эксперименты с попыткой организовать ЭМ телепортацию сгустков энергии как бы отражающие некие свойства реальной материи (молекулы)..и пока достаточно удачно судя по эксперименту с К-укропом (смотрите стр. 2 - 8 проводимых опытов)..
ps КАК РАБОТАЮТ РОССИЙСКИЕ СМИ:
- Алло, бабушка! Я гильзу в речке нашёл!
- Это полиция? Мой внук нашёл артиллерийский снаряд!
- Редакция? Это пресс-служба МВД. Под Ухрюпинском обезврежена мина.
Ведущая ТВ-новостей:
- Только что мы получили срочное сообщение, что в центре Ухрюпинска обнаружена пятисоткилограммовая авиабомба.
Вообще то научный вопрос который мы тут Все рассматриваем – не зачем, для какой цели, а почему, по какой причине?т.е. удался ли принудительный запуск работы клетки или нет??
- какой "осцилляции" ??
- кто на кого похож ? ))
Автоколебательные реакции на "К"-укроп ? Наоборот ? Или между ну ничего общего ?
= Спешите слишком вы Чукчи...
Пока вы показали единственный пример, что "контроль" отчего-то умер. А файл мШЕИ колхицина - укроп еще не убил.
И начнем с последнего вопроса..
...опыт в “контроле” погиб по естественным причинам.. питательная среда (а в опыте и контроле была только вода) не позволила растению развиваться далее, не хватило нужных ресурсов (можно называть это провалом во фрактальное время, по Нашим взглядам это просто физиологическая смерть).. начало гибели контроля было отмечено на 24 день окончательная гибель фиксируется на 55 день...Одновременно мы не наблюдаем НИКАКОГО угасания в жизненном цикле у растений которые облучались файлами мШЭИ колхицином … сегодня уже 74 дней опыт и растения живы...то есть в одних и тех же условиях поливки (за исключением самого факта облучения) растения до сих пор живы ..
И вот тут то мы и можем вспомнить эту схему приведенную Чиркова Э.Н. в своей работе ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА РЕГУЛЯЦИИ ГЕННОЙ АКТИВНОСТИ. ЖИВАЯ КЛЕТКА КАК ФОТОННАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА. , в разделе “Механизм работы биологических часов клетки”...и мы просто предполагаем, что удалось включить в работу подобный осциллятор-регулятор выработки энергии в самой клетке. и вот этот осциллятор можно представить как подобие некой реакции типа реакции Белоусва-Жаботинского..
В данном случае виляние излучения с помощью файла мШЭИ и является тем механизмом который и поддерживает эту реакцию не давая ей затухнуть … поэтому клетки растений и живы .. Второй опыт пока повторяет предыдущий и еще не подошел к временной рамке 20 дней когда будут заметно проявляться отличия… ждемс ..
ps Георг Ом мог придумать и второй закон, если бы не был слишком болтлив, и не ходил бы каждый вечер бухать к Бойлю и Мариотту.
не наблюдаем НИКАКОГО угасания в жизненном цикле у растений которые облучались файлами мШЭИ колхицином … сегодня уже 74 дней опыт и растения живы
значит фантомное/липовое мШЭИ колхицина НЕ колышет укропа, в смертельном отличии от настоящего/НЕфантомного яда колхицина, заставляющего трепещать со страху за всего человечества самого Петровича, удалённого на хуй тысячах километрах в Питере
Получается так, что как и обычно Блаженный Ботаник очередной пузырь счастья пустил по Бому и РАНу ...
ps Заблудился Геолог в тайге, кричит: "Люди ! Где вы !? Помогите !"
Выходит из-за дерева Чукча и говорит демоническим голосом:
"А, как здесь - так "люди !", а как в Москве - так "сковородки с ушами" !"
В данном случае виляние излучения с помощью файла мШЭИ и является тем механизмом который и поддерживает эту реакцию не давая ей затухнуть … поэтому клетки растений и живы ..
= пока жив Хайдук - фантом-ас и вас - и - Чайника555 - будет но-пассаран вашим фантазиям - в любом случае - они не пройдут
= как и я через эту долбанную каптуру )
=====
вопрос к ад минам - это мины тольrj для "гостей" ghmzys[?
Подошел 75 день опыта по принуждению к жизни растения (К-укроп)
и тут нельзя согласится с представителем “Old Wave” Блаженным Ботаником...о трансмутационных вариантах .. Сравним полученный результат с семенами укропа посаженные в одно и то же время но в грунт..,
да всхожесть тут явно ниже, но оставшиеся в живых семена проявляют большую активность в своем росте …, так что скорее замедление развития вызвано явно не хваткой питательных веществ для строительства клеточного развития (о чем начинают свидетельствовать пожелтение некоторых всходов в опыте)...
ps Преподователь студенту на экзамене:- Ну, что вы так тресетесь, неужели боитесь моих вопросов?- Нет,я боюсь своих ответов...
И вот тут то мы и можем вспомнить эту схему приведенную Чиркова(ой) Э.Н. в своей работе ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА РЕГУЛЯЦИИ ГЕННОЙ АКТИВНОСТИ. ЖИВАЯ КЛЕТКА КАК ФОТОННАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА
Вы Чукчи решили этой ее схемой ("Рассмотрим упрощённую модель клетки (см. Рис. 1))" окончательно свести с ума Хайдука ?
И строить по этой схеме теории ??
Вы то хоть просмотрели ее "работу" сами ?
Там одна из основ - "Jr-ген" - такого реально нет - это то же самое, как ваши "зеленые волчки"..
При электронном возбуждении люминесценция хромофоров ДНК имеет крайне низкий квантовый выход (~104)
- "крайне низкий" при указанном значении - это для цепной фотохимической реакции..
а нуклеиновые кислоты, построенные на основе слабо поляризованных фрагментов [3], не могут иметь значительного дипольного момента, так как симметричное расположение однотипных по строению и величине нуклеотидных белков ведёт к равномерному распределению зарядов по всей длине молекулы ДНК.
==================
- почему ваш первый контроль так скоропостижно скончался, когда нормально для укропа расти 35- 45 дней, - выяснили ?
Для пользователя ОК..
Эта схема очень красиво описана, как возможный принцип автоколебательного процесса с возможностью его подстройки ..все остальное конечно можно отдать на растерзание другим специалистам … Но вот в этой схеме то и заложена возможность ВНЕШНЕГО вмешательства …
И возвращаясь к опыту...для того что бы процесс развития клетки протекал по стандартному сценарию, не смотря на то, что и исходного материала как бы мало, и энергию тратится лишняя, а ее надо восполнять (это если считать что ППГ прав и происходит “трансмутационная наработка” нужных элементов )...и тут нам “контроль” и говорит … что погиб он в борьбе за жизнь (и при том стоя, стойко сопротивлялся внешним агрессивным силам до самого конца, пока и не пал из за нехватки энергии)..
Во время опыта и происходит подпитка энергией квантами “зеленых волчков” транслируя образ молекулы колхицина ..
То что контроль погибнет РАНЬШЕ это и есть прогнозный результат...который и показывает что нужно вмешательство происходит..
ps В России слово коррупционер всё равно что в Испании приставка Дон.
Для пользователя ОК..
Эта схема очень красиво описана, как возможный принцип автоколебательного процесса с возможностью его подстройки ..все остальное конечно можно отдать на растерзание другим специалистам … Но вот в этой схеме то и заложена возможность ВНЕШНЕГО вмешательства …
И возвращаясь к опыту...для того что бы процесс развития клетки протекал по стандартному сценарию, не смотря на то, что и исходного материала как бы мало, и энергию тратится лишняя, а ее надо восполнять (это если считать что ППГ прав и происходит “трансмутационная наработка” нужных элементов )...и тут нам “контроль” и говорит … что погиб он в борьбе за жизнь (и при том стоя, стойко сопротивлялся внешним агрессивным силам до самого конца, пока и не пал из за нехватки энергии)..
Во время опыта и происходит подпитка энергией квантами “зеленых волчков” транслируя образ молекулы колхицина ..
То что контроль погибнет РАНЬШЕ это и есть прогнозный результат...который и показывает что нужно вмешательство происходит..
ps В России слово коррупционер всё равно что в Испании приставка Дон.
Энергия это хорошо, но мало. Вещества бы тоже надо. Вот Кервран-эффект и помог, будучи запущен мШЭИ колхицина. Короче, вляпались зяма с тарасенкой ... в подвал лже науки.
Сей опыт , не ставит вопрос о наличии или отсутствия Кервран-эффекта ... излучение через Чашу Грааля из данных файла мШЭИ колхицина поддерживает лишь основной осциллятор жизни в К-укропе и не более того, заставляя все остальные клеточные механизмы работать по заданной ранее программе ...
ps Кто жил в России, тот в цирке не смеется.
Сей опыт , не ставит вопрос о наличии или отсутствия Кервран-эффекта ... излучение через Чашу Грааля из данных файла мШЭИ колхицина поддерживает лишь основной осциллятор жизни в К-укропе и не более того, заставляя все остальные клеточные механизмы работать по заданной ранее программе ...
ps Кто жил в России, тот в цирке не смеется.
Вопрос в достоверности опытов, в четкости контролей. Как минимум 10 повторностей необходимы. А также контроли на равномерность или неравномерность распределения поля. Пока впечатление каши.
Очень убедительные слова специалиста из Торонто ...
Делаем ..смотрим выставляем, не прячем результаты и не подделываем ...
ps - Какова форма земли?- Круглая.- Как вы можете это доказать?- Ну, пусть будет квадратная. Разве я спорю?
Очень убедительные слова специалиста из Торонто ...
Делаем ..смотрим выставляем, не прячем результаты и не подделываем ...
ps - Какова форма земли?- Круглая.- Как вы можете это доказать?- Ну, пусть будет квадратная. Разве я спорю?
Еще бы. У нас по 15 животных в одной точке графика и статистика железная. А у вас безграмтная постановка опыта, дурацкий контроль. И одна повторность. зяма, евреи так не делают... В подал в подвал лже науки...
О как заговорил, наш ученый...слепой наверное... в представленных сериях более 50 зерен и проверяется не всхожесть семян .. а эффект от воздействия ... количество серий тут не причем ..
ps - Как ты думаешь, матанализ - это наука?- Нет, был бы наукой - сначала на собаках попробовали бы.
О как заговорил, наш ученый...слепой наверное... в представленных сериях более 50 зерен и проверяется не всхожесть семян .. а эффект от воздействия ... количество серий тут не причем ..
задолбался повторять - что прежде чем видеть эффект - убедитесь в естественном разбросе контроля - там не так зерна нужны, как количество независимых горшков (хотя бы три по Инфо) - чтоб исключить внезапную смерть одной отдельно взятой популяции победившего социализма
= уверен просто - что эта внезапная смерть на контроле Китая не повторится
======
а так - вы разговариваете арте-факами на диалекте чукотского языка -
Вот пример ты Нам и покажи на своем реальном колхицине ... сделай не зависимый контроль укропа .. дело в чем??... а то учить все горазды, да мы согласны что гибель укропа на контроле, это некая статистическая точка относительно которой и идет это сравнение ...
ps И прошел день,И прошла ночь,И настал Коллоквиум по Ботанике,И живой позавидовал мертвому...
Олег!!! Что большие сложности поставить просто контроль на 3 чашки ... что бы набрать не зависимую статистику когда он погибнет??
Для сравнения как эталон??
ps В морге на практике студенты слушают наставления преподавателя. Хирург должен быть не брезгливым, но внимательным. Подходит к трупу и всталяет указательный палец в анальное отверстие и облизывает.- Иванов повторите. Иванов подходит вставляет и обдизывает. - Иванов вы не брезгливый, но не внимательный, я другой палец облизал.
Олег!!! Что большие сложности поставить просто контроль на 3 чашки ... что бы набрать не зависимую статистику когда он погибнет??
Для сравнения как эталон??
