Между прочим опыты представленными пользователем Викторович согласовываются и с Нашими опытами, правда в Нашем случае использовался вариант "спиральных антенн" на Био-Стелераторе (чаша Грааля).
Так, что вопрос того, что с помощью ЭМ-полей можно подпитывать Цикл Крэбса достаточно реален.
ps Доктор:
Хорошо, а сейчас сколько пальцев?
Больной:
Знаете, не так я себе представлял проверку простаты.
Ув.Викторович, я позволил себе перезалить последние фото на сайт. Дело в том, что uploads теперь абсолютно ненадежен и постоянно дохнет. У нас пропало уже сотни картинок и их приходится нудно восстанавливать
Протесты на сервисе были жестоко забанены
Буду очень признателен, если Вы будете эти картинки заливать сюда, или куда-то еще, но только не на uploads
Возьмите Рн-метр, не поленитесь посетить пару местных "Чумаков". Я их, всяких, с десяток привлёк. И половина оказались результативными. Или, попробуйте зарегистрировать взаимовлияние прорастающей травы. В пассивном варианте ничего специфического не нужно, в активном варианте потребуется широкополосник на 2-16 гГц, 60 дб. Такая стимуляция, продлевает период до увядания на 20-40 процентов...
Это не пустой фон, как у вас, а статистически верифицированные несколькими экспериментаторами данные, коллега. Которые подтвердили некоторые гипотезы, и позволили сформулировать основы теории, вполне пригодной для инженерных расчётов и проектирования
какие гипотезы и теорию якобы подтвердило, ув. Викторович?
Ув.Викторович, я позволил себе перезалить последние фото на сайт. Дело в том, что uploads теперь абсолютно ненадежен и постоянно дохнет. У нас пропало уже сотни картинок и их приходится нудно восстанавливать
Протесты на сервисе были жестоко забанены
Буду очень признателен, если Вы будете эти картинки заливать сюда, или куда-то еще, но только не на uploads
Знаю, ув. Владимирович. Всё так, как вы сказали. Но эти картинки там уже давно, я просто перенёс сюда ссылку.
А как загружать картинки непосредственно сюда, я так и не понял. Точно также, как не понял, каким образом можно загрузить аватар.
Вы специально так говорите пользователь Хайдук??? Ведь все это передача энергии на расстояние без проводная (например беспроводные технологии типа Bluetooth и Wi-fi) просто приемник био-клетка.
Вы специально так говорите пользователь Хайдук??? Ведь все это передача энергии на расстояние без проводная (например беспроводные технологии типа Bluetooth и Wi-fi) просто приемник био-клетка.
ясно, что приёмник, вопрос в том заметен/существен ли эффект (объяснить всегда сможем) и стоит ли таким пользоваться нахаляву?
Вопрос энергетической подпитки своих творений ПРИРОДА этот вопрос УЖЕ рассмотрела и добавила в клетку - митохондрии, так что сейчас это просто дублирование этой энергетической подпитки и естественно интересен вопрос, а куда пойдет эта энергия и что там внутри клетки может измениться.
Как не странно, но так же интересен и тот факт , что в соседней ветки Эффект Кирлиана косвенно показывает, что лишняя энергия (не попадающая в работу т.е. нужный диапазон) просто сбрасывается в пространство.
Представленные опыты и пользователя Владимирович и "Группой Чукч..." на растениях достаточно хорошо показывает, что питательная энергетическая среда в виде ЭМ-полей нужного диапазона идет на пользу, особенно когда ЕСТЬ дефицит питательных веществ, и клетки растений испытывают настоящий энергетический голод.
Естественно это косается и высших млекопитающих, причина тут одна с возрастом количество работающих митохондрий уменьшается или их работа сбоит, что вызывает и дефицит энергии. Так, что подпиткой дополнительной внешней энергией стареющий организм получает возможность значительно увеличить продолжительность своей работы.
Однако это только один аспект, есть и другой. С вводом возможностей существования био-компьютера и уже проведенного анализа, что образований в виде цепочек однотипных молекул ВПОЛНЕ возможны и есть часть этого комплекса, на горизонте ЗАМАЯЧИЛ вопрос, можно ли УПРАВЛЯТЬ этим био-компом с помощью увеличения энергетики отдельных цепочек и гашения других, или каким другим способом давая возможность в самой клетке делать нужные (новые) белки.
Собственно говоря неожиданно, но пользователь ППГ высказался достаточно интересно..
...такими "чтецами" текстов ДЕК и РНК являются, вероятно, солитоны крутильных колебаний нуклеотидов на одноцепочечных участках полинуклеотидов. Мое предположение было в том, что поведение солитонных волн будет зависеть от пуринов и пиримидинов вдоль цепочек ДНК и РНК. Так и оказалось. "Физиономии" (траектории во времени) солитонов резко менялись при прохождении пуринов и пиримидинов, т.е. солитоны показывали наличие их блоков и как бы визуализировали ДНК и РНК последовательности. При этом солитоны излучают меняющееся ЭМИ, сигнализируя о прочтенных участках полинуклеотидов. Такая информация особенно нужна при чтении рибосомами мРНК. Обнаружилось, что при столкновении встречных солитонов они проходят друг сквозь друга, но как бы обмениваются информацией о прочтенных участках ДНК и РНК. Но эту часть исследований до конца не довели. А она очень интересна.
Другое дело, что именно эта ЭМ-информация (идея выделена в ссылке жирным шрифтом) и является предметом и для организации и для создания нужных "облаков" аминокислот и устойчивых цепочек из них, для последующего цикла реализации этого вновь структурированого хозяйства молекулярными машинами.
Именно этот аспект и пропустил пользователь П.Гаряев погнавшись за "голографией"
ps
- Привет! Можешь меня набрать?
- Кто это?
- Лишний вес.
Этот механизм состоит в том, что разноименные заряды притягиваются, а одноименные отталкиваются. Других механизмов в природе ПРОСТО НЕТ. Именно осциллирующие аминокислоты с помощью своей рамки-антенны и используют этот механизма, что бы собраться в цепочки и эти разноименные цепочки собрались в облако для дальнейшей работы с помощью уже стандартных механизмов молекулярных машин попадая в радиус их воздействия.
На окружности расположены случайно N шариков, размерами которых можно пренебречь. Они движутся с одинаковыми скоростями либо по, либо против часовой стрелки. Столкновения можно считать абсолютно упругими.
Доказать, что движение периодическое.
Периодическое, то бишь осцилляции...
Те, кто решит, могут считаться биологами и иметь говорить об осцилляциях
Ну а нет, так нет
Это на Вас Хайдук вопросы навевает?
Диаметр бензольного кольца 0.28нм, размер водородной связи 0.14нм...Прикиньте сами соотношение линейных размеров связей и атомов углерода...
По поводу вопросов пользователя Владимировича ...
Осцилляция на молекулах дает разноименные заряды на "этих антеннах рамках", а не на оборот. По поводу задачки пользователя Владимировича ...
Тут три случая, если количество шариков одинаковое т.е. двигающихся в одну и другую сторону и два случая когда в одну из сторон двигающихся шариков больше.
Во всех случаях будет колебания периодическое, просто периоды будут разные. По поводу вопроса пользователя Владимирович ... что такое поле?
Естественно тут подразумевается Электромагнитное поле. Насчет пользователя Хайдука...
Он просто попросил помощь, как не справившийся с фактами...
Тут вопрос первичности. Сперва ток, потом излучение. Правда есть еще и возможность подпитки Если к слабому излучению добавить более сильное по частоте , то будет и усиление для тока.
Однако это вопрос вкуса, кому нравится "в лоб, кому по лбу"
Никто тут этого и не утверждает. ЭМ-поля действительно слабые их и хватает только для взаимодействия на близком расстояние явно меньшим чем один дециметр.
К чему вообще вводить новые сущности? Тем более, что нет четких доказательств такой функции АК цепей...
Дополнительная энергия...А ничего, что в клетке сформирован свой механизм передачи и использования энергии? А введение чуждого механизма никак не впишется в схему...Где адаптер или конвертер? Сторонняя энергия будет восприниматься в качестве дополнительного стрессового фактора.
Ого, кажется тут есть сдвиги. Тот факт, что можно подавать дополнительную энергию в клетку уже не оспаривается. Это есть плюс.
Щепетильный конечно вопрос - хорошо это или плохо, нужно ли это или как? Зачем, что-то исследовать? ну и подобные измы ...
Попытаемся ответить.
1. Вопрос по до-организации этих био-цепочек - и тут энергетика ВПОЛНЕ может быть и нужна. Разгрузка Цикла Крэбса, так как энергия подается на прямую для этих био-цепочек. Тем более, что эти процессы могут явно помочь при выращивание растений или клеток для бифштексов (ну это конечно пока..)
2. Другой вопрос еще пока изучается, можно ли управлять (смещать, блокировать на время эти цепочки) т.е. управлять работой био-компьютера.
Вот этот вопрос пока еще не решен.
ps Человек может всё. Только ему обычно мешают лень, страх и низкая самооценка.
Отнюдь...Подавать можно что угодно, кто ж запрещает...Важен результат. Митохондрии, говорите? Вот один из МНОЖЕСТВА аспектов - динамика возрастного угасания их энергетических функций коррелирует с падением эффективности белков, ингибирующих разрушающее действие киназ.Если при том же уровне просто поднять энергетику, клетки ускоренно будут переходить в фазу апоптоза, с соответствующим результатом...Баланс нарушать - не камильфо...
Давайте в ржавое корыто зальём топливо для болида...
Не стоит так далеко забегать. Тем более в том факте, что угасание митохондрий первично, все остальное последствия этого. Природа сама не спрашивая никого выбрала дополнительную энергетическую подпитку - митохондрии.
Так и в этом варианте предложенные «Группой Чукч...» , то можно дойти и до следующего « не надо никаких удобрений или витаминов» ... это нарушает хрупкий баланс между живыми и мертвами.
