Ключевое слово
08 | 12 | 2025
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16)

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 06:00 #781

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 114414
  • Thank you received: 2507
  • Karma: 118
П.Гаряев написал(а):
Игорь, так и не услышал мнение о спутанности генов BLBP в доноре и реципиенте.
Петр, Вы выберите какую нибудь одну тему для этих бесед. А так у меня нет никакой возможности для структурирования сообщений в закрома, ибо все темы теперь одинаковы, я бы сказал гомогенны
А посему я умываю руки

Каждому - своё.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 06:13 #782

Vladimirovich написал(а):
Петр, Вы выберите какую нибудь одну тему для этих бесед. А так у меня нет никакой возможности для структурирования сообщений в закрома, ибо все темы теперь одинаковы, я бы сказал гомогенны
А посему я умываю руки
Предлагаю все темы по ЛВГ слить в одну плюс Закрома для хамов. Будет одна супертема Лингвистико-Волновая генетика. Прошлое, настоящее и будущее. Хамов и лжецов вычищать автоматически. Простенько и со вкусом. Технически слить возможно?

Я бы выбрал одну. Однако, обсуждают везде, поэтому и отвечаю везде. Зря размножили тему.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 06:20 #783

  • Автор: Поршень
  • Автор: Поршень's Avatar
Петенька хулигань на своем сайте....а тут зона свободы и демократии....

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 06:36 #784

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 114414
  • Thank you received: 2507
  • Karma: 118
П.Гаряев написал(а):
Предлагаю все темы по ЛВГ слить в одну плюс Закрома для хамов.
Темы имеют предел в 1000 постов. Поэтому их и много.
Я еще предлагал всем не плодить темы, а использовать еще существующие незакрытые, но почему то каждый считает своим долгом открыть новую
Каждому - своё.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 07:11 #785

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
П.Гаряев написал(а):
Игорь, так и не услышал мнение о спутанности генов BLBP в доноре и реципиенте
А я так и не увидел чертежа схемы эксперимента и его подробного описания

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 07:21 #786

  • Автор: Поршень
  • Автор: Поршень's Avatar
Этого уже 20 лет никто увидеть не может...враги кругом...после Торонто...окружили русского ученого загнали Незнайку в подвал и держат его в темноте...

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 09:22 #787

  • Alfredo
  • Alfredo's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 103
  • Karma: 0
П.Гаряев написал(а):
кышшшш, муха, не жужжжжи
???
Как только на форуме quantoforum.ru появляется гамно ППГ - все местные мухи слетаются на него!


Отредактировано Alfredo (2012-08-17 14:19:25)

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 10:31 #788

  • Alfredo
  • Alfredo's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 103
  • Karma: 0
П.Гаряев написал(а):
укча не из Сибири.. написал(а):

На лекции в медицинском институте.
Профессор:
- ...также в семени мужчины содержится большое количество глюкозы...
С

К тавоту, к тавоту... там и только там твое место.
Чего вы смеетесь Гаряев точно должен знать вкус семени Тертышного. Облучался ей не раз, наверное и физически на вкус попробовал (для контроля опытов)


Отредактировано Alfredo (2012-08-17 14:31:53)

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 12:58 #789

limarodessa написал(а):
А я так и не увидел чертежа схемы эксперимента и его подробного описания
Еще раз к нашей статье с Корнеевым. Подробнее некуда. А лучше по скайпу.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 13:01 #790

Поршень написал(а):
Этого уже 20 лет никто увидеть не может...враги кругом...после Торонто...окружили русского ученого загнали Незнайку в подвал и держат его в темноте...
дурилка, все опубликовано и запатентовано. от вранья дерьмо во рту нарастает... купи большую зубную щетку и кило семейной зубной пасты. и пшол вон отсюда, дерьмократ.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 13:25 #791

  • Автор: Чукча не из Сибири..
  • Автор: Чукча не из Сибири..'s Avatar
Значит вариант лечения диабета по Горяевски уже принято в эксплуатацию?!!! Эх отстоем от жизни однако, засиделись тут на форумах, жизнь оказывается продолжается ... и без академиков ...
ps
Группа туристов идёт по уссурийской тайге. Вдруг из чащи выскакивает тигр.
— Спокойно, тигр сыт! — заявляет проводник.
— А вы откуда знаете? — восклицает один из туристов.
— Вы что, не видите, что Петра Петровича уже минут сорок нет!

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 15:49 #792

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
П.Гаряев написал(а):
Еще раз к нашей статье с Корнеевым. Подробнее некуда
Петрович Вы извините - честно говоря у меня нет особенно времени читать. Вы изобразите схему эксперимента в графическом редакторе и разместите здесь. Кроме того напишите кратко но в то же время очень подробно текстовое описание эксперимента и также разместите здесь. Тогда я посмотрю и попытаюсь ответить на Ваш вопрос

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 16:18 #793

limarodessa написал(а):
Петрович Вы извините - честно говоря у меня нет особенно времени читать. Вы изобразите схему эксперимента в графическом редакторе и разместите здесь. Кроме того напишите кратко но в то же время очень подробно текстовое описание эксперимента и также разместите здесь. Тогда я посмотрю и попытаюсь ответить на Ваш вопрос
Игорь, Вы извините. Но сей материал в подробностях уже излагал в своей теме. Может, вспомните? Сейчас получили дополнительные подтверждающие факты. Поэтому снова вернулся к пройденному.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 16:28 #794

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
А посему я умываю руки
че - как Путин ?))

= кровавые руки диктаторов сдаются под настиском. Или над поднимаются с боккалом кальвадоса.

= так выпьем же за АрхиБогов всех вместе взятых. Что не передрались - ка Олимпийцы.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 16:41 #795

Олег,хотя вы частично освоили систему Кадочникова,
но бесконтактный бой у вас,какойто вялый,тренируйтсь:



Отредактировано Микроскоп (2012-08-17 20:42:54)

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 17:33 #796

  • Автор: Чукча не из Сибири..
  • Автор: Чукча не из Сибири..'s Avatar
Пескович написал для Игоря в пп .793 ...
....Но сей материал в подробностях уже излагал в своей теме. Может, вспомните? Сейчас получили дополнительные подтверждающие факты. Поэтому снова вернулся к пройденному....
Это же классика .... вообщем ищите там и тут вторая строчка сверху после абзаца сам не знаю где ....
ps
...Всё дело в росте, кому - писсуар, кому - плевательница!

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 18:43 #797

  • Автор: ОК
  • Автор: ОК's Avatar
...Всё дело в росте, кому - писсуар, кому - плевательница!\\\\

а кому - блеватильнец от )

=

люди настолько разные, что даже Боги срут на нас дождями сранных комет от Персея - ну от )).

= на каждого - по своему.

= ссуки Они - а не микро..

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 18:45 #798

Чукча не из Сибири.. написал(а):
Это же классика .... вообщем ищите там и тут вторая строчка сверху после абзаца сам не знаю где ....
ps
пейсатый, проект статьи отослал Игорю. Так что пасть твою беззубую рекомендуется прикрыть.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 18:51 #799

  • Автор: Чукча не из Сибири..
  • Автор: Чукча не из Сибири..'s Avatar
Вот это правильно, нужно обязательно докладывать о своих действиях старшим по теме .... а то выхода из подвала никто не покажет ....
ps
На авторынке:
- Вы что мне подсовываете! Вы что, смеетесь надо мной? Разгон от нуля до сотни за двадцать минут! Ладно, хоть пробег небольшой. Но разгон! И вы думаете, я куплюсь на эту тухлятину?
- А что вы хотите! Это же асфальтный каток, а не болид!

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 19:42 #800

Чукча не из Сибири.. написал(а):
Вот это правильно, нужно обязательно докладывать о своих действиях старшим по теме .... а то выхода из подвала никто не покажет ....
ну не тебе же, болвану, докладывать. А с Игорем разберемся. Его тоже подучить не мешает.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 20:01 #801

  • Автор: Чукча не из Сибири ..
  • Автор: Чукча не из Сибири ..'s Avatar
Учись Игорь, учись, в команде лохов грядут замены ... Тертышный будет заменен на тебя ... Держись парень ..
ps
Сидит поручик Ржевский, что-то пишет. Входит полковник:
- Поручик, что вы пишете?
- Да вот, сочиняю гимн нашего полка...
- Неужели?! Дайте-ка почитать... Да тут же сплошной мат!
- Ну почему? Вот, во второй строчке, слово «знамя»...

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 20:05 #802

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
П.Гаряев написал(а):
проект статьи отослал Игорю
Петрович - читаю. Не могу понять вот этого Вашего предложения в статье:
Воздействие на МСК осуществляют вторичным модулированном широкополосном электромагнитным излучением (мШЭИ) лазера
Что такое вторичное ?

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 17 Авг 2012 20:36 #803

  • Автор: ОК
  • Автор: ОК's Avatar
орынке:
- Вы что мне подсовываете! Вы что, смеетесь надо мной? Разгон от нуля до сотни за двадцать минут! Ладно, хоть пробег небольшой. Но разгон! И вы думаете, я куплюсь на эту тухлятину?
- А что вы хотите! Это же асфальтный каток, а не болид!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
===========

))) = равно- скажи Мише - что если ВЫ хотите простенькую статьью про КВЧ влияние на - то приедет Люда. И покажите хотьчто то ей. Чтоб ее удивило. Прямо скажу - что ничего не поймет. Но сделает что нужно. Где жить ей и купаться у нее есть. Вожмоно, если что и я подлечу. Хотя мне моря пох.

= готовь генератор КВЧ типа Г4-185 (37 - 55 ГГц) и простенькую ПЦР машинку (не риал-тайм). Или аналоги . Ну в самолет их не вять никак.

= реактивы - наши.


в худшем случае ничего ну не будет))


- а лучшем - ищите бля в в своей обет сране - Мих Еф Беккера - -если он жив (23 гр), то он - или его сын Саша - все устроят сами даже в вашем Вейсмане.
===============

никогда не прячтесь от своей тени - она сама ночью вам приснится


= ))

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 05:21 #804

limarodessa написал(а):
Петрович - читаю. Не могу понять вот этого Вашего предложения в статье:

Воздействие на МСК осуществляют вторичным модулированном широкополосном электромагнитным излучением (мШЭИ) лазера

Что такое вторичное ?
Вторичное образуется по 2-м механизмам. 1-й (по Максименко) - локализация и делокализация зондирующих образец фотонов, при которых происходит преобразование исходной длины волны лазера 632,8 нм в широкополосное ЭМИ (мШЭИ) от 2 омега до нуля омега. 2-й по Корнееву - при зондировании образца лазером на встречных пучках образуется голограмма бегущей волны (Денисюковская) с многочастотной генерацией ЭМИ (мШЭИ). Наличествуют оба или один из них неизвестно. И все это на фоне излучения блока питания с генерацией пикосекундных ЭМИ импульсов (дельта функции), также дающих широкополосное ЭМИ (автор лазера - Власов А.Н). Не исключены и другие механизмы, в т.ч. спинорные, сопровождающие ЭМИ и, возможно, главные, поскольку связаны с изначальной поляризацией зондирующих фотонов (спинтронные эффекты). Так чо компот еще тот...

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 07:37 #805

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
Боюсь Петрович я не смогу Вам помочь - в смысле - ответить на Ваш вопрос. То что Вы написали постом выше мне не понять. Мне нужны подробные рисунки с изображением всех векторов физических величин, с указанием конкретных молекул биологических объектов, с указанием конкретных участков молекул, электронных оболочек и изображением того как лазерный луч взаимодействует с молекулой. Иначе я не смогу разобраться.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 10:57 #806

limarodessa написал(а):
Боюсь Петрович я не смогу Вам помочь - в смысле - ответить на Ваш вопрос. То что Вы написали постом выше мне не понять. Мне нужны подробные рисунки с изображением всех векторов физических величин, с указанием конкретных молекул биологических объектов, с указанием конкретных участков молекул, электронных оболочек и изображением того как лазерный луч взаимодействует с молекулой. Иначе я не смогу разобраться
Боюсь, что изобразить, как как лазерный луч взаимодействует с молекулой будет трудно в виду огромной разницы в размерах (диаметре) луча и молекулы. Кстати, какой? Их в клетке мнооого.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 11:00 #807

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
П.Гаряев написал(а):
огромной разницы в размерах (диаметре) луча и молекулы. Кстати, какой? Их в клетке мнооого
Ну это у Вас нужно спросить
Вы ведь постулируете Вашу тезу... а меня просите проанализировать ситуацию... я ведь ничего не постулирую... а для того чтобы ответить на Ваш вопрос я должен видеть полную картину...

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 11:17 #808

  • Автор: Чукча не из Сибири..
  • Автор: Чукча не из Сибири..'s Avatar
Для того что бы видеть полную картину надо прочитать все монографии автора с 1 по N-ю... слева направо, а потом на оборот ...
ps
Каждой тваре по паре.. - сказал учитель, выставляя годовые оценки.

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 11:43 #809

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Доцент
  • Posts: 17323
  • Thank you received: 84
  • Karma: -4
Вы кончайте это бекомрасие

Нобелевскiй комитетъ. Закрома.org (№16) 18 Авг 2012 12:05 #810

limarodessa написал(а):
Ну это у Вас нужно спросить
Вы ведь постулируете Вашу тезу... а меня просите проанализировать ситуацию... я ведь ничего не постулирую... а для того чтобы ответить на Ваш вопрос я должен видеть полную картину...
Да какая бы ни была молекула, она на десятки порядков меньше диаметра луча нашего лазера (1мм), да и любого другого, кроме специальных.
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум