TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 17:40 #601
Vladimirovich написал(а):
С точки зрения физической мы показали, что физической теории ВГ пока нет.
Не приведете ли конкретные данные ... а то что то напоминает стиль Васи Паулиты ... где то кто то ... и так далее ...
Вы просили конкретные примеры по передачи мШЭИ ... Вам их привели и по глюкозе и по инснулину... Что теперь Ваше Величество не устраивает ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 17:43 #602
mishabara написал(а):
Не приведете ли конкретные данные ... а то что то напоминает стиль Васи Паулиты ... где то кто то ... и так далее ...
Вы просили конкретные примеры по передачи мШЭИ ...
Так, пойдем длинным путем, про цветочек аленький
Еще раз вопрос - каким уравнением описывается МШЭИ?
Я уже слышал много вариантов, но в живых должен остаться только один.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 17:57 #603
Э так дело не пойдет ... в самом начале дискуссии говорилось о примерах кои могут подтвердить наличия или отсутствие ВГ ППГ.... Были высказаны мысли, о том что при сканировании клеток образ ДНК будет зашумлен реликтовыми помехами.... и на этом основании вся теория летит .... специально для слабонервных были проведены дополнительные натурные эксперименты однозначно показывающие, что передача подобной информации возможно, и человек (его высшая нервная система) дешифрирует сигнал мШЭИ и однозначно реагирует на эту виртуальную реальность ... как на практическое событие ... Однако и эти демонстрации не убедили некоторых, что это возможно ... Если считать гипотетически что это РЕАЛЬНО И ВОЗМОЖНО то конечно нужно переходить и к поиску видов уравнений описываемых явление мШЭИ ...
Другими словами у нас есть этот цветочек аленький .. и наметки в виде постулатов Фантомной теории которая тоже не из воздуха возникла ... newsample.com/01/TezisPPG.htm
ps
Главное что бы дискуссия не скатилась на этот уровень ...
Учитель ученику: - Смирнов, ты чего в розетку полез, хочешь, чтобы тебя, как Тутанхамона, перебинтовали?!
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 18:45 #608
ППГ написал(а):
дана и никем не опровергнута
Вот именна. О презумпции невиновности все слышали ? Никто не обязан доказывать правоту теории волнового генома. Она педполагается правильной. Путше лусть аппаненты докажуть шо ВГ не имет права на жизнь. А не докажут - переименуем не толико квантофорум но и если понадобится - и молбиол. Будет - волгеном.ру
Одно сплошное телевидение. Рачков. Не будет ни книг, ни газет, ни театра, ни кино... - Ну, все-таки что-то будет. - Телевидение. Одно сплошное телевидение.
Один сплошной волновой геном. Не будет ни интернета, ни форумов, ни рецензирумых научных журналов. - Ну все-таки что-то будет. - Волновой геном. Один сплошной волновой геном.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 18:49 #610
Vladimirovich написал(а):
Ну-ну
Не будет ни физики ни химии ни биологии. Квантовую сцепленность и ту только по особому разрешению первого отдела изучать можно будет. Один сплошной волновой геном будет.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 18:58 #611
Vladimirovich написал(а):
Еще раз вопрос - каким уравнением описывается МШЭИ?
Я уже слышал много вариантов, но в живых должен остаться только один.
Судя по всему, там либо обычное комбинационное рассеяние, либо вынужденное комбинационное. Это если говорить о спектральных модуляциях. Но там еще приплетали фазу, поляризацию, пространственное рассеяние. Для ловли фазы нужен опорный пучок. В общем, мутно. Опять же непонятно какие уравнения предлагать честной компании. Или дифракции лазерного луча на ДНК, или считать матричные элементы для решения спектральной задачи. Они же сами не знают чего хотят.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 18:59 #612
limarodessa написал(а):
Не будет ни физики ни химии ни биологии. Квантовую сцепленность и ту только по особому разрешению первого отдела изучать можно будет. Один сплошной волновой геном будет.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
24 Авг 2010 19:02 #615
PauLita написал(а):
т.е. физической теории нет. Эксперименты фальсифицированы.
Есть несколько физических теор. моделей ВГ. Они изложены в моей 3-й монографии и наших статьях. См. wavegenetic.ru
Теор. физическая часть меня не слишком волнует. Эксперименты наши и не наши четко доказывают наличие волнового уровня работы генома по части передачи генетической информации и/или ее пермиссивного волнового включения. И это главное. И это уже работает практически как функции мШЭИ. Теория в ее физ. части успешно дорабатывается. И повторяю, не только нами. Игорь Лимарь уже накидал ссылок, да и я давал. Так что тут все в полном порядке. А вот лингвистический аспект теории ЛВГ игнорируется и не осознан большинством мол. биологов, погрязших в редукционизме молекулярного уровня. И это уже дало свои грязные и ядовитые плоды в форме златозвонкой пищевой трансгении. Вот что значит молиться на идола полуложной модели триплетного белкового кода.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
25 Авг 2010 02:42 #619
Собственно это понятно. mishabara это слабое звено ВГ
Поэтому за помощью и обращаются...ничего крамольного тут нет ...
ps
Главное, что не по этому типу просьбы ..
ОН: У меня к вам такое чувство, что его не передать словами!
ОНА: Передайте деньгами.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
25 Авг 2010 05:58 #627
limarodessa написал(а):
Вот именна. О презумпции невиновности все слышали ? Никто не обязан доказывать правоту теории волнового генома. Она педполагается правильной. Путше лусть аппаненты докажуть шо ВГ не имет права на жизнь. А не докажут - переименуем не толико квантофорум но и если понадобится - и молбиол. Будет - волгеном.ру
В науке презумпции невиновности нет. Мало ли что и кто сказал (и написал) ? Будьте любезны - докажите и чтобы с этим доказательством согласились (хотя бы некоторые)...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
25 Авг 2010 06:05 #628
Vladimirovich написал(а):
чайник555 написал(а):Вот так вот научно-шахматный форум превращается в шарлатано-научный...
С самого начала говорилось, что на данном форуме в Правилах нет никаких ограничений по научным взглядам.Они могут быть бредовыми, могут и нет. Администрация НЕ будет судить об этом, вне зависимости от своей компетенции и понимания.
Используйте конкретные аргументы, повышайте культуру дискуссии Я, к сожалению, вижу, что с аргументами в последнее время плохо. Бег по кругу.С точки зрения физической мы показали, что физической теории ВГ пока нет. Работайте над биологической стороной.
По биологической стороне всё было понятно ещё несколько лет назад - эксперименты проведены крайне небрежно и в некоторых случаях (Канада) - с явной подтасовкой экспериментального материала. Доказательства переноса генетической информации посредством мШЭИ (и тем более посредством акустического воздействия) нет...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№12)
25 Авг 2010 07:23 #630
ППГ написал(а):
чайник555 написал(а):
с явной подтасовкой экспериментального материала
Подтверждаю!
Е.А. Косенко, А.Ю. Каминский, Ю.Г. Каминский. Активность антиокислительных ферментов в печени и мозге снижается в ранние сроки диабета, и это снижение зависит от функционирования NMDA-рецепторов medi.ru/pbmc/8890403.htm
Лебедев В.П., Биличенко С.В., Нечипоренко С.П., Колбасов С.Е., Мелихова М.В.
Влияние транскраниальной электростимуляции на уровень глюкозы при аллоксановом диабете у крыс. В сб.: Транскраниальная электростимуляция: экспериментально-клинические исследования. – СПб, 2003. – 528 с., илл.
Стельмах А.Ю., Медведева Н.Б. Показатели углеводного,липидного и азотистого обмена миокарда при экспериментальном сахарном диабете и гипогликемии. ksnm.ssmu.ru/download/noch2005/sbornik_2005.pdf
Н. Н. Ермакова, А. М. Дыгай, В. В. Жданов, Г. Н. Зюзьков, Т. И. Фомина, Л. А. Ермолаева, Л. А. Гурьянцева, Т. Ю. Хричкова, Т. В. Ветошкина, Л. А. Ставрова, Е. В. Удут, Е. В. Симанина. Механизмы изменений систем клеточного обновления при экспериментальном сахарном диабете, Бюллетень СО РАМН. 2007. № 6 (128) www.soramn.ru/Journal/2007/N6/p72-77.pdf
Chougale, A.D., S.N. Panaskar, P.M. Gurao and A.U. Arvindekar, 2007. Optimization of alloxan dose is essential to induce stable diabetes for prolonged period. Asian J. Biochem., 2: 402-408.. scialert.net/fulltext/?doi=ajb.2007.402.408&org=10
Nair R, Shukla V, Chanda S. Assessment Of Polyalthia Longifolia Var. Pendula For Hypoglycemic And Antihyperglycemic Activity. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2007 June]; 1:116-121. www.jcdr.net/back_issues.asp?issn=0973-7...3&page=116-121&id=67
D. S. Kronfeld and Fiora Raggi. Nicotinamide Coenzyme Concentrations in Livers of Normal,
Starved and Alloxan-Diabetic Rats. Biochem. J. (1964), 93, 517. www.biochemj.org/bj/093/0517/0930517.pdf
Emily Ho, Gouman Chen, and Tammy M. Bray. Supplementation of N-acetylcysteine inhibits NFkB activation and protects against alloxan-induced diabetes in CD-1 mice. www.fasebj.org/cgi/reprint/13/13/1845.pdf
N.Bilic, The mechanism of alloxan toxicity: an indication for alloxan complexes in tissues and alloxan inhibition of 4-acetamido-4-isothiocyanato-stilbene-2,2-disulphonic acid (SITS) binding for the liver cell membrane. Diabetologia 11, 39-43 (1975). www.springerlink.com/content/x6811j986162u271/
