Поршень написал(а):Хорошо бы четче выразить мысль. Вы считаете, что мне придется выложить? Мы на суде? И я обвиняемый? Ошибаетесь. Здесь никто никому ничего доказывать и выкладывать не обязан. Это дело добровольное. Я бы сказал, что в данной плоскости разговора мы действительно имеем дело с судом, но с судом СОВЕСТИ. Тут научные и экспериментальные доказательства, как тут говорят, не катят. Примеры? Вот они: народ прекрасно видел уровень совести у паулиты - подделка моих высказываний, шельмование, прямые оскорбления. И наконец, фотошопная неудачная попытка (пост 20) нивелировать разницу между контролем и опытом в наших экспериментах, и тем самым попытаться еще раз ошельмовать меня и моих коллег. Какие уж тут научные доказательства... Теперь о г-не баранове из страны обетованной. Сей г-н сам себя высек и уличил в непорядочном поведении по отношению ко мне и моей группе, беспардонно используя запись инсулина, где-то в Белоруссии, применяя ее на спортсменах. Я давал на это согласие? Нет. Где еще г-н баранов использует наши мШЭИ-mp3 записи спектров (штук 6 ему отправил, точно не помню) - я уже не контролирую. Ладно, ума хватило не дать ему всю нашу библиотеку с сотнями записей спектров, а то, как большинство Русских лопухов с широкой душой, хотел было выслать ему всю библиотеку. В этих условиях, разумеется, давать г-ну баранову точное описание нашей технологии введения мШЭИ информации в воду НЕ ГОТОВ. Хорошо, что г-н баранов раскрыл себя вО-время, а то отдал бы ему ВСЕ, что наработали. И до баранова нас неоднократно надували, а все как-то веришь людям. Но есть предел. Пусть своим умом живет и зарабатывает на жизнь.

Не хотел, но опять перешел на личностные отношения. Однако, надо поставить точки над i. А после этого нормально беседовать по теме, по возможности не затрагивая персоны друг друга.

ППГ написал(а):Так что передать сестрам Джулай?

Поршень написал(а):Файл с глюкозой тот, который в сети выставлен Барановым и у них - тот же самый?
Безусловно, если у нас будет все сделано, то с гюкозой повторим.
Но не вижу особых причин, чтоб не опубликовать все подробности обнаружения фантома не дожидаясь независимых проверок. Если тут все чисто, то и юридически оформить приоритет вряд-ли проблема.

Олег написал(а):Это понятно и ежу. Но не в этом дело. Принципиально вАжно, доказать сам факт образования фантома глюкозы, или ДНК (как у Люка Монтанье, и у нас) в воде. Видимо, эти фантомы динамичны во времени, флуктуируют. Я сразу обратил на это внимание, и необходимо понять временнУю структуру (частоту) этих флуктуаций. На фантомах ДНК она четко определяется лазерной корреляционной спектроскопией, на что потратил не один год. Но ДНК фантомы качественно различны и природа их зависит от метода фотонного возбуждения ДНК и еще Бог знает от чего. О глюкозе и других низкомолекулярных соединениях в этом отношении известно ничтожно мало - то, что успели наработать. В общеем, начать, да кончить...

На пост. 33 написать статью о результатах эксперимента учитывая сколькость состояния ВГ без подтверждение результатов не зависимыми исследователями - просто авантюра... Тем более соавторами являются многие участника форума...

Будет, будет независимое - я выставлю халва, халва, ..., халва в YouTube. А там и другие последователи ЛВГ-ППГ подтянутся

Идею которую тут покинули о вкусовых рецепторах явно не забыли...но это более сложная работа чем обманывать сухие тест полоски...надо идти от простого к сложному...

Да нет же - берусь повторением халва, халва, ..., халва окрасить сухие тест полоски в воде

Внимательно смотрите представленный опыт. .там идет сравнение с музыкальной записью...полоски так же дали некую реакцию..(правда не все мелодии дают отклик на полосках )...но дальнейшие опыты показали, что мембраны нейронов более качественно разбираются в энергетике осциляторов..и реагируют на команду глюкозы только в нужных пределах. .

Какаие нх, пределы - после ППГ нам никакие пределы не страшны

Логическим следствием теоретического анализа генетического кода явлется принципиальное положение о том, что глюкоза является текстом, причем не в метафорическом смысле, как думают консервативные биологи, а текстом в реальном смысле этого понятия и наоборот текст в реальном смысле является глюкозой. Так что повторяйте за мной халва, халва, ..., халва...

Заказал эти

В связи с чем задался простым вопросом – а не смысловая ли, не текстовая ли конструкция глюкозы является целью дистантной (волновой) передачи на большие расстояния? Это тем более логично, если учесть, что никаких собственных, непосредственно организующих морфогенез, актов у глюкозы не обнаружено...

Вася Пи ... мы же тут по этапам проверяем подходы к Постулатам Фантомной теории ...
Первый этап - это этап доказательство что в жидкой среде могут образоваться осцилляторы ...
Второй этап - что на эти каркасы из соответствующей жидкой среды (не путать с явной органикой) могут как на зеленую елку пристать и игрушки в виде аминокислот и тому подобное... все это чудо будет пока есть внешнее ЭМ воздействие .. которое их по определению будет крутить..
Третий этап - эти зеленые волчки естественно они будут разные и по разному будут взаимодействовать с мембранами клеток ... и их нужно будет систематизировать ...и пока дойдем до этого этапа .. а дальше видно будет ...
ps
Чтобы понимать друг друга много слов не надо. Много надо - чтобы не понимать.

ППГ написал(а):тогда проблемы с воспроизодимостью обязательно возникнут.

Я, в свое время, пытвлся воспроизвести митогенетическое излучение Гурвича на разных моделях. То, что Гурвич не шарлатан, уверен. Потом пытался воспроизвести Бенвениста. На модели ПЦР, мишень фрагмент гена р24 ВИЧ1. Задействовал с десяток независимых от результата человек, менял ВСЕ реагенты и ставил всевозможные контроли. В итоге у половины получалось, когда в смеси было мкньше одной солекулы матрицы. Причем в рахведениях матрицы (плахмида с полным геномом ВИЯ1 без ЛТР) было как у Монтанье - волнами - нелинейно.

В итоге - через месяца два эффект пропал и нормальная картина линейного разведения появилась. = абсолютно непубликуемо, но - было)

Миша, картина красивая, но непонятная в главном – как же всё-таки осуществляется, собственно, сама морфогенез-программирующая функция глюкозы и почему они действуют дистантно? Не до конца видна картина каскадной иерархической (фрактальной) регуляции активности розовых барашков.

PauLita написал(а):ну халва халве разная. Но громко не кричи - диабет никто не отменил.
= ты реально с Гаряевым лично оющался? и ьакие впечатления на долшие годы?

Ну, как он тут пищет - меня реально по скайпу послал года три назад ))) - там за спиной наблюдатели были, в том числе и Людмила - там он на вподне конкретные вопросы в ответ блеял - а вы товарищ опять под шафе. Ну я еще тогда подумал, кто такой ононим.

=====================


Любые попытки увести тему в личностные отношения будут оставлены мной без внимания. Ранее это мне не удавалось, да и намеренно давал апанентам показать себя во всей красе. Красу эту все читающие, но не участвующие в дискуссии, а их подаляющее большинство по сравнению с апанентами, коих всего-то 3-4, увидели.

Мы на суде? И я обвиняемый? Ошибаетесь. Здесь никто никому ничего доказывать и выкладывать не обязан. Это дело добровольное. Я бы сказал, что в данной плоскости разговора мы действительно имеем дело с судом, но с судом СОВЕСТИ.

Теперь о г-не баранове из страны обетованной. Сей г-н сам себя высек и уличил в непорядочном поведении по отношению ко мне и моей группе, беспардонно используя запись инсулина, где-то в Белоруссии,



все опять не по делу

Вася Пи...
Предложенная Вами серия вопросов, конечно требующая разъяснения но относится к следующим этапам...
четвертый этап - физиология процесса
пятый этап - топология розово зеленых волчков в шкуре барашков
и они будут тщательно тут рассмотрены после прохода первых этапов ...
ps
Сказки - это страшные истории, осторожно подготавливающие детей к чтению газет и просмотру теленовостей.

Чукча не из Сибири.. написал(а):)) - даешь фантом анекдотов!

хотя в эгрегорах и не такое записано - там даже дух фантомов (виртуалбныз вхаимодействий бозонов с фермионами) кто-то сможет прочесть (не я)

Олег написал(а):а не подумали, что он, в отлчии от вас вполне реальный ученый и имеет право на ворочтво = его гораздо БОЛЬше интер понимане вопроса, а не его испольхование.

= если ты трещвый придурок, то в ответ получишь 19 анекдоьов от Чукси

Олег написал(а):Очень коротко. Он спросил, почему я его не люблю, я ответил, что у меня традиционная ориентация

PauLita написал(а):ну, Ты не толерантен как ДАМ или ВВП = ну и я такой же

Приходит сын домой со школы и спрашивает отца:
- Папа что такое аборт?
Oтец подумал:
- Да…, в первом классе, а такими вещами уже интересуется.
Посадил он сына возле себя, ну, и рассказал ему весь
процесс от начало до конца.
- Понял?
- Да понял, тока причём здесь волны и корабль не пойму.
- Какие волны, какой корабль?!
- Ну, мы сегодня на уроке музыки песню разучили и там есть
такие слова: волны бьются аборт корабля

=============

понимания у нас одинаковые в пределаз понимания других
PauLita написал(а):а взволнованную генетику любиш ? )

Отредактировано Олег (2011-11-08 19:02:59)

PauLita написал(а):Коллективно рассматриваем такие посты как акты зашумления. Намеренные. Так и настраиваем себя. Что продуктивно.

На пост 31 ...
Опять обманули бедного Петеньку ... Опять он проспал чужой результат, не сумев его использовать в темную ... опять инвестиции уходят к другим ... ох и страдалец Наш Волновой Орел !!! Дают веревку что бы вылез из подвала лженаука ... а он опять не доволен ... сиделец наш ...
ps
Подсознательно мы делим врагов на съедобных и несъедобных.

Чукча не из Сибири.. написал(а):rnj rfr

а я уллыбаюсь как даун на конфетку

На пункт 31 ... Ваше Виляние от Ответов просто удивительно... Так и скажите опыты поставлены так же как и у представителей Страны Обетованной ... через спиральные антенны ... иначе можно говорить об использовании фотошопа ...

Олег написал(а):если бы не видел как Ев И Шварц брал кровь у детей в пансионате Павловска - то промолсал бы

а там дядя Шварц только входит - ему навстречу детки, дауны - и кричат - дядя - УУ

ну типа лн берет кровь из вены ха конфетки.

трисомия 21 хромосомы потом исследуется

= Швац умер от внещапнрй смерти, он генетические .... да ладно

Олег написал(а):Вполне возможно (поскольку это полевые эффекты) влияние космо-гелиофизической обстановки в моменты проведения экспериментов. Так я мучился с фантомным листовым эффектом. 2 года в Инст. Хим. Физики АН. Взяли за основу работу индийцев - у них массово получалось. Возможно, у них успех был по причине местоположения Индии, существенно отличном от России. В итоге мы поняли, что в наших условиях критично, в т.ч. время года. Весной и в начале лета - получалось великолепно. Осенью и зимой - ноль. С глюкозой может такая же петрушка быть, но ритм удач-неудач будет, полагаю, на порядки чаще. Вообще, это секунды. Сейчас окрашивается, через 5 секунд - нет. Поймаешь ритм - будет 100%. А если ритмика нелинейна... Тогда... методом проб и ошибок. Пока другого не вижу. Сам факт работы фантома глюкозы на полоски очевиден. Тут сомнений нет. А вот времена жизни фантомов... Посоветовался с классиком водных структур - Н.А.Бульонковым (обосновал физ.-хим. реальность водных копий ДНК, РНК и белков), тот тоже сильно сморщил репу. Полимерные кластеры воды вообще штука неустойчивая. Поэтому и Бенвенист так печально закончил.

Олег написал(а):так, надеюсь, на этот раз не скатимся к базару... Плевками делу не поможешь...

Поршень написал(а):Обязательно...



Вышедшая из текста („халва“) глюкоза, чтобы достичь места своего локального (вещественного) действия, должна вновь быть захвачена другим текстом, являющейся преградой для путешествия глюкозы к месту своего действия. Этот захват глюкозы (эндотекстоз) – также сложный и длительный процесс. Таким образом, прохождение морфогенов (по крайней мере, глюкозы) через клеточные слои к месту действия — это сложный, длительный и многоактный процесс, исключающий то, что мы видим на самом деле — реальные быстрые, дальние дистантные переносы программирующих активностей глюкозы.

Чукча не из Сибири.. написал(а):Подскуливать тут надобности нет и о барашках блеять - тоже. Рано. Как говорится - курочка в гнезде, яичко в п......, а ты уже со сковородкой бегаешь. Конкретно работаем, и не надо путаться под ногами. Полоски-то выложишь? Или стыдно? Там же ни ...я не видно, страдалец обетованный.

Вася Пи ...
Не нужно пока цитировать (и достаточно близко в контекстном смысле цитаты из томов Волнового Генома №....) ... мы пока вообще то должны решить первый этап - коственное показать что осциляторы в жидкости образуются .... не путать с понятием электролизеров
ps
Если вам хочется сделать глупость, торопитесь: опередят!