Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 05:31 #601
чайник555 написал(а):
Очень трудно (да практически невозможно) доказать дурачку, что он - дурачок. Потому как даже если докажешь, то он этого не поймёт - потому как дурачок...
Я не совсем Вас понял . Это что получается - Кругляков пытался лично ППГ доказать чо он (ППГ) неправ, а остальному научному сообществу Кругляков в своей критике доказать неправомерность изысканий ППГ не стремился ?
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 05:47 #603
Давайте сравним двух му..ков, под воровскими кликухами чайник 555 и paulita, которых никто не знает, а если знает, то по грязи и мату здесь и в molbiol.ru. Специалисты? Нет. Безграмотность налицо. Форумные хулиганы? Да. Почему они таковы? Это никому не интересно. Словом, а судьи кто?. Короче, наплевать и забыть.
Для сравнения, кто представлен в Редколлегии уважаемого РАН-овского журнала Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, которые приняли и опубликовали нашу ключевую статью? Читаем:
Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Редакционная коллегия
Главный редактор
В.Н. ЯРЫГИН, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Заместители главного редактора
Г.Н. Крыжановский, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН,
Г.Т. Сухих, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Ответственный секретарь
Н.Е. Кушлинский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
И.Г. Акмаев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.В.Банин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.А. Болдырев, доктор биологических наук, профессор
П.А. Галенко-Ярошевский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
М.В. Далин, доктор медицинских наук, профессор
А.Д. Дурнев, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Г. Зилов, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.М. Клименко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.И. Колесников, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
А.А. Кубатиев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
М.Л. Кукушкин, доктор медицинских наук, профессор
Б.А. Лапин, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Л.М. Непомнящих, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.С. Репин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.К. Решетняк, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.И. Сергиенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Г. Скребицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН
С.К. Судаков, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Ю. Тимошенко, доктор физико-математических наук, профессор
А.Г. Тоневицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН
В.А. Тутельян, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.П. Фисенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Х. Хавинсон, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.И. Щеголев, доктор медицинских наук, профессор
В.А. Юркив, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
К.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 05:49 #604
PauLita написал(а):
Нет, не стремился - остальному научному сообществу давно ясно, что это такое ППГ.
Неужели Кругляков так заботился о том чтобы ППГ имел правильные представления о жизни ? Какая трогательная забота. И не жалко было Круглякову своего времени. Впрчем может быть это рабочее время Круглякова оплачивают налогоплательщики ?
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 05:51 #605
читаем дальше:
После того, как Петр Гаряев любезно предоставил нам черновик оригинальной статьи, мы были удивлены, как настолько плохо написанная и экспериментально безграмотная статья могла быть принята в печать в Вашем журнале. Поскольку Петр Гаряев не смог ответить на наши вопросы по статье, мы связались с соавтором Анной Кокая и задали ей те же вопросы. Её ответы нас полностью убедили в необходимости этого письма в редакцию.
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описанные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели, так как крысы контрольной группы погибли не от диабета, а, по словам Анны Кокая, от токсического поражения жизненно важных органов. Невозможно сравнить показатели сахара в крови разных групп, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. Полный список замеченных недочетов доступен на форуме по указанному ниже адресу.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Всё это неважно. Важно получить официальную публикацию. Не многим из многочисленного племени лжеученых это удается. П.П. Гаряеву это удалось. Статью П.П. Гаряева с соав¬торами опубликовал «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины» (главный редактор В.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор). Это не самый престиж¬ный из научных журналов, с микроскопическим имакт-факто-ром, но все же официальный. Настолько официальный, что даже входит в список ВАК.
Что же, нам остается поздравить П.П. Гаряева с вступлением в ряды «официальных ученых». А настоящим ученым мы можем посоветовать десять раз подумать, прежде чем отправлять статьи в «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». Невелика честь публиковаться вместе П.П. Гаряевым.
_________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович
а также подвисано
Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 05:59 #606
Собака лает, караван идет. Продолжаем работу. Вошли в контакт с признанными авторитетами в области клеточной биологии, будем ставить совместные эксперименты. Лазер в полное их распоряжение. Держитесь, форумные шавки... Это для новичков здесь.
И еще раз:
Давайте сравним двух му..ков, под воровскими кликухами чайник 555 и paulita, которых никто не знает, а если знает, то по грязи и мату здесь и в molbiol.ru. Специалисты? Нет. Безграмотность налицо. Форумные хулиганы? Да. Почему они таковы? Это никому не интересно. Словом, а судьи кто?. Короче, наплевать и забыть.
Для сравнения, кто представлен в Редколлегии уважаемого РАН-овского журнала Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, которые приняли и опубликовали нашу ключевую статью? Читаем:
Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Редакционная коллегия
Главный редактор
В.Н. ЯРЫГИН, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Заместители главного редактора
Г.Н. Крыжановский, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН,
Г.Т. Сухих, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Ответственный секретарь
Н.Е. Кушлинский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
И.Г. Акмаев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.В.Банин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.А. Болдырев, доктор биологических наук, профессор
П.А. Галенко-Ярошевский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
М.В. Далин, доктор медицинских наук, профессор
А.Д. Дурнев, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Г. Зилов, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.М. Клименко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.И. Колесников, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
А.А. Кубатиев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
М.Л. Кукушкин, доктор медицинских наук, профессор
Б.А. Лапин, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Л.М. Непомнящих, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.С. Репин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.К. Решетняк, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.И. Сергиенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Г. Скребицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН
С.К. Судаков, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Ю. Тимошенко, доктор физико-математических наук, профессор
А.Г. Тоневицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН
В.А. Тутельян, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.П. Фисенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Х. Хавинсон, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.И. Щеголев, доктор медицинских наук, профессор
В.А. Юркив, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
К.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:03 #607
Может быть вернемся к этой установке Лазаря, что бы убедится, что ОНА В ПРИНЦИПЕ не может или может дать те заявленные характеристики на которые так ссылается ППГ. Вполне возможно что эффект воздействия основан на предположении ув. Крыс высказанного им в посте 475 ...
Так вот, одно из основных колебательных возбуждений белков (кстати, солитонного типа!
) по энергии совпадает с квантом энергии электромагнитного излучения в диапазоне примерно 63 гГц. Это чуть менее 5 мм длины волны. Т.е. как раз, как в нашем случае.
Тогда выше упомянутый, промодулированный , объёмный электромагнитный сигнал пробуждает гены реципиента , вследствие чего активируются факторы роста запускающие системы деление стволовых клеток с дальнейшей их наработкой и разрушением старого, запаковывающего их микроокружения в организме биологической структуры. А точность воздействия на отдельные участки клетки или генов в этом случае остается красивой гипотезой ...
И эти эффекты и стали причиной регенерации у крыс в опытах и многие другие приведенные примеры можно объяснить ...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:03 #608
читаем дальше:
После того, как Петр Гаряев любезно предоставил нам черновик оригинальной статьи, мы были удивлены, как настолько плохо написанная и экспериментально безграмотная статья могла быть принята в печать в Вашем журнале. Поскольку Петр Гаряев не смог ответить на наши вопросы по статье, мы связались с соавтором Анной Кокая и задали ей те же вопросы. Её ответы нас полностью убедили в необходимости этого письма в редакцию.
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описанные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели, так как крысы контрольной группы погибли не от диабета, а, по словам Анны Кокая, от токсического поражения жизненно важных органов. Невозможно сравнить показатели сахара в крови разных групп, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. Полный список замеченных недочетов доступен на форуме по указанному ниже адресу.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Всё это неважно. Важно получить официальную публикацию. Не многим из многочисленного племени лжеученых это удается. П.П. Гаряеву это удалось. Статью П.П. Гаряева с соав¬торами опубликовал «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины» (главный редактор В.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор). Это не самый престиж¬ный из научных журналов, с микроскопическим имакт-факто-ром, но все же официальный. Настолько официальный, что даже входит в список ВАК.
Что же, нам остается поздравить П.П. Гаряева с вступлением в ряды «официальных ученых». А настоящим ученым мы можем посоветовать десять раз подумать, прежде чем отправлять статьи в «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». Невелика честь публиковаться вместе П.П. Гаряевым.
_________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович
также подписано
Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:07 #609
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения,
Что и подтвердилось здесь - теория строится на радио шуме несовершенного блока питания.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:12 #611
Читайте мой ответ на пасквиль купленного из лженаучной комиссии в wavegenetic.ru. Мой ответ-опровержение безграмотной критики пасквилянтов из молбиол.ру лженаучная комиссия не опубликовала. Честно это? Эти гонения заказные... Как и обыск милиции в моей квартире и изъятие жесткого диска из моего компьютера.
И еще раз:
Давайте сравним двух му..ков, под воровскими кликухами чайник 555 и paulita, которых никто не знает, а если знает, то по грязи и мату здесь и в molbiol.ru. Специалисты? Нет. Безграмотность налицо. Форумные хулиганы? Да. Почему они таковы? Это никому не интересно. Словом, а судьи кто?. Короче, наплевать и забыть.
Для сравнения, кто представлен в Редколлегии уважаемого РАН-овского журнала Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, которые приняли и опубликовали нашу ключевую статью? Читаем:
Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Редакционная коллегия
Главный редактор
В.Н. ЯРЫГИН, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Заместители главного редактора
Г.Н. Крыжановский, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН,
Г.Т. Сухих, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Ответственный секретарь
Н.Е. Кушлинский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
И.Г. Акмаев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.В.Банин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.А. Болдырев, доктор биологических наук, профессор
П.А. Галенко-Ярошевский, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
М.В. Далин, доктор медицинских наук, профессор
А.Д. Дурнев, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Г. Зилов, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.М. Клименко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
С.И. Колесников, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
А.А. Кубатиев, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
М.Л. Кукушкин, доктор медицинских наук, профессор
Б.А. Лапин, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
Л.М. Непомнящих, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.С. Репин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.К. Решетняк, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.И. Сергиенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Г. Скребицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН
С.К. Судаков, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
В.Ю. Тимошенко, доктор физико-математических наук, профессор
А.Г. Тоневицкий, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН
В.А. Тутельян, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.П. Фисенко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
В.Х. Хавинсон, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
А.И. Щеголев, доктор медицинских наук, профессор
В.А. Юркив, доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН
К.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:14 #612
После того, как Петр Гаряев любезно предоставил нам черновик оригинальной статьи, мы были удивлены, как настолько плохо написанная и экспериментально безграмотная статья могла быть принята в печать в Вашем журнале. Поскольку Петр Гаряев не смог ответить на наши вопросы по статье, мы связались с соавтором Анной Кокая и задали ей те же вопросы. Её ответы нас полностью убедили в необходимости этого письма в редакцию.
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описанные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели, так как крысы контрольной группы погибли не от диабета, а, по словам Анны Кокая, от токсического поражения жизненно важных органов. Невозможно сравнить показатели сахара в крови разных групп, приведены данные только для опытной группы. Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов. Полный список замеченных недочетов доступен на форуме по указанному ниже адресу.
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Всё это неважно. Важно получить официальную публикацию. Не многим из многочисленного племени лжеученых это удается. П.П. Гаряеву это удалось. Статью П.П. Гаряева с соавторами опубликовал «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины» (главный редактор В.Н. Ярыгин, доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор). Это не самый престижный из научных журналов, с микроскопическим имакт-факто-ром, но все же официальный. Настолько официальный, что даже входит в список ВАК.
Что же, нам остается поздравить П.П. Гаряева с вступлением в ряды «официальных ученых». А настоящим ученым мы можем посоветовать десять раз подумать, прежде чем отправлять статьи в «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». Невелика честь публиковаться вместе П.П. Гаряевым.
_________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович
также подписано
Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
27 февраля 2009 г. академик РАН, декан биологического факультета МГУ, руководитель ВАК Михаил Кирпичников выступил перед издателями научных журналов на конференции «Научный журнал в России: актуальные проблемы и перспективы развития в современных условиях», организованной Высшей аттестационной комиссией и Научной электронной библиотекой еLibrary.ru.
«Я по образованию – молекулярный биолог , поэтому я позволю себе усмехнуться, когда в ВАКовском журнале появляется статья с названием Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс». После прочтения заголовка аудитория Политехнического засмеялась. «Ну, что я могу сказать?» – продолжил академик. – «Зря они напечатали эту статью, я этого так не оставлю».
Название журнала не было произнесено, но поиск в Интернете вывел на статью с точно таким же названием, ее авторами оказались Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г. и она была опубликована в «Бюллетене экспериментальной биологии и медицины» (2007, № 2. С. 155-158). «Этот случай, – по мнению главы ВАК, – говорит только об одном, что сегодня надо не упразднять список ВАК, а разбираться с каждым конкретным случаем», внося в него коррективы. Статья, вызвавшая негодование Круглякова, по мнению Кирпичникова, является «откровенным примером лженауки» и судьба журналов, опубликовавших такую статью, предрешена.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:38 #617
ППГ написал(а):
Собака лает, караван идет. Продолжаем работу. Вошли в контакт с признанными авторитетами в области клеточной биологии, будем ставить совместные эксперименты. Лазер в полное их распоряжение. Держитесь, форумные шавки... Это для новичков здесь.
Дык, работайте... и признанных авторитетов в области клеточной биологии заставляйте работать... Одно непонятно, почему Вам должны помогать ?
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:53 #618
Видите ли Чайник555 теории низвергаются более конкретными вещами, фактами, разъяснениями где что не правильно .. только в СССР и РФ стало модным ссылаться на чужие мнения не подтвержденные практикой ... Вот и тут на этом форуме ... практически ясно стало, что фундамент всей теории ВГ ППГ замурован в этом Лазаре.... именно разбор по кусочкам в НЕВОЗМОЖНОСТИ ИЛИ В ВОЗМОЖНОСТИ снимать информацию с биообьекта с такой точностью и является предметом ВСЕГО ЧТО ВЫ ТАК БУРНО ПЫТАЕТЕСЬ сказать. Практически ясно что профессор АН устранился от дискуссии, возложив всю ответственность на обстоятельства и боевой задор ППГ в то далекое время .... Даже Ваш коллега по исследованию фундаментального наследие ППГ пользователь Паулита вынужден был робко но заметить, что вообще то уже есть и лазерная спектрография позволяющая получать достаточно точные данные об исследуемом объекте, до отдельных молекул. И вопрос перевода этих ЭМ полей в так называемый звуковой диапазон это дело техники .... Вполне может быть что фантастика уже стала реальностью. Особенно судя по тому, что даже спектр столкновений электронов переведен в звуковой диапазон (смотрите в Инете) ..
Одно непонятно, почему Вам должны помогать ?
Вопрос как риторический так символический. Нужно помочь просто разобраться. Отделить зерна истины от .... шелухи. И тогда может быть можно будет и идти далее, естественно тем кому это интересно .. а забить камнями до потери сознания - это как говорится на Руси мы всегда могем ...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:55 #619
чайник555 написал(а):
Одно непонятно, почему Вам должны помогать ?
Потому что мир людей, к счастью, состоит не только из негодяев и глупцов.
А сейчас, господа, займусь-ка я подготовкой статьи с углубленным теоретическим анализом белкового кода и доказательством стратегической значимости его лингвистической составляющей. Засим оставлю на время этот форум и еще раз поблагодарю физиков, организаторов оного. Однако, если появится что-либо стоящее в интеллектуальном отношении, поговорим.
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 06:56 #620
Чукча не из Сибири написал(а):
Может быть вернемся к этой установке Лазаря, что бы убедится, что ОНА В ПРИНЦИПЕ не может или может дать те заявленные характеристики на которые так ссылается ППГ. Вполне возможно что эффект воздействия основан на предположении ув. Крыс высказанного им в посте 475 ...
Для ППГ эти характеристики несущественны - значительно важнее наблюдаемые биоэффекты...
Понятно, что наблюдаются они только у самого ППГ. Сторонние работники как-то не возжелали за прошедшие 15 лет повторить эти революционные опыты. Может быть работы ППГ не так уж и интересны ? Или сильно заметна их шарлатанская и дилетантская суть ?
Смею напомнить, что революционные работы по холодному термояду были воспроизведены и опровергнуты за несколько месяцев...
Корейского профессора по суперклонированию тоже весьма быстро за руку поймали... А тут как-то даже никто и за руку ловить не хочет... Забавно, не правда ли ? Может быть просто всем очевидно ? Кроме автора...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 07:00 #621
Чукча не из Сибири написал(а):
а забить камнями до потери сознания - это как говорится на Руси мы всегда могем ...
Камнями до сих пор забивают в недалёком для вас Иране - за некоторые преступления...
Мы же просто говорим шарлатану, что он шарлатан. Делов то ? Что его так напрягает ? Найдите людей, которые будут говорить ему другое-сладенькое и кормите их с руки, чтобы они рот не закрывали. Это так уж трудно ?
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 07:03 #622
ППГ написал(а):
Потому что мир людей, к счастью, состоит не только из негодяев и глупцов.
А сейчас, господа, займусь-ка я подготовкой статьи с углубленным теоретическим анализом белкового кода и доказательством стратегической значимости его лингвистической составляющей. Засим оставлю на время этот форум и еще раз поблагодарю физиков, организаторов оного. Однако, если появится что-либо стоящее в интеллектуальном отношении, поговорим.
Т.е автор признаёт, что все опубликованные и неопубликованные экспериментальные данные по передаче генетической информации посредством модулированного широкополосного электромагнитного излучения (мШЭИ) являются ничтожными...
Экспериментальная установка воздействует на биосенсоры только радиошумом блоков питания и управления...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 08:23 #627
В связи с тем,что ППГ в очередной раз решил заняться фракциями лингвистической составляющей. надеюсь не на филологическом факультете МГУ... встает вопрос о возможности воспроизведения этого самого секретного Лазаря имени ППГ на другой технической базе ... и проверка передачи информации в виде сжатия по солитону в диапазоне 63 гГц с попыткой не поскользнуться на ровном месте ...
Какие есть предложения и размышления на эту тему (так как до закрытие этой ветки еще есть посты и время ...)
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2010 08:57 #629
передачи информации в виде сжатия по солитону в диапазоне 63 гГц имеет тот же вид, что и нелинейное уравнение Шредингера. Аналогичные дифференциальные уравнения в частных производных описывают формирование и распространение волновых пакетов и для широкого круга других ситуаций. Хотя общее решение уравнения отсутствует, было получено частное решение Матье. При распространении форма импульса может меняться непрерывно, поочередно то сжимаясь, то расплываясь, пока импульс не примет устойчивую форму. Излучение лазера, основанного на суперконтинууме, охватывало большую часть диапазона 640 kHz – 640 MHz:
