значит PauLita согласен что сигнал (отклик биоматериалов) на установке ППГ превышает шум ... и можно идти далее ..
То, что спектры представленных вами файлов отличаются, не вызывает сомнения. То, что представленные вами опыты по их влиянию фальсифицированы - тоже. Так что идти можете...
ППГ написал(а):Не будучи спецом в радиотехнике, но биологом, пользующимся этим мШЭИ, могу предполагать, что мШЭИ матриц (клетки, ткани, ДНК и т.д.) биологически активны, причем контролируемо активны, т.е. переносят направленную генетическую информацию.
А какой смысл в лазерной спектроскопии, если речь идет о биологически активном РАДИО диапазоне? Здесь можно было бы обойтись обычным частотомером или осциллографом. Кроме того, почему именно гелий-неоновый лазер? Почему не аргоновый или еще лучше - перестраиваемый на органических красителях с накачкой УФ-лазером на молекулярном азоте?
А кто говорит о лазерной спектроскопии ? Никто не говорит. ППГ помещает свой образец внутрь лазера перед системой контроля частоты излучения. Лазерной луч после образца расщепляется на два по поляризациям и подаётся на фотодиоды (2 штуки). Идёт сравнение фототоков этих фотодиодов на системе АПЧ. Система АПЧ формирует команду на нагрев или охлаждение резонатора. Этот радиошум системы АПЧ ППГ и ловит своим ультрамегарадиоприёмником. Ну а потом идут всякие манипуляции. Понятно, что никакой генетической информации в этом радиошуме нет и быть не может... Все последующие потуги ППГ (и прочих Тертышных и Барановых) - это явное шарлатанство. Биовоздействие также полностью фальсифицировано. Независимая проверка начинала проводиться только один раз - в Торонто - и была прекращена после попытки ППГ вмещаться в ход проверки...
PauLita написал(а):....Миша, спроси у чукчи, слышал ли он что нибудь о лазерной спектроскопии....
Значит PauLita согласен что сигнал (отклик биоматериалов) на установке ППГ превышает шум ... и можно идти далее .. и этот вопрос нужно адресовать к профессору АН так дерзко показвшие свои знания во второстепенных деталях не относящиеся к основным ..
Сигнала (отклика биоматериалов) на установке ППГ вообще нет, поэтому последующие манипуляции и Ваш спектральный анализ звуковых файлов не имеет смысла...
Что это Вы на Профессора АН так обиделись ? Лучше на ППГ обижайтесь или на себя (фигнёй занимаетесь - и всё без толку)...
Волновой геном №13 - Код от Петровича
19 Сен 2010 13:27 #395
Автор: Чукча не из Сибири
Для Шуры Оловянного Вы внимательно посмотрели графики в посте 388 или так удачный треп идет, что не поддержать ...
По профессору АХ или он не разбирается в самом вопросе или не умеет выражать свои мысли четко, тем более якобы он и запускал эту систему в Торонто ....
А какой смысл в лазерной спектроскопии, если речь идет о биологически активном РАДИО диапазоне? Здесь можно было бы обойтись обычным частотомером или осциллографом. Кроме того, почему именно гелий-неоновый лазер? Почему не аргоновый или еще лучше - перестраиваемый на органических красителях с накачкой УФ-лазером на молекулярном азоте?
Cмысл в том, что биологически активный РАДИО диапазон (определенный видоспецифический спектр частот, определяемый биообразцом), возникает как следствие зондирования биобразца лучом лазера. Если в тех же условиях зондировать пустышку, никаких биоэффектов не вознинкает. Статистика биоэффектов убедительна www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Wimmuni.zip и в этом все дело. Если считать, что эта статистика - фальсификация, тогда нечего обсуждать и тему следует закрыть навсегда, а моей группе и мне лично удалиться далеко-далеко. Это желание форумных хулиганов, опустивших квантум форум ниже некуда - до порнухи, здесь и на параллельной ветке. Стыдоба! Но мы все-таки продолжим обсуждать, игнорируя хулиганье с надеждой, что его уберут отсюда, наконец.
Итак, биоэффект ЕСТЬ, подтвержден на аллоксановой модели многократно (ссылки давал не раз) плюс наши положительные мШЭИ и mp3-мШЭИ влияния на различные патологии (см. разд Что такое ЛВГ и что она дает людям, wavegenetic.ru). Ссылки давал, в т.ч на Ваковские два журнала, а сейчас еще одна статья принята ВАКовским журналом. Остается вопрос - как это реализуется? Точного ответа нет. Есть модели. Они опубликованы (ссылки давал не раз) и включены в мою 3-ю монографию (ссылку давал многократно). Есть проблема соотношения Шум-Сигнал. Это чистая физика. Не моя область. Но смею предположить, что приборная функция (шум) просто игнорируется биосистемами-реципиентами, также как игнорируется внешний электромагнитный смог, поляризация которого хаотична и, следовательно, ИГНОРИРУЕМА. Еще одно предположение - биоактивные частоты радиодиапазона потому биоактивны, что радиоволны поляризованы специфическим образом, т.е. поляризация радиоволн параметрически связана с исходной динамической поляризацией лазерных, зондирующих биообразцы, фотонов. Эту мысль мы неоднократно высказывали в наших публикациях. Ссылки давал и могу повторить.
Почему именно Гелий-Неоновый лазер? Не обязательно. Более эффективным будет Гелий-Кадмиевый лазер в синей области. Оба лазера имеют ключевую особенность - две ортогональные оптические моды, чувствительные к динамической оптической активности биообразцов, биологически активной оптической активности (поляризации). Поскольку дисперсия оптической активности ДНК, РНК и белков (главных носителей ген. информации, в т.ч. и по параметрам поляризации) имеет Коттон эффект (максимум опт. активности) в УФ области, то естественно ожидать бОльших биоэффектов на синем лазере, а не на красном - Гелий-Неоновом. Такой синий лазер будет нами приобретен.
Лазерной луч после образца расщепляется на два по поляризациям и подаётся на фотодиоды (2 штуки). Идёт сравнение фототоков этих фотодиодов на системе АПЧ. Система АПЧ формирует команду на нагрев или охлаждение резонатора. Этот радиошум системы АПЧ ППГ и ловит своим ультрамегарадиоприёмником
Во всем мире это отображение в виде радиоизслучения можно считать ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДНОЙ естественно отображающей процессы происходящие в сканируемом биоматериале ... Что и явно видно на рисунках в пп 388
и Ваши домыслы от отсутствия отклика биоматериалов Сами же Своей фразой и опровергаете ... Так что Вы явно ПРОФЕСОР , только гипотезы ВГ ППГ Вас немного ЗАШКАЛИВАЮТ ..
Cмысл в том, что биологически активный РАДИО диапазон (определенный видоспецифический спектр частот, определяемый биообразцом), возникает как следствие зондирования биобразца лучом лазера. Если в тех же условиях зондировать пустышку, никаких биоэффектов не вознинкает. Статистика биоэффектов убедительна
Убедительна только для Вас. Ну ещё для Михаила Баранова. И всё...
Биоактивный Радиосигнал - это Ваш обман зрения... и заблуждение...
чайник555 написал(а):Лазерной луч после образца расщепляется на два по поляризациям и подаётся на фотодиоды (2 штуки). Идёт сравнение фототоков этих фотодиодов на системе АПЧ. Система АПЧ формирует команду на нагрев или охлаждение резонатора. Этот радиошум системы АПЧ ППГ и ловит своим ультрамегарадиоприёмником
Во всем мире это отображение в виде радиоизслучения можно считать ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДНОЙ естественно отображающей процессы происходящие в сканируемом биоматериале ... Что и явно видно на рисунках в пп 388
Э-э-э-э, батенька ! Посмотрите ещё раз схему установки...
Если считать, что эта статистика - фальсификация, тогда нечего обсуждать и тему следует закрыть навсегда, а моей группе и мне лично удалиться далеко-далеко.
И это придётся всё-равно сделать. И от нас (меня лично) это и не сильно зависит...
ППГ помещает свой образец внутрь лазера перед системой контроля частоты излучения.
Забавная попытка что-то промямлить по сути и по делу. И сразу пальцем в .... пу. Не знает и не понимает схемы экспериментов, хотя не раз давал, а туда же. Пожилая женщина из бывшего КГБ, вам бы лучше чайком баловаться с внуками, если имеются, а не вякать научные глупости. Вот ведь пристала как банный лист к... В игнораж, только в игнораж. А лучше - долой.
Кстати, для физиков - детальное описание лазера, использованного нами, (но мы, вместе с автором, слегка модифицировали его в части юстировки и блокирования ослепления при возврате луча в обратно резонатор) приведено в моем сайте wavegenetic.ru .
Вот ее то эту самую секретную схему мы и ждем.... когда ее Нам тут и Выставят ... Самим Создателем Волнового Генома ... в виде рисунка и пояснений, и хотелось бы вместе с той группой инженеров техников и наладчиков кои ее делали .. без общих указаний что где то там она и лежит ..
чайник555 написал(а):Посмотрите ещё раз схему установки...
Вот ее то эту самую секретную схему мы и ждем.... когда ее Нам тут и Выставят ... Самим Создателем Волнового Генома ... в виде рисунка и пояснений, и хотелось бы вместе с той группой инженеров техников и наладчиков кои ее делали ..
секретную схему мы и ждем.... когда ее Нам тут и Выставят ... Самим Создателем Волнового Генома ... в виде рисунка и пояснений, и хотелось бы вместе с той группой инженеров техников и наладчиков кои ее делали ..
Рассмотрим конструкцию лазера. Его основой является активный элемент (рис.1), выполненный в виде газоразрядной трубки с внутренними зеркалами. Расстояние между зеркалами равно 230 мм, диаметр капилляра 1 мм. Наполнение трубки – смесь гелия-3 и неона-20 в пропорции 7:1. Активный элемент работает при токах 5 мА и имеет выходной спектр излучения в виде двух линейных ортогонально-поляризованных мод P || и P ? с разносом 640 МГц (рис.2).
Рис.2. Спектр (а), зависимость мощности мод от частоты (б),
дискриминационная характеристика активного эле- мента лазера ЛГН-303М (в)
Мощности этих мод (см. рис.2) меняются в противофазе при изменении длины оптического резонатора ?L и частоты лазерного излучения, соответственно, а цикличность изменений соответствует межмодовому интервалу лазера ?/2. Это обстоятельство используется для стабилизации частоты излучения. Сущность процесса стабилизации в том, что излучение со стороны более плотного зеркала активного элемента (рис.3) пространственно разделяется по поляризациям с помощью двулучепреломляющего кристалла и поступает на двухсекторный фотодиод. Получаемые два фототока вычитаются в дифференциальном усилителе и после обработки в пропорционально-интегро-дифференциальном (ПИД) регуляторе подаются (после усиления) на нагреватель, размещенный на боковых стенках активного элемента. Этот нагреватель устанавливает такую температуру активного элемента, при которой длина оптического резонатора соответствует равенству мощностей излучения ортогонально поляризованных мод излучения. При нагревании лазера от внешнего источника тепла ток нагревателя уменьшается, а при охлаждении, наоборот, нарастает. Тем самым поддерживается постоянное расстояние между зеркалами оптического резонатора и стабилизируется частота излучения.
т.е. эти горе экспериментаторы просто расстабилизируют лазер? (что косвенно подтерждается данными из постов #363, 365, когда сигнал регистрируется еще некоторое время после удаления образца...)
т.е. эти горе экспериментаторы просто расстабилизируют лазер? (что косвенно подтерждается данными из постов #363, 365, когда сигнал регистрируется еще некоторое время после удаления образца...)
Понятно, что более стабильный/герметичный лазер им и не нужен - он шуметь меньше будет...
На пост 408
Другими словами имеем систему с обратной связью, в контур которого включен передатчик ...
Хотелось бы получить ответ и на это утверждение ... или пояснить ошибку ... что подобная технология используемая в лазерной спектроскопии.. не сколько фальсифицирована ...
Да, у лазера оказалась счастливое свойство отстраиваться от помех, мешающих стабилизации частоты лазера. А когда в роли помех выступает, например, такая оптически активная среда как клетка или ее ген. аппарат, то такая защитная отстройка и порождает новый вид спектроскопии. Динамической, поскольку биосистема (да и не только) представляет из себя нестационарную среду, в т.ч. нестационарную по поляризации зондирующих фотонов. Такая поляризационно-динамичная среда создает условия динамичной поляризации зонд-фотонов, перекачивающихся из одной моды в другую, ортогональную (Тертышный). Частоты таких перескоков и есть, в итоге, частоты мШЭИ. Так что это не простые частоты... Как может показаться некоторым болванам из стоп-дублет-кодона нашей зашумленной, опошленной и загаженной ими дискуссии.