ППГ результат на молодильных яблоках получен с использованием Ваших файлов. Про другие исследования не забывайте , что у Нас уже есть Лазерная Указка .. так что мы во все оружие ..
Но реакция на фантом глюкозы в крови получена на моих файлах сытой крови, полученных от студентов Инст. Тонк. Хим. Технол. Поповой и Ермизина. Помню, я их укормил по горло в ресторане, чтобы потом взять их сытую кровь для лечения от ожирения подавлением аппетита у людей записью сытой крови. Так?
Кстати, зачем тут возникли мифические лазер-указочные записи, когда паулита, имея ЛГН 303, может снабжать и, допускаю, снабжает тебя истинными мШЭИ спектрами в разных форматах? Лазерные указки НИКОГДА не дадут мШЭИ. Проверено нашими электронщиками пару лет назад.
Колись, как на Духу. Чё врать-то? Это для Истины и для Порядка. Токмо.
ППГ результат на молодильных яблоках получен с использованием Ваших файлов. Про другие исследования не забывайте , что у Нас уже есть Лазерная Указка .. так что мы во все оружие ..
Но реакция на фантом глюкозы в крови получена на моих файлах сытой крови, полученных от студентов Инст. Тонк. Хим. Технол. Поповой и Ермизина. Помню, я их укормил по горло в ресторане, чтобы потом взять их сытую кровь для лечения от ожирения подавлением аппетита у людей записью сытой крови. Так?
мШЭИ несет некие непонятные пока физические (полевые) эквивалены свойств ДНК и других клеточных метаболитов и структур. Эти эквиваленты имитируют информационные и биохимико-биофизические свойства метаболитов и структур и поэтому выступают как их своего рода заменители для запуска определенных регуляторных процессов в клетках и организме.
Если непонятные, почем уверены, что вообще несет (мШЭИ) что-либо? Типичный пример пустословия, пожелательного мышления только потому, что так нам нравится. Нельзя не заметить предельно широкой расплывчатости и неопределённости, тяготеющих к ... никчему
ППГ написал(а):
Это мы видим, патентуем, демонстрируем и публикуем с убедительной статистикой уже на протяжении многих лет, в том числе на больных людях, становящихся здоровыми благодаря воздействию на них соответствующих мШЭИ.
Шумиха, холостые ходы, дабы бросить пыль в глаза лохоф
ППГ написал(а):
Биолгические возможности мШЭИ они по детски глупо отрицают вопреки фактам
Последних нет, ув. Петрович, Вы их выдумали, потому что очень уж хочется как неудачливому наследнику ошибавшихся Гурвича, Любищева и Беклемишева
ППГ результат на молодильных яблоках получен с использованием Ваших файлов. Про другие исследования не забывайте , что у Нас уже есть Лазерная Указка .. так что мы во все оружие ..
Но реакция на фантом глюкозы в крови получена на моих файлах сытой крови, полученных от студентов Инст. Тонк. Хим. Технол. Поповой и Ермизина. Помню, я их укормил по горло в ресторане, чтобы потом взять их сытую кровь для лечения от ожирения подавлением аппетита у людей записью сытой крови. Та
он Хайдук тако написал
Помню, я их укормил по горло в ресторане, чтобы потом взять их сытую кровь для лечения от ожирения подавлением аппетита у людей записью сытой крови. Так?
У трех жителей Италии, которые приходятся друг другу родными братьями, одновременно случился инфаркт, пишет The Daily Telegraph. Двое из них, находившиеся в тот момент вместе, скончались.
По информации издания, 53-летний Альберто Гарофало (Alberto Garofalo) и его 45-летний брат Гвидо (Guido Garofalo) с женами и детьми пошли на пикник на склоны Этны неподалеку от города Катания. Внезапно младшему брату стало плохо, и он упал. Подбежавший старший брат схватился за грудь и также потерял сознание.
На место происшествия немедленно вылетел вертолет с парамедиками, однако они лишь смогли констатировать смерть обоих Гарофало. Причиной смерти стал острый инфаркт миокарда.
В это же время инфаркт развился у их родного брата Сальваторе (Salvatore Garofalo), который посещал в больнице мать. Медицинский персонал оказал ему экстренную помощь, и сейчас мужчина находится в отделении интенсивной терапии. По мнению медработников, именно немедленное вмешательство помогло спасти ему жизнь.
Врач из Больницы Гарибальди в Катании Текиа Маурхофф (Thekia Maurhoff) отметила, что в настоящее время специалисты разбираются в подробностях этого довольно уникального случая. По ее словам, она не встречалась ни с чем подобным ни в специальной литературе, ни в собственной практике.
Вопрос к физикам. Я отвечаю за генетику и биоэксперименты. Они успешны, развиваются, частично опубликованы, запатентованы и получен приоритет. На подходе следующий.
Как без физики можете быть уверен, что именно генетика берёт слово? А ваши биоэксперименты некорректные, истолкованные в угоду Вашим пожеланиям и ожиданиям
ППГ написал ..
....Лазерные указки НИКОГДА не дадут мШЭИ. Проверено нашими электронщиками пару лет назад....
Гони ты этих горе электронщиков поганой метлой ... или ссади их за учебники ... Объясняю еще раз почти на пальцах ... Лазерное излучение - это энергетическая накачка био-объекта. Лазерная указка это один из вариантов этого воздействия. Излучают только те структуры, которые получили эту возможность (наличие подобия антенн в своей структуре)... и именно в жидкой среде (так как в этом случае и происходит постоянное пространственное изменение молекул )где наиболее лучше воспроизводится этот эффект (естественно зависит от объема степень накачки энергией) ... Спасибо твоим техникам, что смогли более менее определить частоту ЭМ излучения на выходе этого явления. СБОР этой информации НУЖНО производить через спиральные плоские антенны (они имеют поляризацию близкую к круговой) расположенные ортогонально к объекту излучения... Далее система усиления сигнала и запись на жесткий диск стандартными методами.
И думать надо не о том, у кого это лучше работает, а о том как собрать убедительную статистику и показать обществу что это излучение мШЭИ не выдумка мистера Пети Хайдук с его собратиями по отрицанию отрицания всего ...
ps
Пустил Иван-царевич золотую стрелу, и упала стрела в болото, и пошёл Иван-царевич её искать... Там его жаба и задушила...
Гони ты этих горе электронщиков поганой метлой ... или ссади их за учебники ... Объясняю еще раз почти на пальцах ... Лазерное излучение - это энергетическая накачка био-объекта.
Лазерное излучение - следствие энергетической накачки фотонов. Само излучение указочного лазера ничего не накачивает. Если поднять мощность излучения - сожжет живые клетки и ткани. Если хотите, можете считать это перекачкой.
В нашем варианте с ЛГН-ом лазер тоже ничего не накачивает, но СЧИТЫВАЕТ информацию с биосистем. Так что ссади их за учебники в таком контексте звучит довольно юморно.
Как без физики можете быть уверен, что именно генетика берёт слово? А ваши биоэксперименты некорректные, истолкованные в угоду Вашим пожеланиям и ожиданиям
Биокомпьютер в составе Импульсного Блока Питания и Пульта Дистанционного Управления
ps
Рассматриваемые биоинформационные потоки, сцепленные с обменом веществ и энергии, не ограничиваются делением знаковых рядов на вещество и поле, но многократно умножаются фрактальностью этих рядов. Например, в акустико-электромагнитной компоненте сигнальных функций ДНК наблюдается фрактальность солитонного поля, формально описываемого уравнениями в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама
На пост 674 и пост 672 ППГ Не спеши осуждать вещи которые Вы явно не понимаете...Если верить Вашему рассуждению то действительно у Вас шумит Блок Питания...(в этом случае Вы ниже плинтуса), а Вам Специалисты из Страны Обетованной обьясняют и показывают что ЭМ излучение у них фиксируется в указанном Вами радиодиапазоне но непосредственно из био-объекта... И они таким образом и снимают свой 3-х мерный ЭМ радиофильм. . И посмотрите. ... на их видение этих процессов пока замечаний от крутых и прожженных физиков форума - нет.
В какой то мере с п.Паулита можно согласится...в этом случае переноса ген.информации по ППГ просто нет...идет перенос данных по местоположению и энергетических характеристиках молекул...и попытках в рецепиенте воссоздать такое же энергетическое образование...
Уже третий год, как с божьей помощю Петрович остается один на один со своими фантомами - более никто не исправляет его трудов
Не исправляет потому что там наверное все правильно. Если бы там было что то неправильно то Паулита уже давно бы выступил по телевидению с опровержением. А пока что я регулярно вижу по телевизору Петровича хотя живу в Украине.
Не исправляет потому что там наверное все правильно.
нет запрета на понимание “текстов” жидкокристаллических хромосомных ДНК, как читаемых в трех- или n-мерном пространстве, когда “буквы слов” выстраиваются не только в одну линию и в одном измерении, но “читаются” вдоль и поперек, вверх и вниз, сегодня и завтра, аминь.
Как бы это объяснение ППГ не взял бы за опорную модель. ..Вот смеху то будет...
В таком процессе поочередно создается и уничтожается бесконечный континуум анизотропных “нитей текстов”, идущих во всех направлениях динамичного интерфазного хромосомного континуума всего пространства биосистемы...
На пост 674 и пост 672 ППГ Не спеши осуждать вещи которые Вы явно не понимаете...Если верить Вашему рассуждению то действительно у Вас шумит Блок Питания...(в этом случае Вы ниже плинтуса), а Вам Специалисты из Страны Обетованной обьясняют и показывают что ЭМ излучение у них фиксируется в указанном Вами радиодиапазоне но непосредственно из био-объекта... И они таким образом и снимают свой 3-х мерный ЭМ радиофильм. . И посмотрите. ... на их видение этих процессов пока замечаний от крутых и прожженных физиков форума - нет.
это набор слов, не объединенных смыслом. Их вИдение отобразил хайдук, вообще не обращающий внимание на словесные построения баранова. Впрочем, сам хадук, кроме себя - ничего не видит.
В какой то мере с п.Паулита можно согласится...в этом случае переноса ген.информации по ППГ просто нет...идет перенос данных по местоположению и энергетических характеристиках молекул...и попытках в рецепиенте воссоздать такое же энергетическое образование...
надо же, что-то как бы по делу пискнули... Запомните: Энергия Информационна, Информация Энергетична.
Да товарищь Паулита. .уел тебя Одессит...но Вы явно не одиноки... Вон намедни Инквизиция наехала на ППГ раскатала его по формулам и векторам. ..ан нет ...утерся Наш Орел и как не бывало будет звенеть я все всем доказал...смотрите в анналах...
Если уж цитировать Гаряева, то не вырывая из в контекста (Волновой генетический код, 1997г.):
Можно полагать, что в живых клетках существует иерархия вещественно-волновых знаковых структур, где условную градацию “буква (фонема) морфема слово предложение...” задает фрактальность этих структур. И то, что в одном масштабе является “предложением”, в другом, более крупном, может быть лишь “словом” и т. д. Другая сложность связана с понятием “рамки считывания”. Сдвиг на одну букву (или эквивалентное этому небольшое изменение фазы, поляризации, частоты физических полей в пространстве-времени биосистемы) может полностью поменять смысл читаемого текста (воспринимаемого образа), не говоря уже о том, что сами тексты, к примеру, в одних и тех же последовательностях ДНК могут быть записаны разными языками. Более того, нет запрета на понимание “текстов” жидкокристаллических хромосомных ДНК, как читаемых в трех- или n-мерном пространстве, когда “буквы слов” выстраиваются не только в одну линию и в одном измерении, но “читаются” вдоль и поперек, вверх и вниз и так далее. В таком процессе поочередно создается и уничтожается бесконечный континуум анизотропных “нитей текстов”, идущих во всех направлениях динамичного интерфазного хромосомного континуума всего пространства биосистемы. Предлагаемая логика неизбежна, если мы хотим понять сущность феномена жизни. Сказанное не следует рассматривать как предтечу пересмотра только принятой модели триплетного генетического кода. Она, эта модель, удобна, но только как исходная позиция, когда дешифрован (неточно и не до конца) первичный уровень кодонов иРНК, уровень вещественно-матричных геносигналов, составляющих 1 5% от всей массы геномной ДНК. Оставшаяся большая часть ДНК, существующая в понимании большинства генетиков в качестве мусорной, несет, вероятно, стратегическую информацию о биосистеме в форме потенциальных и действительных волновых сигналов солитонной, голографической и иной образно-знаковой, в том числе и рече-подобной структуры.
Нда опять философское эссе на тему Хочу все знать ...может быть это словоблудие Вам выставлять на своем сайте...А тут лучше Ваши этюды по доказательствам сказанного в виде практических результатов...
