Иллюстрация ватного мышления на примере люто популярного среди ваты ролика. В нем авторам (типичным креаклам, кстати говоря, и талантливым ребятам, ни разу не ватникам. Just business) удалось зацепить ватников "правильным", с их точки зрения, отношением к истории России, к внешнему миру и месту России в нём, к правильной позиции, которую должны занимать русские по отношению к внешним вызовам.
Читатели дважды дали мне ссылки на клип "Здравствуйте! Я - русский оккупант", снятый какими-то чересчур простодушными даже по нашим бесхитростным меркам пропагандистами. В первый раз я выдержал секунд 40-45. Во второй собрался с силами и просмотрел это длящееся 2 минуты 39 секунд произведение целиком.
Там человек, вещающий от лица русских, называет себя оккупантом по праву рождения, тут же рассказывает, что на него всегда все нападали, тут же утверждает, что воюет лучше всех на свете, тут же жалуется, что его отовсюду выгнали, тут же сам себя величает кровожадным уродом, тут же высказывает какие-то неясные претензии к Кончите Вюрст, тут же чем-то угрожает Бараку Обаме - в общем, демонстрирует полный набор постсоветских комплексов и неврозов, плавно переходящий в бред о чистящих в Европе унитазы прибалтах и о не нуждающихся в демократии русских.
На ютубе это видео собрало семь миллионов просмотров и тридцать шесть тысяч комментариев.
Я сказал людям, поделившимся со мной ссылкой, что думаю об уровне сего шедевра. Люди принялись убеждать меня, что исполнение, конечно, убогое, но ведь месседж-то правильный - о цивилизаторской роли русских. Пришлось напомнить им, что в любом произведении есть смысл обсуждать только уровень, качество и стиль. Потому что форма - это и есть его "месседж".
Гопнические ролики на тему "Я оккупант-цивилизатор" можно снимать только в том случае, если вы желаете на каждом шагу получать по плевку в лицо. Если же вы хотите действительно считаться цивилизованными людьми, то лучше написать книгу. Например, такую, как "Завтрак у Тиффани". Экранизировать её. Снять в главной роли такую актрису, как Одри Хепбёрн. Написать для неё такую мелодию, как "Moon River". И если у вас всё хорошо получится, то, может быть, мир и в самом деле увидит в вас цивилизаторов. Hе исключено, что в глубине души кто-то даже захочет быть вами оккупирован.
Богемикус - насквозь пророссийский патриот и антиукроп. Он убеждён, что Украина - историческое недоразумение, что она должна быть присоединена к России, а Империя - восстановлена. Но восстановлена не на основе торжества ватного быдла.
Либералов, в особенности российских, глубоко презирает. А уж "быдло" в его адрес от ватника просто умиляет.
Ролик, кстати, мне тоже нравится, Богемикус его не приемлет из-за своего аристократизма и чопорности. Но я больше хотел заострить внимание не на качестве ролика, а на переданном в нем ватном мышлении. Переданном близко к оригиналу, что подтверждает коммент Сюгировфана
Как можно! На российском ТВ закашливают только пиндосские интервью, с осетинскими девочками!
Спорить не буду, вам видней, вы его не отрываясь смотрите (с "народом"), очевидно, раз так уверенны что больше ничего не закашливают. Ну ничего научатся у CNN-ов то. Главное желание.
Не просто больше никого не закашливают, а самым решительным образом покончили с этим позорным явлением. Вопрос решили радикально - повсеместно отменили прямые эфиры, так что вместо гнусного закашливания теперь деликатно работают ножницами. А где прямой эфир пока для виду оставлен - туда просто не приглашают тех. кого могло бы понадобиться закашливать.
В соцсетях уже давно фигурирует новый типаж, условно называемый петяботом. Это особая категория пользователя, над которым потешаются как пророссийски настроенные участники украинских форумов, так и радикальные националисты. У всех они вызывают реакцию, среднюю между презрением и раздражением.
Попробуем выявить характерные черты петябота.
1. Петябот "верит в Украину". При этом под Украиной подразумевается и ее власть, и девочки в вышиванках, и бизнес империя Коломойского, и "садок вышнэвый коло хаты". Все это в восприятии петябота Украину, которую нужно просто любить и, как гласит известный мем, keep calm.
2. Петябот верит в победу майдана. Он искренне считает нынешнюю власть народной, страну - демократической, и всему этому мы обязаны майдану, который подарил нам это счастье.
3. Все, кто сомневается в нынешней власти и критикует ее, говоря о разных проблемах: цены выросли, зарплату не повышают, бизнес сворачивается, работу не найти - с точки зрения петябота агент Кремля и скрытый сепаратист. Все, кто недоволен счастливой жизнью в новой свододной стране - сепары и ватники, которых надо всех забанить, посадить, расстрелять или пусть валят в свою "Рашку и Лугандонию". Петябот искренне считает, что теперь все это и есть демократия, даже когда тюрьмы переполнены политзаключенными, ведь все они сепары, а это по сути нелюди, поэтому их не жалко.
4.Петябот искренне считает, что у Украины великое и обязательно европейское будущее. Что единственный, кто хочет этому помешать - Путин. Он так боится, что у него в стране тоже победит майдан, что напал на Украину, забрал Крым и разрушил Донбасс. Он стоит вообще за всеми проблемами Украины, бедный и горячо любимый Петр Алексеевич уже и не знает, что делать, как защитить Украину от чудовища из зловещей "РФии".
5. Петябот любит все западное и особенно американское. Он уверен, что Украина пройдет по стопам этой великой страны, разместит на своей территории американские военные базы и тогда наступит сказочный рай, ведь там, где ступила нога американца, пришли
счастье и процветание, которое просто прилипает к их ботинкам.
6. Петябот ласково называет Порошенко "порох", за что его можно было бы назвать "порохоботом". Вообще к Порошенко у петяботов выработан строгий пиетет, который граничит с поклонением. Именно ради таких поклонников он делает селфи, выходит в компании жены и детей и вообще играет на публику. Петяботы балдеют перед ним и испытывают радостный трепет, если окажутся возле него.
7. Петябот по сути винтик тоталитарной системы. Он мыслит шаблонами, его выводы типичны и узнаваемы из заголовков украинских новостей. Петябот стесняется признаться, но он слепо верит украинским СМИ. А в случае попытки их обличения яростно обрушивается на российские, ведь для него наличие Киселева в России - оправдание для сущствования Шустера, Ганапольского, всей команды ТСН и других пропагандистов в Украине.
В общем-то, большинство петяботов вряд ли "работают" бесплатно. Однако многие искренне убеждены в честности и справедливости Порошенко и его окружения. То ли от патриотического бума, то ли от антироссийской истерии. Но на всю критику в адрес Порошенко у петябота два ответа: Слава Украине и Путин хуйло. Эти мантры звучат как таинственные заклинания, которые бесконечно передают адепты культа Порошенко, именуемых петяботами.
Итак. Вопрос: как вы относитесь к войне в Украине?
Вопрос предусматривал три варианта ответа. Ребята в "Леваде" достаточно прикольные, и сформулировали три вопроса так:
1. Надо мочить бЕндеровскую хунту.
2. Надо соблюдать Минские соглашения.
3. Надо выводить войска.
Ответы (по большинству голосов в каждом городе)
Москва: Надо замочить этих бЕндеровцев! (74%).
Санкт-Петербург. Надо соблюдать Минские мирные соглашения (67%)
Петрозаводск - Немедленно вывести войска и заключить мир (59%)
Сделайте выводы сами.
А что тут непонятного?
Я уже устал говорить об этом:
ВАТНИКИ - ЭТО СТОЛИЧНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ:
офисный планктон с аккаунтами в соцсетях,
бюрократия и менеджмент на поршах-кайенах,
попы, артисты, спортсмены, нацмены и т.д.
Стоит пересечь МКАД - и вы оказываетесь В ДРУГОЙ СТРАНЕ.
В ней ватники - это гостка дибилов в модном кафе.
Остальные - суровые, недоверчивые люди, которым Украина до ....
Истинным вдохновителем массового крестового похода стал простой нищий отшельник Пётр Амьенский, по прозвищу Пустынник, родом из Пикардии. При посещении Голгофы и Гроба Господня, зрелище всяческих притеснений палестинских братьев по вере возбудило в нём сильнейшее негодование. Добившись от патриарха писем с мольбой о помощи, Пётр отправился в Рим к папе Урбану II, а затем, надев рубище, без обуви, с непокрытой головой и распятием в руках — по городам и весям Европы, проповедуя где только можно о походе для освобождения христиан и Гроба Господня. Простые люди, тронутые его красноречием, принимали Петра за святого, считали счастьем даже отщипнуть клочок шерсти от его ослика на память. Таким образом идея распространилась весьма широко и стала популярной.
Этот вопрос все чаще задают себе пользователи украинского сегмента Фейсбука, акаунты которых блокируются по «жалобам» кремлевских ботов.
Марк не замечает, как его детище использует российская фабрика лжи. Марк не понимает, что Фейсбук превратился в инструмент информвойны. Марк не хочет верить в то, что его фактически сделали участником гибридной войны России против Украины и всего мира, причем на стороне агрессора.
Марк игнорирует обращения десятков тысяч пользователей и отдельных высокопоставленных политиков.
А банно-цензурная вакханалия кремлевских ботов тем временем принимает глобальный характер. Десятки, а возможно – уже и сотни забаненых лидеров общественного мнения – это миллионы их читателей и подписчиков, лишенных права получать точную и объективную информацию.
Забаненые украинские политики, журналисты, общественные деятели пытаются выработать совместную политику давления на администрацию Фейсбука с привлечением мировой прессы и международных институтов.
Информагентство «Интерфакс-Украина» и интернет-журнал «ПиК» (Политика и Культура) инициируют проведение «гибридной» пресс-конференции «ЧЕ ТАМ У ЦУКЕРБЕРГА?».
– Как российские спецслужбы умудрились «подмять» Фейсбук?
– Как выглядит механизм бана и какие программные средства использует Россия для цензурирования украинского сегмента ФБ?
– Как организовать международное давление на администрацию ФБ и заставить пересмотреть механизм модерации?
В голове Цукерберга будут копаться те, кто уже попал под каток бана:
Народный депутат Борислав Береза, политтехнолог Тарас Березовец, литератор Андрей Бондарь, главный редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов, соредактор ПіК, журналист Андрей Капустин а так же генеральный директор ИА “Интерфакс-Украина” Александр Мартыненко.
Итак. Вопрос: как вы относитесь к войне в Украине?
Вопрос предусматривал три варианта ответа. Ребята в "Леваде" достаточно прикольные, и сформулировали три вопроса так:
1. Надо мочить бЕндеровскую хунту.
2. Надо соблюдать Минские соглашения.
3. Надо выводить войска.
Ответы (по большинству голосов в каждом городе)
Москва: Надо замочить этих бЕндеровцев! (74%).
Санкт-Петербург. Надо соблюдать Минские мирные соглашения (67%)
Петрозаводск - Немедленно вывести войска и заключить мир (59%)
Сделайте выводы сами.
А что тут непонятного?
Я уже устал говорить об этом:
ВАТНИКИ - ЭТО СТОЛИЧНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ:
офисный планктон с аккаунтами в соцсетях,
бюрократия и менеджмент на поршах-кайенах,
попы, артисты, спортсмены, нацмены и т.д.
Стоит пересечь МКАД - и вы оказываетесь В ДРУГОЙ СТРАНЕ.
В ней ватники - это гостка дибилов в модном кафе.
Остальные - суровые, недоверчивые люди, которым Украина до ....
Не очень хороший пример. Автор текста и копипастеры не ватники, они просто дебилы. Это же надо было так неумело наврать про исследование, чтоб
1) варианты ответов отличались от вопросов
2) заявить что 75% москвичей это офисный планктон и менеджмент со спротсменами
3) предположить что доля в населении и мировозрение планктона Москвы и Питера так отличается
4) проявить столь чудовищное невежество в понимани мотивов и настроения офисного планктона.
5) Приплести ни к селу ни к городу Петрозаводск. Ни разу не видел, чтобы проводили исследования в Москве, Питере и Петрозаводске. Идиотизм какой-то.
На следующей неделе Владимир Путин может приехать с визитом в Ватикан и встретиться с папой Франциском. По мнению экспертов, встреча российского президента с главой Ватикана, чья позиция несколько отличается от риторики западных лидеров, должна продемонстрировать, что Россия не находится в международной изоляции, а является, напротив, выразителем христианских ценностей.
Теперь берём трёхголового адского цербера (США, Англия, Израиль). Вся их хозяйственная система выстроена на получении прибыли. Спрашивается, откуда её взять? Только за счёт истощения тех или иных лимитрофов. А лимитрофы будут сердиться и огрызаться – им же не нравится, когда живут за их счет.
