onedrey написал(а):Вот типы амазоновских машин
aws.amazon.com/ec2/instance-types/
А вот цены
aws.amazon.com/ec2/pricing/
Для движка видимо наиболее выгоден High-CPU instance.

Я узнавал уже давно цены на облачные вычисления, в том числе амазоновские. Именно с целью усилиться для анализов. Так что и спорил я не от балды.

Чтоб конкурировать со средним десктопом, нужны сотни долларов в месяц. А никак не 10 в год, это совершенно нереально

$0.285 per Hour - чтоб более-менее конкурировать с моим, который сейчас далеко не средний, а сильно ниже. Это 205 в месяц. Чтоб заниматься всерьез, профессионально, нужно уже минимум $1.140 per Hour = 820 в месяц - это ты получишь вычислительные мощности стандартного современного шахматного компьютера. Это даже если оставлять в стороне неудобства удаленного компьютера по сравнению с домашним.

А за 10 долларов в год и часу в месяц не поанализируешь

onedrey написал(а):Это если любитель 24 часа в сутки гоняет анализы, но таковых меньшинство. Большинство одноглазых анализирует пару тройку часов в неделю. Тоесть тратит на анализ порядка сотни часов в год. Конечно для профи облако не подойдет, особенно амазоновское, где нет машин с большим объемом оперативной памяти.

onedrey написал(а):Машина типа Вашей это приблизительно $0.16 в час. 12 х $0.16 = $1.92. Можете 5 лет по часу в месяц анализировать.
P.S.
Упс у Вас винда. Поэтому дороже. У меня 64 core Intel XEON + 512GB of RAM, который я использую для работы. Может мне в свободное время организовать веб сервис поставив гудини на вайн?

Отредактировано PP (2012-10-16 21:59:20)

PP написал(а):Ну, в адвансе почти все. Не говоря уж о гроссах.

PP написал(а):Такие и вовсе не захотят ничего платить, тем более, что бесплатных движков вагон, которые их за глаза устроят

PP написал(а):Это на линуксе. Там нет ни топовых движков, ни хороших оболочек

onedrey написал(а):Я уже поправился, все время забываю, что народ до сих пор использует винду.

PP написал(а):10 долларов в год готов Вам платить. Даже 12

PP написал(а):Понимаю, что несколько бестактный вопрос, но что Вы делаете на этом монстре? Неужели матлаб на такое рассчитан?
P.S. Готов арендовать 4 ядра и 4 гига памяти по приемлемой цене Вайн не нужен, достаточно Арены с Гудини

onedrey написал(а):Да, совсем негусто.

onedrey написал(а):Боже, куда я попал

Ну а чо ему простаивать?

Alexander написал(а):А гудини не запустится без вайна. Довольствуйтесь стокфишем

Да, сорри, Арена без Вайна не запустится. Да и Гудини тоже

Alexander написал(а):У меня есть небольшой консалтинг бизнес, как источник дополнительного дохода, где я решаю для людей вычислительные задачи в своей области. Матлаб не гоняю, в основном использую всякие библиотеки на си и различные тулы. Некоторые из этих тулов требуют непомерное количество памяти, а другой альтернативы нет. Монстр этот мне обошелся в 15К, что по нашим временам не очень дорого, тем более, что за решение задач я беру не $10 в год.

Рыбка на 40 ядрах стоит от 200 евров в день

По 5 евро за ядро, то есть Васик ваще охамел

onedrey написал(а):Ну еще есть такая мелочь, как стоимость электричества, которая на самом деле набегает, ну и кормить семью ему тоже ведь надо. Кстати обыграет ли эта ядренная рыбка Гудини на обычном десктопе?

PP написал(а):Ну так и в амазоне электричеством пользуются, надо полагать.
PP написал(а):Конечно. Она всего на 40 пунктов слабее, что соответствует двукратному превосходству железа. Правда, новый гудини еще на 50 пунктов сильней, так что на 8-10 ядрах должен быть примерно равен по силе 40-ядерной рыбке

PP написал(а):Какая эта Ваша область и какие задачи решаете за будь здоров бабки?

Гудини - безусловно, сильнейший движок на данное время, причем даже версия 1.5 сильнее любой другой версии любого движка. Недавно вышла новая версия - 3.0, и, честно говоря, я еще не совсем разобрался в ней, но похоже, что изменения не очень большие по сравнению с 1.5. Причем даже рейтинг у них почти одинаковый, так что не совсем понятно, в чем же преимущества последней версии

Хваленная гудини на бомбе в турнире пока 5 место занимает.