Это гениально просто. Кто Вас трогал и заставлял лезть за моими партиями? Может это Вы пытались как обычно раздуть щеки на ширину 2700, а потом когда Вам привели вашу партию с 1500 у Вас случилась истерика?
Я не хочу выкладывать там Вашу партию без Вашего согласия. Да или нет? За клоуна не беспокойтесь, я обьясню, что сам я чайник и у меня вышел спор с знакомым, который позиционирует себя как квалифицированный специалист и поэтому мне нужна оценка понимающих людей.
Я не хочу выкладывать там Вашу партию без Вашего согласия. Да или нет? За клоуна не беспокойтесь, я обьясню, что сам я чайник и у меня вышел спор с знакомым, который позиционирует себя как квалифицированный специалист и поэтому мне нужна оценка понимающих людей.
Здесь нет спора вообще
Позиция по моим понятиям очень плоха.
Железяка говорит безнадежна.
Поэтому оценивать ходы в плохой позиции это просто дурь
Вы же наверняка представите это так, что я считаю взятие "позиционно" хорошим, что будет враньем
Кроме того я никак себя не позиционирую
Вы уже наврали там на КС по этому поводу, насчет "мастера", что я лично считаю низким
Поэтому выкладывайте. Но потом будете жить только на КС
Железяка говорит безнадежна.
Поэтому оценивать ходы в плохой позиции это просто дурь
Вы же наверняка представите это так, что я считаю взятие "позиционно" хорошим, что будет враньем
Я дал свою оценку ходу. Вы эту оценку обозвали бредом. Поэтому я только этот момент и хочу выяснить. Действительно я неверно понимаю поциционные факторы или Вы как обычно встали в глупую позу. Вы очевидно взятие считаете позиционно оправданным тяжелой ситуацией и отсутствием лучших вариантов. Если хотите я могу просто Ваши цитаты привести, чтобы от себя ничего не писать вобще и послушаем мнение квалифицированных людей?
P.S.
Безнадежной эта позиция против 1500 не является. Я такую позицию выиграю у 1500 9 раз из 10 если не 10.
Вам цитату под нос сунуть, квалифицированный Вы наш? Вы постоянно кичитесь непонятно чем и позволяете себе всякие суждения, что мол оппонент только на оценку компа смотреть умеет, ни хрена не понимает, итд.
Разумеется бредом
Потому что в Вашей оценке не было самого главного
Нет пешки!
Поэтому все рассуждения о поцарапанной коже на заднем сиденье можно спустить в унитаз
Но Вы даже этой моей мысли не можете понять
А изложить ситуацию не сможете тем более
При этом я видел, как черные с двумя конями меня просто придушат
1500 или нет неважно. Я на рейтинг не смотрю
Новое откровение от Владимировича - если нет пешки то не важно как ходить. Ну хорошо, возможно на кретбук так бы и оценили Ваш ход и упоминание позиционных факторов, которые я привел назвали бы бредом. Ах да, я забыл, что Вы только что пригрозили мне вечным баном если я запрошу мнение со стороны. ч.т.д.
А пока я вижу высосанные банальности насчет позиции от Вас
Если все уроны оценки движка с -1.5 до -3 в блиц трактовать как непонимние позиции, в мире не останется ни одного шахматиста
А Вы просто не знаете уже до чего докопаться
А пока я вижу высосанные банальности насчет позиции от Вас
Если все уроны оценки движка с -1.5 до -3 в блиц трактовать как непонимние позиции, в мире не останется ни одного шахматиста
Об оценке движка только Вы один пишите. Я назвал конкретные причины почему ход дурной, Вы их обозвали бредом и пригрозили мне пожизненным баном если я запрошу оценку от экспертов с крестбук. Таковы факты.
А пока я вижу высосанные банальности насчет позиции от Вас
Если все уроны оценки движка с -1.5 до -3 в блиц трактовать как непонимние позиции, в мире не останется ни одного шахматиста
Об оценке движка только Вы один пишите. Я назвал конкретные причины почему ход дурной, Вы их обозвали бредом и пригрозили мне пожизненным баном если я запрошу оценку от экспертов с крестбук. Таковы факты.
Ну вот видите, какую пургу Вы несете
Вы не сможете адекватно нарисовать ситуацию
И уже низко наврали там
Таковы истинные причины
Ну вот видите, какую пургу Вы несете
Вы не сможете адекватно нарисовать ситуацию
Что значит не смогу? Приведу Вашу партию, свою оценку 13го хода приведу как цитату, и попрошу написать мнение квалифицированных специалистов правильная ли моя оценка или прав "квалифицированный шахматист с КФ", который пафосно надувает тут щеки.
Оба играли не лучшим образом но получилось нескучно.
Идея 10.b4 найденная компом понравилась. Удар по флангу чтобы противодействовать прорыву е6-е5. В блицушках-пошлепушках я такое редко нахожу.
Неплохую партию сыграл. Хоть и соперник чудил конечно. Получилось "как не надо играть староиндйскую против схемы c g3"
9...Kh5 и 10. ...f5 план отостойный при открытом центре. 9...Фb6 основная линия но надо быть готовым к 10.c5...
Почему столько людей прут слона на h6 в таких позициях
Особенно забавно, когда старушкин слон заперт
Понятно, что это может быть хорошим планом
Но не всегда
