Есть такие кто интересуются темой и заинтересованы в её продолжении? Или на...?
Ну я уже Вам говорил, Григорий...
Если я лично не знаю картину, а я много их не знаю, то мне нужно как-то понимать подсказки. А их у Вас нема.
Пользовать поиск по картинке неспортивно, использовать поиск описательный типа негр с верблюдом потеря времени, а принципиально мало отличается...
Как бы еще объяснить...
Любая задача интересна не столько результатом, сколько процессом решения...
Насколько интереснее была бы теорема Ферма, если бы доказательство у нее было вменяемое...
Т.е Угадайка как-то должна содержать знаки для тех, кто картины не знает или не помнит.
Иначе это несколько утомительно при наличии мгновенных неспортивных средств.
А для тех, кто помнит, это наоборот, тривиально и неинтересно.
Т.е Угадайка как-то должна содержать знаки для тех, кто картины не знает или не помнит.
Поскольку тут на форуме уровень знакомства с живописью почти нулевой почти у всех форумчан загадывать какие либо картины кроме очень известных не имеет смысла. Образованной аудитории не хватает для этой ветки имхо.
Поскольку тут на форуме уровень знакомства с живописью почти нулевой почти у всех форумчан загадывать какие либо картины кроме очень известных не имеет смысла.
Все зависит от специфики и интереса к ней.
Скажете честно, сколько картин Вы видели из исторической ветки?
Мне перед Вами, зачем? Просто заметил для читателей, чтоб знали с каким сказочным долбо*бом имеют дело. А о знании живописи можно судить по архивам этой самой Угадайки, в которой Вы ни ухом ни рылом.
Мне перед Вами, зачем? Просто заметил для читателей, чтоб знали с каким сказочным долбо*бом имеют дело. А о знании живописи можно судить по архивам этой самой Угадайки, в которой Вы ни ухом ни рылом.
Я и не отрицаю, что знатоком живописи ни разу не являюсь.
Мало ли есть что в мире, чего я не знаю.
А вот Вы лоханулись и не признаетесь. Притом хамите с обиды...
Это говорит о Вашей непорядочности
А вот Вы лоханулись и не признаетесь. Притом хамите с обиды...
Это говорит о Вашей непорядочности
Ну вот, попав в глупое пложение, Владимирович перешел в позу упор лежа. Тупо упираться и высасывать из пальца идиотские предположения это два любимых его занятия.
Как бы еще объяснить...
Любая задача интересна не столько результатом, сколько процессом решения...
Насколько интереснее была бы теорема Ферма, если бы доказательство у нее было вменяемое...
Т.е Угадайка как-то должна содержать знаки для тех, кто картины не знает или не помнит.
Иначе это несколько утомительно при наличии мгновенных неспортивных средств.
А для тех, кто помнит, это наоборот, тривиально и неинтересно.
Вы конечно правы. Формально
Но я уже обьяснял - для меня цель этой ветки в основном - поделиться удивлением, разнообразием творчества художников, иногда совсем непохожих на их стандартный образ в общественном восприятии.
Он просто Вас троллил
Последняя слишком известна. Кстати, вспомнилось, как Вы никак не могли её угадать - в частности, по бегущему мальчишке И на старуху бывает проруха
Офф
О литературе - niktoinikak.livejournal.com/2740348.html
Интересно мнение всех - и Вас, и Владимировича, и Руслана, ... Увы, сейчас ЖЖ отрубил анонимные комменты. Кто там зареген - можете сказать там, кто хочет - здесь.
Вы конечно правы. Формально
Но я уже обьяснял - для меня цель этой ветки в основном - поделиться удивлением, разнообразием творчества художников, иногда совсем непохожих на их стандартный образ в общественном восприятии.
А Вы удивляетесь отсутствию реакции на сложные картины...
Ну вот я и говорю, мне лично нужен короткий путь поиска.
Длинный путь утомителен, путь знания скучен.
