Почему-то есть уверенность на
95%, что это постановка.
* Экспонаты выставлены
впереди веревочного ограждения.
Прямо на пути посетителей. Учитывая, что музей могут посещать также дети, и другие "нестандартные" личности, - это выглядит неестественно.
* В противовес этому, похожая ваза выставлена
далеко за ограждением, на стенке. Мало того, она еще высоко находится, что выглядит как хорошая перестраховка от падений.
* Почему фотографируемая ваза находится за
стеклянным кубом, а ваза сзади нет? Не хватило средств на остекление?
* Вычищенный до блеска пол. Явно скользкий. И легкая (!),
как пёрышко, тумба, которая может перевернуться от случайного толчка. На скользком полу тумба от толчка бы сдвинулась в сторону, но не покосилась бы на бок. Силы трения скольжения не того порядка.
* То, что накренившаяся ваза разворачивается горлышком
прямо и ровно по направлению силы толчка. Театрально, выглядит по-голливудски. Таки-да, возможно, фотосессию проводит
толстый пиндос.
* Фотограф зашел
в бок, чтобы сфотографировать вазу с табличкой. Почему табличка на вазе сзади расположена к посетителям, а на вазе спереди расположена справа??? Выглядит как провокация. То есть, специально
развернули тумбу, чтобы фотограф встал между тумбами и "нечаянно" разбил вазу.
* Посетитель, интересующийся высоким искусством, посещает музей в
драных шортах и кроссовках? Это то же самое, что спать дома в чистой кровати, не снимая ботинок с улицы?
* Плохо видно, но возможно, фотограф
забыл снять крышечку с объектива.
