Vladimirovich написал(а):Надеюсь мудрости хватит не реагировать на глупость. Да и возможности грубиянов инквизиция может несколько ограничить.

+1

Не... Никак не могу найти

+

Архипов

Vladimirovich написал(а):На будущее возьмите на вооружение такой метод. Видите русских баб и много красного на картине, значит надо проверить Архипова ну и Малявина заодно

Художник был очень знаменит в свое время, но сейчас практически забыт. Зато один из его учеников (он его правда выгнал), весьма знаменит и в наше время. Поскольку художник не очень известный даю сразу несколько картин.

Насчёт забыт я не был бы так уверен. Посмотрите например заглавную страницу этого замечательногo сайта:
www.artrenewal.org/ -
одной из лучших сетевых галерей - как они о нём распинаются Раньше у них можно было найти список художников, упорядоченнный по популярности(кажется, число просмотров в их галерее) - так он там был 1-м с большим отрывом(наверное, можно и сейчас найти, но сразу не получилось, а усердствовать я не стал )
А ученик - Коро? Или Курбе?
Found! Here:
www.artrenewal.org/pages/search.php

Также в наших магазинчиках репродукций я видел его работы. Так что не совем забыт.

Отредактировано Grigoriy (2010-10-29 22:36:52)

Grigoriy написал(а):Матис.

Grigoriy написал(а):Да, пожалуй надо было с фрагментами работать.
А кто автор этой картины? Картина сильно заинтересовала самого Дали, а автор повлиял на одного очень известного художника.

Насчёт Матиса - ой как удивили! Но в самом деле - ведь умер то он уже в 20-м веке и был ативен почти до смерти.

Рад видеть РР в добром здравии!

Вот пара работ Дали на тему этой картины.







Отредактировано PP (2010-10-30 03:12:53)

Раз Дали не помог зайдем с другого бока. Вот работа автора и ее версия сделаная Ван Гогом

Мне очень нравится его версия Первых шагов

Мне тоже версия Ван Гога гораздо больше нравится

Мне тоже, но обьективно трудно сказать. Они пожалуй разные.

Должно быть просто. Pay attention, everybody!

Действительно очень просто. Ванна. То что я знаю, я понял сразу, но несколько секунд был столбняк - видел-то видел, но что это?! Потом понял.

А разница в шагах мне видится примерно такая:
В оригинале главное, что персонажи - хозяева жизни, соль земли, на них она держится. И так пребудет. Залог - ребёнок. А у Винсента - красота и ликующая радость мира, счастье родительства. Так я примерно чувствую.

У Милле от папы эмоции исходят, а у Винсента от ребенка и, конечно, вокруг яркий мир. Он я так понимаю Милле увлекся ибо это то, что оказалось под рукой. А вот Дали был действительно под сильным впечатлением от той картины, что я загaдал. Вроде даже по его просьбе провели анализ холста и обнаружили, что в первой версии вместо корзины гробик был. Мол молитва была о погибшем ребенке. А Дали именно так картину и воспринимал с самого начала. Впрочем, возможно все это слухи.

Отредактировано PP (2010-10-31 03:39:24)

Grigoriy написал(а): Сверхоперативно!

Мне кажется, что просто основное содержание творчества Милле - что крестьяне, вообще трудящиеся - основа мира - соответствовало умонастроению самого Винсента, который был крайне религиозен в молодости. А насчёт Анжелюс - очень может быть, что Дали прав. Действительно, картина более печальна, чем нужно для простого умиротворения при вечерней молитве. С другой стороны - может просто усталось И хорошо. И жизнь и искусство неисчерпаемы, многозначны.

Детский рисунок одного из самых известных художников в мире. Чей?

Думаю что Пикассо. Хотя возможны и другие 2 испанца - Дали и Гойя.

Grigoriy написал(а):Правильно думаете. Кстати, папа его был преподователем и славился умением рисовать голубей!

Я именно из-за голубок и предпочёл его

Картина известная, ходожник известный, но не для всех. Если догадаться, что за сюжет, то все элементарно просто.



Отредактировано PP (2010-11-03 03:21:44)

По созвучию пришли? Пожалуй, стоит что-нибудь поискать из моей оллекции - у меня его много

Grigoriy написал(а):Ага. Вот подборка картин на эту тему, дамал как подсказки пригодятся, но Вы легко отгадали
www.liveinternet.ru/users/2010239/post75155513/

Замечательная подборка. Что касается обоих Милле, то я ничего не угадывал, а просто знал. Как человек, любящий Ван Гога может не знать Анжелюс? А об англиском узнал сравнительно недавно из соммьюнити history of art