я и кацапов не балую, Комсюк, ты смотри

т. Владимирович, напишите коллективное письмо онедрею, пусть не уходит, а мы все подпишемся... и мариньон. ))

мы все - запорожцы?

Ну, если писать в выражениях типа "козолуп ты и кобылячья срака", то да. ))

самоед-4 wrote: Звания
форма
содержание ... Крылья, головы, хвосты...
КФ - не ФиКа, тут Зенона, Сократа и К^о ценят поКа их квантофорумчане и гости оценивают даже по разному...
Добавлю,как инфолиократ с 0-кармой:
Главное не победить, в беседе важно сказать неожиданное даже самому себе (не я автор сего). З павагай да неабыякавых

Я вернулся. Долго объяснять.

Дай я тебя, суку, облобызаю! (с - Павел Петрович)

onedrey wrote:
Да уж... по-видимому объяснять дольше чем Вы отсутствовали... впрочем Ваше отсутствие здесь обсуждалось весьма долго... я уж даже думал предложить создать новую тему по обсуждению Вашего отсутствия, так как Челобитный приказ непропорционально разросся в связи с оффтопом

onedrey wrote: Welcome back

onedrey wrote:

PP wrote: А вот и не выжили. Неправда ваша.

По поводу интересной информации, это правда что очень много, но нащОт того, что "больше чем все ватники вместе" это спорно, тут надо уже добавлять "интересной мне".

... и мне, поскольку затрагивала глубинные проколы нац. характера

onedrey wrote:

Просьба к Инквизиции. Хотелось бы понять какие те рамки или правила, соблюдая которые участник форума может избежать сноса постов в книги. Например в ветке о Крамнике я использовал метафору и сравнил Руслана с футболистом мазилой, комментируя ошибочность его мнений. В качестве примера противопоставил точность своего прогноза, что Крамника всунут в ТП, с ошибочностью прогноза Руслана. После этого Руслан снес пост в книгу. Я тут уже много лет и мне казалось я понимаю границы в рамках которых ведётся обсуждение. Но оказывается что нет. Прошу озвучить критерии и надеюсь таковые имеются.

Инквизиция допускает, что могли иметь место некие перегибы и выражает надежду на общее оздоровление дискуссии

Только что Руслан сначала снес мой пост, который он счел оскорбительным для всех россиян. А потом еще и снес опрос, в котором я хотел бы увидеть мнение форумчан по поводу "новых" правил форума. Это беспредел. Не хочется уходить, но если опрос не будет восстановлен, то я не вижу к сожалению иного выхода.

Что Вы хотите от Руслана?! Он вон даже мёртвую голову не пожалел, как открыл нам великий русский поэт сукин сын Пушкин

Я, кстати, тоже не понимаю, почему опрос снесён. Он имхо не нужен(хотя я и проголосовал), но и безобиден. Имхо Руслан имел ввиду не защиту чувств, а снесение оскорблений в соответствующее место.

Grigoriy wrote: Совершенно верно и бессмысленный опрос инициированный ув.РР (о котором никто не просил) находится там же в той же ветке, где ему и место.

какой пост и опрос о чём? в какую ветку снесены?

quantoforum.ru/tajnyj-prikaz/2164-kniga-...y-2?start=450#412871

Ruslan73 wrote: Бесмыссленный по Вашей точке зрения, это скверный повод для сноса.

Grigoriy wrote: Григорий привидите пример оскорбления. По сравнению с тем, что творилось в ветке о Ботвиннике там просто даже намека на оскорбление не было. Да и без сравнений оскорблений не было.

PP wrote: Бессмысленный, с идиотской издевательской формулировкой, со сплошным враньем в заголовочном посту. Каких еще "чувств россиян"? Вы со стула упали? Здесь не Дом2 чтобы строить любовь и защищать чувства.

Никакой пользы для форума этот опрос не несет. Его место на помойке.

Ruslan73 wrote: Если применять такой критерий, то можно половину веток снести. Вы просто не захотели или испугались увидеть результаты опроса. Я дал ссылку на контекст и мне интересно узнать мнение форумчан. Снос опроса есть несомненный беспредел. Но поскольку Ваше мнение я уже успел услышать 10 раз, мне интересно мнение остальных.

Руслан, я прошу Вас перенести опрос туда, где РР его первоначально разместил. Имхо он совершенно безобидный. Сам по себе. И давайте не будем строить догадки о подвохах и задних мыслях.

И прибавлю вот что. Лично я думаю, что десятки(если не сотни) миллиардов нефтедолларов могли быть истрачены гораздо более разумно. Более того, я думаю, что основная масса была попросту разворована Путиным и его дружками. Но не уверен - я не знаю всего того крyга, в котором работает Путин, не знаю, насколько вынуждены его действия и решения. Возможно, он святой человек, вынужденный действовать по принципу наименьшего злa и своему разумению. Без иронии - я считаю это возможным. Но - маловероятным. Я думаю, что он и его окружение - шайка бандитов.
Но это никак не влияет на мою оценку поведения 86% одобряющих Путина - как разумного. Просто потому, что при нём жизнь вроде бы стала намного лучше. Ельцин просто всё разворовывал. При Горбачёве и ранее, после 80-ого года - просто затыкали дыры. А Путин хоть как то делится, хоть какой-то порядок.

PP wrote:
Я не слежу за вашими пререканиями в этой ветке. Снесение же опроса считаю неправильным и прошу Руслана возвратить его. Также считаю неправильным Ваше мнение о россиянах, следующих за Путиным как бараны. В российских условиях поддержка правителя, при котором более-менее сносно живётся - разумно. Оппозиция должна доказать свои возможности. Да, это долгии путь. Да, возможно, что Путин и его команда сумеют всё развалить. Но поведение среднего гражданина, более-менее поддерживающего Путина считаю разумным(хотя, возможно, и неправильным)

поддерживаю Григория, хорошо написал ; любой народ похож на стадо, потому что быдло превалирует и в этом нет ничего необычного или постыдного. К примеру, как раз щас пиндосы похожи на стадо, Трамп этому поспособствовал нечаянно: многие его последователи смахивают на баранов, а также его враги, либералы Клиторши, которые свихнулись на тему России, но им не хватит смелости свергнуть Трампа по этому смехотворному поводу, потому что бараны Трампа потянутся к кобурам смотреть ихние сми ужасно, занимаютя сплетнями и твитами Трампа (хорошо, что пока не пёрднул при людях), журналюги с прополосканными мозгами пляшут истерическими клоунами (Rachel Medow, Lorence O'Donnell, Hannity)

Grigoriy wrote: Вот пост, который был снесен.Grigoriy wrote: Спасибо. Снос опроса это уже беспредел не имеющий прецедента на этом форуме. Это уже не КФ, а нечто иное.

PP wrote:
Это безусловно оскорбление. Безотносительно к этому, опрос - хотя я тоже считаю его вызывающим и имеющим ввиду оскорбить - должен быть возвращён, имхо, т к в явном виде там оскорбления нет. А намёки надо игнорировать в нашей ситуации.