К сведению директора фирмы Внешевросервис (Минск) -Дашука Дмитрия Евгеньевича.
Информируем Вас, что Ваш заместитель - Шаплыко Андрей Николаевич помещен в Кловунарий и переведен в кловуны до 20февраля 2014г. (т.е. срока окончания мемориала Бронштейна).
По прочтению данной информации Вы можете обжаловать вышепринятое решение администрации форума.
Ну и сейчас - абстрагируясь от алкогольной темы - кто гаже - Шак или Мыловар? Конечно, Мыловар.
Видите ли, Мариньон, джентльмен не должен задаваться подобными вопросами.
Он может лишь позволить себе подать руку или нет. Нюансы гажести это как-то мелко
Видите ли, Мариньон, джентльмен не должен задаваться подобными вопросами.
Он может лишь позволить себе подать руку или нет. Нюансы гажести это как-то мелко
Да, логично.
Просто когда Шак сталкивается с такими подонками как администраторы Шпиля, его становится жалко.
По сути спора Шак прав - дисквалифицированы должны быть все выпившие шахматисты.
Указывать на форуме имя и место работы - низко. Я удивляюсь, что FY это позволяет. Помнится, что ньюйоркский финансовый аналист-стрелок (забыл его ник) сильно занервничал, когда его имя кто то там запостил.
По сути спора Шак прав - дисквалифицированы должны быть все выпившие шахматисты.
Указывать на форуме имя и место работы - низко. Я удивляюсь, что FY это позволяет. Помнится, что ньюйоркский финансовый аналист-стрелок (забыл его ник) сильно занервничал, когда его имя кто то там запостил.
Если Вы о именах, которые в моём посте, то Шак их публикует и усиленно рекламирует с ведома начальства
Или Вы о тех, которые он выкладывает без ведома собеседников?
Некто *****, он же Swordman, забанил меня на Шпиле. Всего-то вежливо назвал его по имени-отчеству, даже фамилию не упомянул. Неужели единственные законные представители украинского народа такие ссыкливые?
(V) Сожалею, но данный текст нарушал п.8 правил КФ
Еще показателен отупевший от пьянства валенок Овечкин, который рычит на Стасика и тут же ластится смайликами к своему со-шпилеру, который захлебывается от ненависти к "азиатам".
Подтверждается мысль Элисты о том, что бесы - сущность интернациональная и связанная круговой порукой, а не идеологией.
Буга писал(а):
а шустролапковая тупорылая аморалка фаинка высосала себе ничейку с не самым крепким нашим алимом:
Ясно, что алим напортачил в конце, но когда это животное на каждом ходу засылает ничью, то человека в возрасте (алиму полтинник) легко сбить.
И потом эта мразь ещё смеет кричать о нечестных приёмах и проповедовать всю остальную свою хуйню.
Верещишь о чести? Сдайся.
Осуждаешь тех, кто тебе рубит флаг, ворча всем подряд за это в личку, включая женщин? Сдайся, не позорься.
Вякаешь что-то о других, в том числе про Бугу? Какого тогда сбиваешь игрока бесчисленными, позорными засылами ничьей?
Щас тупорылая лицемерная тварина фаинка начнёт оправдываться, но факты все налицо. Живут же такие мрази...
Всё-таки эта мразь мне надоела окончательно. Я даже перестал заглядывать в это гадюшник, отведённый вегасу, но даже моё отсутствие выблядка не останавливает. ОК. Я соберу собрание фекалий гадёныша. И если после этого УА всё же не удалит его, то.......
Что касается непосредственно партии с этим дилетантом, то, когда я играю с работы, возможно всё что угодно. Почему он не сдался? Да, я не столько играл, сколько ждал, когда пенёк наконец поймет, что играть не за чем. Параллельно я говорил по телефону. Работа, тут уж ничего не поделаешь. Лишняя качка и абсолютный выигрыш. Я окончательно переключился на телефон, в результате пенёк стянул ладью. Бывает, что поделаешь. Я предложил ничью, которой он по ходу партии, естественно, и не заслуживал. Но пенёк восторженно сопел в две дырки, распираемый дешёвым счастьем, и не реагировал. Он даже не смог за уйму времени поставить мат одинокому королю. Вот и вся история. И если кого и надо спросить, почему он не сдался, то именно этого муслима.
А чебаркульскую дырявую простату я посажу на неё самое.
Для некоторых либеральных ослегов в дискуссии важна не истина, а спор ради спора, с обязательной фиксацией того, что последнее слово осталось за ними.
Я с пониманием отношусь к подобным проявлениям инфантилизма.
Мы же не какие-то там датчане-живодёры, чтобы гнобить экзотических представителей кибер-фауны только за то, что нудность у них прописана на генном уровне?
Но как не упустить шанс – это уже тактика. Интереснее то, что в России плохо лежащее нельзя не брать. Как в шахматах: обязательное взятие. Не возьмешь – пацаны не поймут и хорошо если обойдется только матом.
Овечкин wrote:
Место таким авторам и таким текстам в сортире, а не на шахматном форуме.