Не видеть тут может только слепой или сознательно косоглазый.
Напрасно Вы это. Скорее всего ув. Квантринас именно в это время тоже работал и не заметил.
Он всегда работает, когда демократы оказываются по уши в навозе. Работа такая.
Интересное интервью Сергея Шипова на chess-news.ru:
1) www.chess-news.ru/node/1232 Итоги года с Сергеем Шиповым
Там, в частности, и о матче Ананд-Топалов, и о Дворковиче-Левитове, и о Барееве и Непомнящем, о Галлямовой и Хоу Ифань, и об ушедших корифеях, и о Гарри Кимовиче.
Вы не задумывались над тем, кто идеально реализует главный тезис нынешних управляющих РШФ о популяризации шахмат?
Именно мы (а также Chesspro, e3-e5, chess-online, Chess-News и все остальные сайты, работающие на большую аудиторию) занимаемся не чем иным, как популяризацией этой игры.
Помнится, где-то в отчетах РШФ значились в качестве позитивного действия КС-конференции с сильнейшими шахматистами мира? Мол, в недрах нашей системы, и под нашим чутким руководством!
Если так, то прошу руководителей РШФ оплатить работу сотрудников сайта www.crestbook.com, которые работают над созданием КС-конференций (а это, поверьте, немалый труд).
Мои онлайны и видео-обзоры, как я понимаю, подпадают под статью Федерация существует не ради шахматистов (цитата из недавнего интервью Ильи Левитова). Все-таки, я слишком много говорю о ферзях, слонах и пешках. Оно понятно только никому не нужным шахматистам...
Если тезис про популяризацию шахмат был выдан в прессу не для красного словца, то - да, РШФ следовало бы обратить внимание на развитие русскоязычного шахматного Интернета и поддержать его - независимо от того, у кого есть спонсоры или нет. Ибо благодаря нам - Артуру Аветисяну, Сергею Шипову, Александру Кентлеру, Федору Воропаеву, Евгению Сурову и другим энтузиастам - тысячи любителей шахмат в сколь угодно заповедных и отдаленных от столиц уголках России (и не только) могут следить за новостями шахмат, получать свежайшие, оперативнейшие и весьма квалифицированные комментарии о проходящих турнирах и других событиях мира шахмат.
А где FY и Cо, Владимирович с Квантом, chich с Элистой, Chesstiger, Форца и Бирюков и т.д.?
На этом форуме каждый вправе высказывать свои личные точки зрения.
Армию с беспрекословным подчинением главе форума всех и вся можешь устроить у себя на форуме. Здесь такого нет и никогда не будет.
kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3739&p=3
На КС продолжается вялотекущая беседа между Таис и прочими.Таис получила мощную поддержку от самого Креста (он не хочет ее ухода на глуммфорум) и от...Мобуты.Но наша
спорщица не сдается...
(Срочно требуется помощь Крыса.Но он здесь никак не может отбиться от наседающих демократов с атеистами
На КС продолжается вялотекущая беседа между Таис и прочими.Таис получила мощную поддержку от самого Креста
Сходил, глянул. Дык, может, Таис это и есть сам Крест. Наверное, обиделся на фразу со Шпиля
в футбольных темах Сергей Юрьевич откровенно невыносим, о чём я здесь писал уже не раз... По сравнению с этим его косяки в эндшпильных анализах - так, пустячок-с...
И решил отыграться на французской под женским именем ...........
Только почему никто не сказал, сам Халифман авторского отношения к этим книженциям не имеет и французскую он уж точно не анализировал. Какой-то алкаш из его бригады схалтурил, вот что.
Вот давеча Вы ругали Квантринаса за манеру вести разговор...
marignon, извольте правильно называть имена шахматистов. Я не ждал от Вас, что Вы опуститесь до уровня Элисты.
Я Вас очень прошу также исправить Ваши посты, где Вы коверкаете имеана. Это низко и непорядочно. Мне это просто режет глаза.
Если же Вы и впредь будете коверкать известные имена, то будьте добры выложить свои личные данные, чтобы Ваш оппонент и все остальные желающие могли ответить Вам Вашей же монетой.
