Нарочитое неиспользование Е в пощении постов чревато! В свое время ЧЕМОДАН запретивший Е, как неприличную букву алфавита вынужден был вернуться к истокам поскольку ЧМОДАН звучало не полит корректно ...
Действительно Crest -прав что забанил Енота и не хочет разбанивать! Не несите чепуху с вашими Чемоданами)))Если вам не нравится мой -русский обращайтесь к Далю! Он научит вас где Чемоданы и где ставить букву и)))
Я имела в виду креационистов... Вы - креационист, уважаемый Крыс?
Если Вы дадите определение креационизму, то у меня будет возможность дать корректный ответ. Кстати, а какая альтернатива тому, что Вы называете креационизмом? Случайное развитие с усложнением из хаоса? Тут некоторые говорят, что времени было достаточно. Отвечу: для наведения полного хаоса этого времени еще более достаточно, потому что хаотическое состояние более вероятное. Впрочем, забегаю вперед. Возможно Вы меня удивите своим определением креационизма.
А можно узнать аксиомы, на которых базируется данная теория? Кстати, сколько их? Они полны, независимы, непротиворечивы? УжОс как интересно услышать.
По поводу самой теории: а что, второе начало термодинамики в физике уже отменили, или я что-то упустил?
Наполеон спросил Лапласа, почему слово «Бог», беспрерывно повторяемое Лагранжем, в его сочинении не встречается вовсе, на что Лаплас ответил: «Это потому, что я в этой гипотезе не нуждался»
Т.е. Природа обладает организующим и нравственным началом? Да еще и функциями Творца? А Вам не кажется, что разумнее будет поставить Творца на первое место, а Природу сделать результатом творения? А то уж больно умная у Вас Природа получается. Уж так здорово все организовала, что диву даешься.
Ну и можно экспериментально наблюдать в системах с соответствующей шкалой времени.
Кстати, речь шла о ТЕОРИИ эволюции. Надеюсь Вы легко отличаете теорию от экспериментального наблюдения.
Между прочим, два гения (второй собирательный) высказались по этому поводу. Почитайте размышления Пуанкаре о теориях и законах природы. А кроме того, применительно к экспериментам, Козьма Прутков предупреждал: НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ!
Т.е. Природа обладает организующим и нравственным началом?
Как это?
Уточните вопрос. Или я должен за Вас придумать как Природа создала неравновесные системы, соразмерила фундаментальные физические константы, которые позволили создать материальную иерархию, способную обеспечивать существование жизни, в т.ч. и разумной.
Короче, шахматы, математика, музыка, поэзия, философия, сельское хозяйство, наноЧубайс - это все следствие случайных флуктуаций материи?
Надеюсь не отошлете как ППГ и десятку подозрительных монографий?
А зачем? Теория, в отличие ВГ находится в основном русле науки. Или у Вас есть новейшие сведения на этот счет? Незнаю почему Вы настаивает, чтобы я скопипастил для Вас закон Ньютона постулат теории эволюции, но если так Вам угодно, то пожалуйста
Все биологическое многообразие есть результат трех процессов: естественного отбора, молекулярных изменений генома (мутации, дупликации генов, итд) и дрейфа аллелей.
Крыс написал(а):
Короче, шахматы, математика, музыка, поэзия, философия, сельское хозяйство, наноЧубайс - это все следствие случайных флуктуаций материи?
