Кроме басен Оруэлла есть и поучительный пример обращения между джентльменами - это знаменитое открытое письмо Шпильмана к Алехину. Кажется, у Сигаля цитируется.
А Вы, Владимирович, всё же учли бы, что здесь, в этой теме - некая приграничная полоса. Там, за забором - много дней идёт массированный полив вашего форумчанина. И бывшего коллеги по адм-ции КФ.
Думаю, здесь мы не позволим хамить в адрес здешних форумчан. А вот исследовать все остальные сайты на предмет их лояльности к нашим форумчанам - это слишком.
Позволю себе перечислить золотой фонд ИШФ, как я его себе вижу, поимённо:
Mortu, FuckYou, RVS, Lugan, immortal223, chich, P1L1GR1M, Shaq, вв, Edwards, gennah, Сергей С. Питер, Мобуту, klf, Yurie, bumblebee, Swordman, Al Carajo, Иа, dod, ОК.
Этих камрадов стоит беречь как зеницу ока и вопреки всем, даже самым высоким личным принципам, проявлять в отношении них, как сказал Бессмертный - коллективно-админскую солидарность, ибо один камрад из этого списка стоит сотни залётных и именно на таких людях держатся современные форумы. Чем больше таких людей - тем лучше.
О, спасиб Оккаму, напомнил пламенную речь ДМа. Не столь уж давнюю, кстати.
Тогда ДМ взял, да и занёс меня в золотой фонд.
Теперь он, ничтоже сумняшеся, просит хоть одной ссылки на ценный пост от меня.
Ой-о, ребята.
Не от большого ума у вас все эти проблемы, поверьте.
Кроме басен Оруэлла есть и поучительный пример обращения между джентльменами - это знаменитое открытое письмо Шпильмана к Алехину. Кажется, у Сигаля цитируется.
Чего там, любители матерщины никак не могут угомониться?
Зря Квант продолжает участвовать в разборках, собирая на себя весь негатив. Если бы он затаился, здесь уже было бы еще несколько вычищенных с ИШФ предателей.
Не шахматы же они там собрались обсуждать - Chess is such a bore...
Объективно говоря, комиссарит там меньшинство даже активных пользователей. Все остальные могут быть ими комиссованы.
Зря Квант продолжает участвовать в разборках, собирая на себя весь негатив. Если бы он затаился, здесь уже было бы еще несколько вычищенных с ИШФ предателей.
Это нам высказывает самый косноязычный шахрунетовец
Мариньон, а не приходит ли в голову, что шахрунетовцы в большинстве своём попросту не понимают неславянского, по меткому выражению тогда юзера Миш-а, слога? Стоит учесть, что слога того не понимают также юзверы-пиндосы провинциальной газеты The Washington Post, не говоря уже о дикой балканской родне к югу от Дуная
Забавность ситуации в том, что на диаметрально противоположных полюсах ИШФ-сообщества оказались в чём-то очень близкие по духу люди - Чич и я. При этом один из них играется с мантией монарха, а другого - подвергли остракизму.
Забавность ситуации в том, что сложись обстоятельства чуть иначе, мы запросто могли б поменяться ролями
Что там пишет мой драгоценный корреспондент, любезный брат мой Чич Первый?..
chich написал(а):
Edwards написал(а):
Да и по поводу голосований ты в споре с Мобуту проигрываешь, Чич. имхо
.может быть, может быть...
но ключевым обстоятельством было то, что ЗА твой бан мне выдвинула ультиматум группа товарищей
а вот ПРОТИВ твоего бана никто мне ультиматума не выдвигал
Да, с этим не поспоришь.
Судьбу ИШФ решал Луган.
Видя нерешительность кардинала - душевное устройство того слишком тонкое, кардинал действительно истово верующий человек! а потому, осознающий греховность силового решения - бравый гвардеец взялся за дело сам.
Для начала устроил мега-скандал, вышвырнув меня из админов.
Затем - предъявил ультиматум.
Т.е. что мы имеем?
Честные голосования, возможно, и не дали бы искомого результата.
Но нельзя не признать, что анти-эдвардсовская группа была сильнее мотивирована.
Т.е. грубое суммирование индивидуальных интересов, вероятно, не отразило бы картину полностью адекватно. Ибо эти интересы различались по степени выраженности. Каратели Луган и ко - рвали и метали, либертариям было по большому счёту наплевать на то, каким будет исход дела.
Хотя на самом деле, и это, теоретически, в голосовалке могло бы быть учтено.
Т.е., голосующие против бана - ведь были бы информированы об ультиматуме Лугана, понимали бы, что голосуют и за уход Лугана (ну, и Фака, вероятно).
да и дело не только в этом ультиматуме
сам я, как тебе известно, обожаю посраться
но народ почему-то считает (странно, правда?), что если тут шахматный форум, то срача тут должно быть меньше, чем шахматного и околошахматного контента
и у меня возникло такое ощущение (а я привык своим ощущениям доверять больше, чем голосованиям и прочей .... ...., за которую ратует этот ... ... Мобуту, сто ... ему в глотку), что если срач продолжится с прежней интенсивностью, то на форуме начнутся необратимые процессы, народ начнёт разбегаться, куда глаза глядят
Ну, это ерунда и лицемерие, chich.
На самом деле, конечно, вся их анти-срач демагогия - насквозь лжива.
Они в массе своей любят поскандалить ничуть не меньше, чем мы с тобой. И свою эту страсть регулярно удовлетворяют.
И нет, не было и не будет у них никаких действительно значимых проблем с феноменом срача как таковым.
Реальная проблема - это то, С КЕМ происходил конфликт.
Тронули неприкасаемого. Вот это действительно важно.
Да, Эдвардс, Вас вроде никогда и не банили на КС и ЧП?
Да, не банили.
На ЧП я не так уж много писал.
А вот на КС прожита жизнь, можно сказать.
И у края обрыва я ходил очень часто.
Но всегда удавалось избежать искушения прыгнуть в пропасть.
Что касается ИШФ - этот форум ценен мне только тем, что он свободный.
Поэтому я шёл до конца.
Ибо если меня банят - то тут же кончается то, чем мне в первую очередь ценен ИШФ. Кончается свобода.
Кончается справедливость.
кстати, о шахматном форуме
в своё время, когда я переименовывал форум У Старого Семёна, я назвал его Интеллигентный Форум...
на добавлении определения шахматный настоял ДМ (я тогда выполнял практически все его прихоти; а когда перестал их выполнять, известно, чем это кончилось)
подумай об этом на досуге
Думать - как всегда нужно тебе, любезный брат мой.
Вспомни дискуссии у Енота.
Впрочем, возможно, ты пропустил эти моменты.
Но не раз и не два я вашей компашке недовольных Крестом объяснял то, что ты сейчас наивно пытаешься объяснить мне.
Я объяснял, что при всей разносторонности наших интересов, единственное, что нас объединяет - это Шахматы.
Я объяснял, что именно Шахматы цементируют наши сообщества.
Я объяснял, что именно поэтому фигура Креста - особая. Ибо он шахматист.
Я объяснял, что единственный способ, чтобы действительно (а не в ваших фантазиях) развалить КС - это вынуть оттуда Креста.
А оппоненты открещивались от этого.
И многомудрый Владимирович, кстати.
Не говоря уж (о не менее многомудром) Квантринасе.
Не помню уж, вляпался ли в это дело тогда ты, Чич.
Короче, аналогия между КС и ИШФ (Крестом и Факом) сейчас - очень точная.
Другое дело, что я всерьёз надеялся, что у ИШФ будет действительно иная концепция.
И что это отличие ИШФ от КС не будет сводиться к разрешению на мат.
Короче, аналогия между КС и ИШФ (Крестом и Факом) сейчас - очень точная.
Другое дело, я всерьёз надеялся, что у ИШФ будет действительно иная концепция.
И что это отличие ИШФ от КС не будет сводиться к разрешению на мат.
Отличия форумов определяются темпераментом форумчан.
Вот тебе худший упрёк, Чич. Ты отрефлексировал тот конфликт - на уровне ДМа.
но ответь сам себе честно, Эдвардс, уверен ли ты, что я именно так отрефлектировал этот свой конфликт с крестом, как представляю его в официальной версии?
может это я мифологию такую выстраиваю?
как знать, как знать...
Эт уж как-то нечестно, Чич.
Конечно, основной постулат науки психологии - чужая душа - потёмки
Конечно, ты можешь врать.
Но зачем?
Большинству в общем глубоко плевать на тот твой стародавний конфликт. Зачем тебе мифология?
Сейчас ты говоришь откровенно на своём форуме о, казалось бы, гораздо более важных для них вещах. О твоём отношении к конфликтам, например. И ничего - смирно жуют...
Так же, как жевали бы от меня, будь я на твоём месте
Их это не трогает. Ваабще.
Лишь были б жёлуди. Жёлуди, вроде Фака.
chich написал(а):
у меня возникло такое ощущение... что если срач продолжится с прежней интенсивностью, то на форуме начнутся необратимые процессы, народ начнёт разбегаться, куда глаза глядят
Разбежаться матерщинникам некуда
, а возможная потеря Фака их вряд ли всколыхнула бы серьёзно.
Всё, устал. Вроде все основные посты Эдвардса отфутболил на ИШФ.
Спасибо, ув. Quantrinas!
Но, может быть, и не стоит.
Я слышал, что и любезный брат мой, и бравый гвардеец, и даже сам кардинал! - смиренно приходят сами. Дабы припасть к источнику мудрости
