Государство сейчас заинтересовано в мерах по экономии бюджета. Сумма расходов на какие-то шахматы подлежит обнулению. Вот если футбол-литробол - тогда другое дело. Дело прибыльное. Затуманивает мозги и гарантирует от всех революционных потрясений.
Государство сейчас заинтересовано в мерах по экономии бюджета.
Не думаю, что так, хотя понимаю, что Вам там в правительстве виднее...
Но вообще это представление о рулящих только как мыслящих одной категорией что бы и где бы с3.14здить ИМХО далеко от совершенство. Уж больно оно одномерно.
Какие-то шахматы? Однако весьма серьезные люди (они разгромили германскую армию, это вам не шкурники-рулькоеды, мечтающие к Crestu пробиться и живущие на детские пособия
ХОХ написал(а):
Государство сейчас заинтересовано в мерах по экономии бюджета.
Не думаю, что так, хотя понимаю, что Вам там в правительстве виднее...
Опять же Вы не с той стороны пытаетесь смотреть.
И вообще объяснять государству в чем оно заинтересовано, довольно бесперспективно
Это обычно делают люди, видящие себя в качестве посредника
Еще раз повторю, что более существенным является то, что гипотетически выделенные деньги до средних слоев населения не дойдут. В соревнованиях нынешних ( для досуга, а не гроссмейстерских) играют в основном дети, их тренера, пенсионеры и дятлы-пятачники. Остальным судьба только в быстрые и блиц.
Но вообще это представление о рулящих только как мыслящих одной категорией что бы и где бы с3.14здить ИМХО далеко от совершенство. Уж больно оно одномерно.
Какие-то шахматы? Однако весьма серьезные люди ... так вот они находили шахматы полезными ...
Как-то Вы мыслите по обывательски, а не широко, по государственному. Речь идёт не о том, чтобы с3.14здить, а чтобы сэкономить.
Что-то никто их серьёзных людей, считающих шахматы полезными, не даёт шахматистам стимулов для дальнейшего совершенствования.
Как-то Вы мыслите по обывательски, а не широко, по государственному. Речь идёт не о том, чтобы с3.14здить, а чтобы сэкономить.
Что-то никто их серьёзных людей, считающих шахматы полезными, не даёт шахматистам стимулов для дальнейшего совершенствования.
Вы как-то мыслите по детски, а не широко по государственному. Кто это Вам сказал, что государство или серьезные люди, считающие шахматы полезными, должно давать стимулы для совершенствования? Да, выращивание своих шахматистов высшей категории может пройти как статья расходов в разделе РЕКЛАМНЫЕ УСЛУГИ, но это лишь сегмент. БОльшие расходы и соответственно возможность для РШФ заработать это статьи ДОСУГ (турниры, сеансы и тд и тп ДЛЯ НАРОДА т.е. не только для отдельных категорий дети, женщины, ветераны и тд и тп) и статья - ОБРАЗОВАНИЕ. Каждый год приходит 1,5 млн ребятишек и государству надо как можно большее их число пропкстить через спорт вообще и через шахматы в частности.
Что же касается совершенствования? то государству вполне достаточно довести ежегодно 100 000 человек до 4-3-го разряда. Больше не надо.
И вообще объяснять государству в чем оно заинтересовано, довольно бесперспективно
Я рассматриваю модель исходя из простых логических заключений, не более того ... Бесперспективно с точки зрения чего? Мне интересно разобрать ситуацию. И в каком-то приближении эта цель достигаема
что гипотетически выделенные деньги до средних слоев населения не дойдут.
до
Ну это тоже, гипотеза
Возможно отчасти справедливая. Но если бы Путиным был я, то 1% от олимпийских я бы на это кинул. А если бы я был Дворковичем, то покрайней мере задумался над этим сектором приложения сил, хотябы исходя из того, что именно средний слой является источником детей направленных в шахматы. Ну а в качестве Е-нота я делаю все что считаю полезным делать в этом направлении ...
Ну против этого никто и не возражает. Вообще идея выращивать из детей даже шахматных перворазрядников не плодотворна. Детей надо просто научить играть в шахматы и по возможности привить желание играть в эту игру на досуге ...
Но если бы Путиным был я, то 1% от олимпийских я бы на это кинул. А если бы я был Дворковичем, то покрайней мере задумался над этим сектором приложения сил, хотябы исходя из того, что именно средний слой является источником детей направленных в шахматы. Ну а в качестве Е-нота я делаю все что считаю полезным делать в этом направлении ...
Я не имею ничего против увеличения субсидий на детские шахматы. Дети-цветы жизни (с) И мы детям поможем (с) Остап.
Но это не деятельность РШФ.
С распилом этих денежков успешно справляются местные спортивные школы, идущие по линии минобразования.
Задача РШФ, как и любой профессиональной федерации - это поддержка спорта опять же профессионального.
Вот этим Левитов и должен заниматься.
Направление же средств федерации на средний класс есть безумное распыление денег.
Ну вот взять например меня
Я все равно не буду играть в местных песочницах, пока скажем условно 30й приз не превысит моих доходов. Ибо.
А что бы такое случилось, надо бросить на это по всей стране много много денежков
И если такое случится, появится новый класс паразитов, что в планы государства никак входить не должно.
Задача РШФ, как и любой профессиональной федерации - это поддержка спорта опять же профессионального.
Задача РШФ, как любой организации, - это самосохранение шахматными средствами (то что умеем тем и самосохраняемся)
Шахматное любительство - это питательная среда. И ее надо культивировать. Шахматного болельщика надо еще вырастить как хорошую луговую траву, по которой будут потом ходить бараны и другой крупный рогатый скот и стричь денюжку ...
Хотя возможно, что это задача минобра ... Тогда извините, я на Наблюдательном совете больше снимал чем слушал, возможно не усек чего-то. Хотя там вроде много говорили о шахматаъ в школе
Задача РШФ, как любой организации, - это самосохранение шахматными средствами (то что умеем тем и самосохраняемся)
Шахматное любительство - это питательная среда. И ее надо культивировать. Шахматного болельщика надо еще вырастить как хорошую луговую траву, по которой будут потом ходить бараны и другой крупный рогатый скот и стричь денюжку ...
Спросим по по простому - кто клиент получатель денег, которые Левитов и иже с ним будут стричь с бюджета?
Научить всех детей играть в шахматы - это задача утопическая, и не факт, что нужная.
Те кто хочет, и так играет. Над остальными издеваться не надо.
А то вырастают потом дятлы и операторы швабр
Задача РШФ, как и любой профессиональной федерации - это поддержка спорта опять же профессионального.
Вот этим Левитов и должен заниматься
То есть Вы хотите сказать, что РШФ зарабатывает только на РЕКЛАМЕ России, или других спонсоров и заказчиков? Ну я рассматривал сферу деятельности РШФ шире ... Черт его знает что правильно. Может дивесификация (какое слово то А!!!) доходов РШФ дело полезное? А может и нет ...
1. Спросим по по простому - кто клиент получатель денег, которые Левитов и иже с ним будут стричь с бюджета?
2. Научить всех детей играть в шахматы - это задача утопическая, и не факт, что нужная.
3. Те кто хочет, и так играет. Над остальными издеваться не надо.
1. Систему распределения средств естественно надо отработать. понять (ежу понятно не без е-рейтинга
) С кондачка решать сейчас не будем ...
2. Никто не сомневался в справедливости моего постулата Заставь дурака богу молится, он лоб разобьет (с) Без экстремизма обойдемся ... Есть мнение что все же нужная
3. Но ведь и читать-писать не все детишки хотят ... Более того даже 70% и вовсе не хотят ...
Без определенного стимулирования (в меру) не обойтись. Да и задача - не 1-й разряд, а просто научить играть, привить интерес ...
Коротче, времена бескрайних бесплатных пастбищь прошли, канули в лету и потребителей шахматных услуг РШФ надо выращивать, воспитывать. От Правительства и губернаторов, до родителей - и это одна из важнейших задач РШФ, а не только первая и вторая сборные, которяе являются непосредственными производителями РЕКЛАМНЫХ услуг клиенту (России, губкрнии, району и тд все они мечтают о своей славе)
Вообще конечно странно, что рассматривая деятельность РШФ не рассматриваются ее связи с Государством. Это мне напоминает модель вселенной. Строили строили, потом выяснилось что 80% всего движения объясняется темной материей... Мне например сведущий человек сказал что бюджет РШФ это только на 5% государство!!! Странно ...
