Уважаемый профессор! Мне кажется, в данном случае нет никакого оскорбления, а имеет место вполне такой теоретический диспут, является ли тупость дискретной или непрерывной величиной, и, стало быть, можно ли её измерять в квантах. Совпадение с вашим ником чисто случайное.
Слово Квант с большой буквы в посте Юрия я исправил, так как уверен, что это опечатка.
Что и требовалось доказать.
Видит Бог, я этого не хотел. Но теперь не вижу повода ограничивать себя или других теоретическими рассуждениями о хамстве и тупости некоторых гроссмейстеров.
Между лицемерием и выкладыванием непроверенной информации - дистанция огромного размера...
Светлана, извините, но во всем шахрунете Вы - один из наиболее лицемерных персонажей. (Хотя еще есть FY, Valchess, был его дружок-педофил Amati, еще чесспрошные шариковы) - ладно, Вы не лидер, но где-то в первой десятке лицемеров.
Из Википедии: Лицемерие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
Абсолютно искренна в защите камрадов ШПиЛя на КФ... В другой адвокатской деятельности не замечена...
Мне интересно, что там с Луганом, и почему эту тему нельзя обсуждать.
а вот это уже лицемерие, тут я с Вами соглашусь, ибо Амати грязью можно было поливать.
А по сути, это личное дело Лугана и его родственников. И этот факт главнее нашего любопытства.
Мне интересно, что там с Луганом, и почему эту тему нельзя обсуждать.
Вы напишите Лугану в личку и спросите. Всего-то дел. Если найдет нужным обсуждать с Вами подробности, обязательно ответит.
И большая просьба - оставьте комсомольские характеристики дамам с дружественного форума при себе.
В крайнем случае, если у Вас спросят мнение о моральном облике дамы.
Хотя и в таких случаях джентльмены предпочитают промолчать.
У нас в явном виде не сформулированы еще правила, касающиеся разглашения личной информации, хотя прецедентная база уже есть.
Подумаем.
В данном же случае мое мнение, что обсуждать непроверенную информацию подобного рода в отношении даже публичных людей является хотя и не за гранью, но преизряднейшим моветоном.
Надеюсь у Лугана все будет хорошо.
( Случай же с Амати отличался тем, что относился к юрисдикции судебной, всякие инсинуации до решения суда неправомерны, а посему были здесь запрещены. )
Еще раз исключительно для непонятливого Владимировича.
Речь совсем не о том что нет ссылки
Речь о том что напечатана фальшифка, искажающая ВЕСЬ СМЫСЛ моего ДРУЖЕСКОГО поста, и превращающего его в ЗЛОБНЫЙ посыл ...
Причем якобы под моим ником...
Ну а поскольку право здесь прецедентное, то и прошу разобрать этот случай. Во избежание... Понятное дело у себя я бы этого просто не допустил с соответствующими выводами. Но здесь хозяин Вы, потому и обращаюсь ...
Vladimirovich, не виноватая я.
Поскольку я родился и вырос в Белоруссии, и изучал беларускую мову и литаратуру, то, возможно, перепутал, ибо на белорусском языке собака мужского рода и пишется - собак (или сабак).
Скажем, большая собака==вялики собак. Ну я тут по аналогии...
P.S. Тут ведь какая загогулина получается, или надо сделать
однако-мудако, или однак-мудак - 2-й вариант логичней. В общем, хреновый из Е-нота рифмоплёт.
Ну а авторские права Е-нот пусть у тёзки Свешникова требует - заграница ему не поможет.
P.P.S. Возможно, надо у СЗК-ого, как у прототипа, спросить, как ему больше нравится.
