Я поддерживаю Креста ,Единственный демократический и свободный от всех предрасудков у него -Сайт! И он даёт там высказаться всем без цензуры и модераторства в ваших постах! Берите с него все пример!

Крест хоть бывает жесток! Но справедлив!

Крыс написал(а):Послушайте, Крыс, сколько можно об определителях, зависящих от ранга матрицы? Вы хоть читали, о чём там речь-то шла, о чём визжит Шипов? Прочтите - и извинитесь.
Я понимаю, что читать и понимать - нелёгкая работа, это не рассуждать о тверди небесной, зашитой в неприводимых представлениях разных групп, потому помогу.
Вот о чём шла речь: Иа заметил, что русский сайт переврал содержание статьи в американской газете. А Крест извизжался на тему, что не переврал. А по существу он подобно Вам несёт полную херню. Но доказывать что-то людям, всерьёз считающим, что люди, указывающие на вопиющую и смешную безграмотность в Ваших текстах озабочены выставлением себя очень умными - бесполезнно.

Давайте не сориться! Ошибки бывают у всех! Я лично знаю Креста и уважаю его! Хотя он и его команда закрыла мне чат там но я не обижаюсь так как не слушал его советов! А вообще я лично против всех банов на всех форумах! На то это и форумы что бы дать высказаться людям так как сам человек это пожелает!

Grigoriy написал(а):Ув. Григорий. Ваша предвзятость начинается с оборотов типа визжит. Ведь если Вашу речь назвать подгавкиванием или подхрюкиванием, то вряд ли Вы далее будете вникать в тонкости аргументации.
Кстати, Вы так до сих пор не врубились в определители, зависящие от ранга матрицы. Прискорбно, особенно для советской математической школы.

Grigoriy написал(а):Ни у Иа ни у Вас нет доказательств, что именно американский источник сообщил правду, а русский сайт эту абсолютную истину переврал. Очень даже может быть, что текст русского сайта был ближе к истине, хоть и был вторичен по отношению к источнику информации. Подобное утверждение, кстати, как раз в стиле ув. Иа.

Grigoriy написал(а):Херня рождается лишь в Вашем воображении, ув. Григорий. Это просто способ восприятия мира у Вас такой.
Grigoriy написал(а):Вы и здесь непоследовательны в своих соображениях, иначе бы давно заткнулись со своими комментариями и не пытались бесполезно доказывать.

Господа, в хорошем обществе принято дискутировать, оставаясь в рамках приличия...

Крыс написал(а):Дело в том не кто ближе к истине, а точно цитировать, когда цитируешь.

marignon написал(а):Так то дискутировать, а тут мы просто обозначаем позиции, какой либо созидательный спор не получается.

Я думаю, что Кванту нужно покаяться перед Crestом за свою тупость. Вполне возможно, что Crest его простит.

marignon написал(а):Вот и намекаю Григорию, что хорошо бы перейти на более интеллигентную форму общения.

Крыс написал(а):Узнаю дискурс Grigoriy

Хайдук написал(а):Мысль хорошая, но к тому кусочку дискуссии, о котором писал я это никакого отношения не имеет. Сутью той части спора была такая сентенция: если на 96% потраченных средств нет соотв. документов, то это, по мнению Креста, хищения. А Иа утверждает, что если документов на траты нет, то это не значит, что их украли. Фактически нужна справка о том, что деньги украли. Без такой справки кражи нет. Знакомая песТня.

Крыс написал(а):Уже приходилось замечать, что неправильно истолковали некотрые бравурные кинофильмы о пиндосской армии. Можете не сомневаться, что обыкновенные солдаты в Афгане и Ираке прилагают большие усилия, дабы не поубивали несчастников, которые технически не являются воюющими. Ошибаетесь, если думаете, что в пиндосской армии царит произвол и безнаказанность. Если кто-то вообще соблюдает этику ведения войны, это как раз пиндоссы по той простой причине, что могут себе такое позволить - их превосхдство подавляющее

Alexander написал(а):Исключительно из соображений симметрии. Так, видимо, Григорию удобнее общаться.

Хайдук написал(а):Ага. Если бы не прикладывали, то поубивали вообще всех...

Крыс написал(а):Украсть 96% средств обычно нельзя, крадут поприличнее . Крест попросту ухватился как утопленник за соломинку, потому что ему выгодно протрубить такую версию. Между тем ясно, что средства расходуются очень неэффективно в первую очередь из-за эпидемической кражи среди самих афганцев и иракцев, что вряд ли является сюрпризом

Крыс написал(а):Ну да, великодушие удел лишь (очень) сильных.

Возражать Кресту и Крысу невозможно. Они просто отрицают любые факты. Например, любому, знакомому с западной жизнью ясно, что прямая кража денег крайне затруднена и европейские столицы не ломятся от зажравшихся чиновников. Но как это доказать тому, кто в танке?

Хайдук написал(а):Вы хотели бы все списать на пиндосский посредством эпидемической кражи среди самих афганцев и иракцев? Как говорил Станиславский: Не верю!

Quantrinas написал(а):Сказывается некий спортивный интерес не упасть на спину, зуб за зуб, так сказать . Однако форум не стадион, а если таков, то по крайней мере должны стараццо играть как бразильцы с испанцами (как мне хотелось )

1. Grigoriy написал(а):

Вот о чём шла речь: Иа заметил, что русский сайт переврал содержание статьи в американской газете.
Ни у Иа ни у Вас нет доказательств, что именно американский источник сообщил правду, а русский сайт эту абсолютную истину переврал. Очень даже может быть, что текст русского сайта был ближе к истине, хоть и был вторичен по отношению к источнику информации. Подобное утверждение, кстати, как раз в стиле ув. Иа.

А это уже неважно. Крест пытался доказать, что Иа говорил нечто другое. Нечто другое было потом, и никак не связано с данным утверждением.

2. Grigoriy написал(а):

А по существу он подобно Вам несёт полную херню.
Херня рождается лишь в Вашем воображении, ув. Григорий. Это просто способ восприятия мира у Вас такой.
Вы ошибаетесь, в чём нетрудно убедиться, посмотрев в трезвом виде всю дискуссию. Алкоголь вреден в количествах, затемняющих разум(каковое количество индивидуально, но Вы явно переступили свою меру).

3.Grigoriy написал(а):

Но доказывать что-то людям, всерьёз считающим, что люди, указывающие на вопиющую и смешную безграмотность в Ваших текстах озабочены выставлением себя очень умными - бесполезнно.
Вы и здесь непоследовательны в своих соображениях, иначе бы давно заткнулись со своими комментариями и не пытались бесполезно доказывать.
Вы формально правы, но по существу я не считаю Вас глупым человеком, и надеюсь, что Вы всё-таки способны опомниться, и пытаюсь помочь Вам в этом, употребляя сильные выражения.. Кроме того, спор в публичном месте рассчитан не только на убеждение оппонента.

Alexander написал(а):Пиндоссы и они люди и хочется халявы, но думаю, что контроль таки существует. Выливание средств особенно в Афган почти безнадёжно, можно о них забыть. Ничего не поделаешь - из любого дерева свистка не зделаешь.

Quantrinas написал(а):Я бы смягчил формулу: вменяемо возражать у Вас пока не получается.

Quantrinas написал(а):

Григорий, я думаю, что нужно последовательно и логически возражать некоторым мифам, якобы высказываемым ув. Крысом. В конце концов все мы подвержены дорогим и сладким заблуждениям, от которых просыпаться не хочется

Например, что Топалов хоть одну минуту был Чемпионом Мира.

Брат Олег написал(а):Не был, но - будет!

Крыс написал(а):Ну вот видите.

Хайдук написал(а):Моя мысль была чуть в другом: сколько денег попадает в Афган посредством вливания в Афган?

На само деле не ломятся, Крыс, в такой (неприличной) степени, как некоторые столицы подальше к востоку . Судить по себе о других лучше остерегаться