Quantrinas, визиты это не самый главный показатель.
Для форума - важный. У нас пока мало посетителей (около 100 хостов), но они читают и пишут (отношение визиты/хосты около 60!), а на КС сегодня зашло около 1000 человек, большинство из которых сразу вышло (в/х около 2.3, в 26 раз меньше). Я считаю, отношение визиты/хосты - важный показатель.
chich пишет на ИШФ - последние события в очередной раз подтверждают мою правоту
после смены движка на КС мне прицепили аватар с женскими туфельками, который можно наблюдать, например, здесь: kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=675
в принципе, я ничего не имею против этого аватара, но вот вопрос:
с какого ... админы КС меняют аватары пользователей, да еще и заблокированных??
А что не так? Так надо запретить полноразмерные фотки в страницу сувать. Не за себя беспокоюсь, а за тех, у кого инет медленный, что является фактом на большинстве территории СНГ. Или огранизовать сайт каспаровчесс.крестбукфотки. ком типо. Обратная зависимость между весом страницы и ее посещаемостьи вроде классика инет=дизайна.
Я чего-то не понимаю...
Туфельки Чича выглядят конечно изящно, но меня терзают смутные сомнения, что он сам эту картинку бы себе не прикрутил...
Олег Корнеев пишет:
Я благодарен Эдвардсу за поддержку в данной ситуации. Вот вроде бы на этом форуме интеллектуальные люди собрались, а метод Дана ,сразу переходить на личности вместо обсуждения сути вопроса , встречается частенько.
======================= Druinna отвечает
К сожалению, ув.Олег Корнеев ,переход на личности здесь очень популярен и даже доминирует.Видимо, Вы в силу занятости, не знаете, что в последнее время появились новые форумы с довольно-таки сильным интеллектуальным составом.
===================
Вообще, ответ Корнеева Дану и остальные реплики заслуживают отдельной темы, ибо затронуты принципиальные вопросы.
Вообще, ответ Корнеева Дану и остальные реплики заслуживают отдельной темы, ибо затронуты принципиальные вопросы.
Если Вы о проекциях, ув. Druinna, то я с Вами полностью согласен.
Собственно, о проективном (и противоположном ему, психологически чистом) общении я в своё время писал (не на шах. форумах)... Сразу возникло искушение открыть цикл о механизмах психологических защит, м.б., просто копируя свои старые записи...
Плюс возникает действительно оч. близкая к этой, и, возможно, ещё более актуальная тема - тема культуры дискуссии, некорректных приёмов в дискуссии... В случае Дан-Корнеев они прямо смыкаются: проекция в диалоге является одновременно и апелляцией к личности оппонента, ad hominem, переходом на личности - т.е. одним из распространённых некорретных дискуссионных приёмов.
В случае Дан-Корнеев они прямо смыкаются: проекция в диалоге является одновременно и апелляцией к личности оппонента, ad hominem, переходом на личности - т.е. одним из распространённых некорретных дискуссионных приёмов.
Да, я именно об этом, ув.Edwards.
И мне кажется, что именно Вы с Вашим огромным форумным опытом и специальностью психолога, могли бы открыть и вести тему Форумная культура
Зачастую обмен пустыми, мелочными постами убивает серьезную тему.Особенно это касается Политики и Истории. Собственно, в этом одна из причин того, что мы видим на нашем КС.
Я думаю, Вы ошибаетесь. Протягивать руку Шипову не нужно, если он не хочет. Можно делать и по-другому: пусть все обиженные (то есть забаненные) приносят извинения за несоблюдение правил форума и обещают их больше не нарушать. Как Вы думаете, что они на подобное продложение ответят?
