www.chess-in-the-cinema.de/
Блуждая по сети, совершенно случайно наткнулся на замечательный сайт, который рекомендую всем интересующимся данной темой.
Кадры из фильмов с шахматами.
Учитывая, что у меня есть только моя печать, выданная мне на ИШФ, то вынужден ее поставить и на КФ:
Кстати, лучший пост сегодняшнего дня в ШахРунета на данный момент - пост Штирлица на КС
Shaq, милейший, если уж Вы претендуете на роль Главного Судьи чужих постов, то научитесь для начала давать ссылки на сами посты, а не на тему, где это пост находится.
научитесь для начала давать ссылки на сами посты, а не на тему, где это пост находится.
Да, не могу понять уже давно, почему ссылки на посты КС ведут на страницу, а не на сам пост (в отличие от ссылок на посты на УЕ, КФ, ИШФ и БФ).
В моем предыдущем посте я указал следующую ссылку kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=308377#p308377 , которая является точным адресом поста № 17 в теме Шахматы в кино раздела Директория Икс. Однако, почему-то ссылка ведет на страницу, а не на пост.
Приведите, пожалуйста, пример ссылки на этот же самый пост, чтобы такая ссылка вела на сам пост Штирлица, а не на страницу. Буду Вам премного благодарен, т.к. мучаюсь уже таким образом 3 месяца.
Я не разглядел, что у Вас полная ссылка под текстом. Sorry
Да это глюка myff - режет ссылку по #
Если скопировать Вашу ссылку просто в браузер то работает
Стоп. Люблю точность и объективность.
Леня Мановар сказал, что на КС запрещено редактирование только двум йчастникам и один из них Шак. Полагаю, что второй - Paulchess. Тем более, что на КС свои последние посты Енот редактирует без каких-либо проблем
Ради точности и объективности надо отметить, что Е-нота на КС два - Е-нот и e271
Е-нота на КС два - Е-нот и e271.
Е-нот и Вы в отдельной группе на КС. А вот e271 отмазался
Чё-то совсем ничё не пойму - Е-нот и e271 это два ника одного и того же человека - Евгения Потемкина. Как можно один из ников Потемкина ограничить в правах на КС, а второй ник Потемкина - нет?
Чё-то совсем ничё не пойму - Е-нот и e271 это два ника одного и того же человека - Евгения Потемкина. Как можно один из ников Потемкина ограничить в правах на КС, а второй ник Потемкина - нет?
Ну тогда это очередной факт лицемерия Креста и двойных стандартов.
Получается, что я сейчас создам новый ник на КС (допустим, Шак) и сразу всем скажу, что Shaq взял себе ник Шак, начну постить в стиле Shaq-а, то Крест не будет ограничивать Шака, хотя ограничил Shaq-а?
Тогда да, соглашусь с Квантом, что таким образом Крест изощренно издевается и унижает Потемкина.
Чё-то совсем ничё не пойму - Е-нот и e271 это два ника одного и того же человека - Евгения Потемкина. Как можно один из ников Потемкина ограничить в правах на КС, а второй ник Потемкина - нет?
Так получилось исторически, ещё с тех времён, когда тёзка Потёмкин в авторитетах ходил на КС - был мудератором.
Один ник он использовал, когда орудовал дубинкой, а второй как простой смертный.
Потом из мудераторов его попёрли (или он сам ушёл), но его 2 ника продолжают существовать и СЗК закрывает на это глаза, баня иногда е-нота, но забывая забанить е271.
А вообще, Шак, не отвлекайте меня во время партии 2-х великих K-бойцов.
Квант, ты никогда не подсчитывал - сколько раз ты уже произносил эту фразу?
Последнее время действительно лень. Ответить я не могу под своим ником, а на баловство времени сейчас нет. Да и что-то мне подсказывает, что большинство тех, ради кого я туда ходил, давно оттуда слиняло.
Последнее время действительно лень. Ответить я не могу под своим ником, а на баловство времени сейчас нет. Да и что-то мне подсказывает, что большинство тех, ради кого я туда ходил, давно оттуда слиняло.
Ну, опять же: какую такую «неплохую мысль» мы «убили на корню»? Даже если эта самая мысль существует – ну, так выскажи ее! И почему одно должно «убивать» другое (если это «другое» существует и жизнеспособно)? Понять невозможно. Замечательна и угроза «перекопировать к Е-ноту». Это как если бы некий бравый дедушка вывалил на площади телегу нечистот, а прибывшей ассенизационной команде стал угрожать: дескать, смотрите, уберете отсюда мое дерьмо – так я его у себя в квартире складирую. Вот уж угроза так угроза!.. К слову: что за бред насчет «комсомола» - непонятно: я, благодаря шахматам, от комсомольской работы в институте был полностью избавлен. В частности, я, студент, заведовал шахматным клубом студгородка МИФИ, куда иногда приходил играть фатоватый сотрудник-второразрядник по фамилии Потемкин. Часы ему выдавал, в турниры записывал… Даже одну серьезную партию в одном из начальных туров проводимого по швейцарке первенства института сыграли (текст сохранился) – закончилась очень скоро натуральным матом на доске… Вот и все «формализаторство».
До тех пока среднедневное количество хостов у КС будет в 10 раз и более больше, чем у ИШФ, КФ, УЕ и БФ, Крест, Валчесс и вообще администрация КС будет ложить большой и толстый на все эти форумы и представителей администраций этих форумов (см. Слон и моська, И. Крылов), а также Крест и Валчесс будут преспокойно лицемерно издеваться над теми, которых не устраивает их политика.
Шак понял это и сейчас просто использует КС только для того, чтобы постить в теме Рейтинг сайта и тем самым кормить хостами ФКШ, ИШФ, КФ, УЕ, БФ.
Для кого? Мне вот важно общение, а не подсчёт хостов.
Поздравляю Вас.
Но, повторяюсь, до тех пор пока у КС будет хостов в 10 и более раз больше количество хостов, Крест и Валчесс к представителям администрации КФ, УЕ, ИШФ и БФ будут относиться как людям второго сорта и либо будут молча игнорировать, либо лицемерно унижать на КС.
У ФКШ кол-во хостов меньше чем у КС всего лишь в 1,5-2 раза и сразу чувствуется разница в отношении администрации КС к представителям администрации ФКШ.
Поэтому бессмысленно обижаться на холодное отношение администрации ЧП и КС к представителям администраций указанным малых форумов.