Неужели фальшивая фотка - это достаточная причина, чтобы помешать "закрыть" Каспарова уголовным делом и подпиской о невыезде?
Ни в коем разе. К тому же тов. Маркин и не обещал что, интереса для следствия Акимыч представлять не будет. Это сейчас в женевах и парижах он интереса не представляет, а как до Москвы доедет, всякое может быть, глядишь и интерес проснется. Как говорится "ближе к телу - ближе к Делу..."
«Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты Богу на земле »
И как этот гаденыш имел наглость вякать на страну, сделавшую его великим?!
Соглашаясь по существу, отмечу, что цитата неудачна Пушкин здесь действительно гадёныш, с чем, без сомнения, и Вы согласны - "смерть детей с жестокой радостью я вижу"
И как этот гаденыш имел наглость вякать на страну, сделавшую его великим?!
Он имел право, ибо совсем не гаденыш
Пушкин wrote:
Молодость, — сказал Пушкин, — это горячка, безумие, напасть. Ее побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большой вине. Вы, вероятно, знаете, потому что об этом много писано и говорено, что я считался либералом, революционером, конспиратором, — словом, одним из самых упорных врагов монархизма и в особенности самодержавия. Таков я и был в действительности. История Греции и Рима создала в моем сознании величественный образ республиканской формы правления, украшенной ореолом великих мудрецов, философов, законодателей, героев; я был убежден, что эта форма правления — наилучшая. Философия XVIII века, ставившая себе единственной целью свободу человеческой личности и к этой цели стремившаяся всею силою отрицания прежних социальных и политических законов, всею силою издевательства над тем, что одобрялось из века в век и почиталось из поколения в поколение, — эта философия энциклопедистов, принесшая миру так много хорошего, но несравненно больше дурного, немало повредила и мне. Крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собою ничего ни на земле, ни на небе; индивидуализм, не считавшийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов, — все это наполнило мою голову каким-то сияющим и соблазнительным хаосом снов, миражей, идеалов, среди которых мой разум терялся и порождал во мне глупые намерения
Пушкин wrote:
Время изменило лихорадочный бред молодости. Все ребяческое слетело прочь. Все порочное исчезло. Сердце заговорило с умом словами небесного откровения, и послушный спасительному призыву ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательнее, глубже вникнул в видимое, — я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое — заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, не ограниченная никаким божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы, ни развития; что в такой стране, как Россия, где разнородность государственных элементов, огромность пространства и темнота народной (да и дворянской!) массы требуют мощного направляющего воздействия, — в такой стране власть должна быть объединяющей, гармонизирующей, воспитывающей и долго еще должна оставаться диктатуриальной или самодержавной, потому что иначе она не будет чтимой и устрашающей, между тем, как у нас до сих пор непременное условие существования всякой власти — чтобы перед ней смирялись, чтобы в ней видели всемогущество, полученное от Бога, чтобы в ней слышали глас самого Бога. Конечно, этот абсолютизм, это самодержавное правление одного человека, стоящего выше закона, потому что он сам устанавливает закон, не может быть неизменной нормой, предопределяющей будущее; самодержавию суждено подвергнуться постепенному изменению и некогда поделиться половиною своей власти с народом. Но это наступит еще не скоро, потому что скоро наступить не может и не должно
Во время восстания в Польше Пушкин вёл себя, как настоящий "поцреот". Сейчас бы весь сайт Йеху Москвы пестрел бы заявлениями товарисчей, которые не подали бы Александру Сергеевичу руки. Гадёныш Быков наверняка состряпал бы очередной говновысер в адрес Александра Сергеевича, под этим высером была бы масса комментов "ГЕНИАЛЬНО!!" от сетевых хомяков и ботов.
А Фишера великим сделала США, а Карлсена Норвегия?
Условия существования шахматистов в СССР были весьма благоприятные. Ну и плюс советская шахматная школа - лучшая в мире и поныне. Так что СССР сделал Каспарова великим шахматистом в не такой уж и малой степени.
Так что СССР сделал Каспарова великим шахматистом в не такой уж и малой степени.
Так и Акимыч вроде под флагом СССР морды проклятым буржуинам бил до самого конца (СССР) за шахматной доской. И на самом высоком уровне. И от матчей во времена СССР не отказывался и за сборную и в первенствах страны играл и детишек тренировал. Судить нужно по делам, а не по словам. Оснований не считать, что долг Родине выплачен сполна не видно. К тому же примеров самых злобных вяканий ГК мы так и не увидели. К чему бы это?
Молодость, — сказал Пушкин, — это горячка, безумие, напасть. Ее побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большой вине. Вы, вероятно, знаете, потому что об этом много писано и говорено, что я считался либералом, революционером, конспиратором, — словом, одним из самых упорных врагов монархизма и в особенности самодержавия. Таков я и был в действительности. История Греции и Рима создала в моем сознании величественный образ республиканской формы правления, украшенной ореолом великих мудрецов, философов, законодателей, героев; я был убежден, что эта форма правления — наилучшая.
"Кто не был в 20 лет коммунистом - у того нет сердца. Тот, кто остался им после 30 - у того нет разума"
Вернемся к первому автору. Вякал ведь, хоть и не гаденыш.
Но мысль ужасная здесь душу омрачает:
Среди цветущих нив и гор
Друг человечества печально замечает
Везде невежества убийственный позор.
Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Здесь девы юные цветут
Для прихоти бесчувственной злодея.
Ходасевич цитирует мемуары никому не известного поляка, который молокососом на вечере (якобы) познакомился с Пушкиным. А Пушкин пустился вдруг с этим незнакомым юнцом в пространные откровения, далее еще и к разговору присоединился Император, хлопая по плечу и дружески шутя.
Причем даже если примерно такой разговор и имел место, одно лишь присутствие при разговоре Николая заставляет подозревать, что Пушкин просто отделался дежурными политкорректными фразами, которые можно было говорить в свете, да еще и при сиятельных очах.
Возможности есть, но нюанс в том, что с имиджем борца за общечеловеческие ценности они существенно увеличиваются. Книги лучше раскупаются и т.д.
Я Вас умоляю. Каспаров был далеко небедным человеком, чуть ли не единственным шахматистом чье имя известно в мире. Возможно так оно и есть даже сейчас. Какие нафиг книги он опубликовал, где ему нужен был бы имидж борца? Все это чистой воды конспирология. А вот омоновцы могли ему реально почки отбить, а здоровье, поверьте ни за какие шиши не купишь.
А Фишера великим сделала США, а Карлсена Норвегия?
Если бы Фишер и Каспаров имели хотя бы половину той господдержки, которая была у Каспарова...
Но при капитализме всем на всё насрать... На спорт разумеется тоже.
Конспирология на уровне войны за нефть в Ираке. У Каспарова есть гораздо более легкие возможности зарабатывать деньги
Это не конспирология, это скорее просто потребность облить хоть какой-то грязью, человека, чьи мнения прелестнейший Alexander не разделяет. В данном случае используются сплетни в виде вопросов (не понятно, на чьи деньги) и ссылки на самые подлые высказывания "вяки" против СССР, которые он при этом затрудняется привести.
В разрезе финансов правда он крепко сел в лужу, поскольку вполне очевидно, что тех денег, которые Акимыч заработал шахматами вполне достаточно на судя по всему относительно небольшие расходы, что он несет на дело, которое он считает правильным. Армии он не вооружает, терракты не готовит.
Такое отношение ожидаемо, с другой стороны, так как у власти нашей и ее сторонников он должен вызывать лютую ненависть, так как миллионы свои он не украл из бюджета (зарабатывать мозгами - это вдвойне подло, то ли дело кулаками, как Валуев), бизнеса своего в России у него нет - отбирать и сажать его не за что. Скользкий тип. При этом он власть нашу презирает и свое презрение на хорошем английском регулярно озвучивает. Усугбляется это все тем, что проклятые буржуины, вместо того чтобы зачморить Акимыча (мол ты чего тут слоняешься, иди займись делом, как все у вас, пили сочинский бюджет или сиротские деньги) они его, редиски такие, внимательно слушают и местами даже верят.
Какие нафиг книги он опубликовал, где ему нужен был бы имидж борца?
Все просто: Каспаров представляет огромный интерес как шахматный автор. Но шахматами он не занимается уже с 2005, потихоньку начали забывать. А так имя на слуху.
PP wrote:
А вот омоновцы могли ему реально почки отбить, а здоровье, поверьте ни за какие шиши не купишь.
Зачем успешному богатому человеку подвергать себя реальному риску стать инвалидом если им движут меркантильные интересы? Неужели считаете Каспарова идиотом?
Зачем успешному богатому человеку подвергать себя реальному риску стать инвалидом если им движут меркантильные интересы?
Во-первых, он не очень богат, ибо бизнесмен не самый успешный, а во-вторых, был уверен, что из-за него не станут портить отношения с США. Если же он рисковал здоровьем совсем без денег, то это еще более странно, не находите?
Я Вас умоляю. Каспаров был далеко небедным человеком, чуть ли не единственным шахматистом чье имя известно в мире. Возможно так оно и есть даже сейчас. Какие нафиг книги он опубликовал, где ему нужен был бы имидж борца? Все это чистой воды конспирология.
У меня иногда такое ощущение, что некоторые жители России совершенн оискренне считают, что если в Америке какой-нибудь известный россиянин критикует порядки современной византийской империи, то в его огороде растут гроздья долларов на ветках деревьев от американского госдепартамента.
Пушкин здесь действительно гадёныш, с чем, без сомнения, и Вы согласны - "смерть детей с жестокой радостью я вижу" 
Любил Пушкина, не гаденыш 
