Он может как шахматист говно, но человек хороший...
А чего тогда пошел к говну интервью давать и проситься на работу? Мне вообще показалось, что это было похоже на интервью с будущим работодателем. Типа проверяли умеет ли Карякин складно врать или нет. Имхо туповат Карякин, выглядел полным дебилом. Это же надо было возмущаться, что какая то официантка в Киеве с ним не могла на русском поговорить?! Нашел признаки нацизма идиот. Сам родился и вырос в Украине, а даже заказ в ресторане сделать не может по украински. Позорище. Не уверен, что после такого интервью Карякина возьмут на ТВ, скорее всего в думу засунут руку поднимать.
А чего тогда пошел к говну интервью давать и проситься на работу
Мог и не знать что за фрукт этот Антон. Если шахматисты будут составлять досье на каждого журналюгу, который попросил об интервью у них не будет времени играть в шахматы.
Желая доказать что тут Сирожа делал что-то не так выглядите забавно. Сирожа не Цицерон и не Эйнштйен говорил сбивчиво, но очевидно то что думает. Вполне ожидаемо. А вы что ожидали? Аналог мюнхенской речи ВВП или речи Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта"?
На работу к нему он точно не просился, этот Антон сам не умеет делать то что пытается. Какой уж он нахер работодатель.
Мог и не знать что за фрукт этот Антон. Если шахматисты будут составлять досье на каждого журналюгу, который попросил об интервью у них не будет времени играть в шахматы.
АА если без составления досье будет интервью давать, то время на шахматы будет? Карякин похоже уже сам на себе крест поставил. Понимает, что Магнуса один черт не одолеет. Что то он промямлил про то, что уже состоялся и будет если чо тренером работать, но лучше конечно чтобы на ТВ говорящей головой взяли.
Неужели ты математику изучил и понимаешь что такое доказательство? Не верю если честно. Ну ладно, дам тебе шанс доказать, что ты не дебил. Можешь доказать, что 2+2 = 4?
Карякин похоже уже сам на себе крест поставил. Понимает, что Магнуса один черт не одолеет. Что то он промямлил про то, что уже состоялся и будет если чо тренером работать, но лучше конечно чтобы на ТВ говорящей головой взяли.
Я так понимаю Вы готовы часами постить свои кривые предубеждения о сказаном Сирожей, но при этом нет ни секунды времени дать ссылку на интервью. Сирожа выполняет у вас функцию крамникозаменителя. Продолжайте в том же духе.
Карякин похоже уже сам на себе крест поставил. Понимает, что Магнуса один черт не одолеет.
В этом мире было так мало шахматистов, которые НЕ понимали, что Чемпиона Мира они не одолеют.
Но и остальные, которые понимали, от этого не ставили на себе крест.
И я не понимаю, почему надо обязательно смешивать с дерьмом Карякина, как шахматиста, из-за того, что не нравятся его политические взгляды.
Сережа продемонстрировал, что класс у него очень высокий, который есть не только лишь у всех.
И нет такого телескопа еще у колхозников, который позволил бы им увидеть, в чем Магнус Сережу все-таки превосходит. Нету
Окромя тупого рейтинга и танцев с бубном вокруг идолища.
Тащемта Сирожа был чемпионом мира по рапиду в 2012 и чемпионом мира по блицу в 2016м. И Магнус участвовал в обоих чемпионатах.
С титулом по переписке и по классике не сложилось да. Не вижу большой трагедии а этом.
Я например тоже был чемпионом своего городка по всем видам кроме переписки. По переписке не был. И что ставлю крест? Нет продолжаю играть и заниматься.
И нет такого телескопа еще у колхозников, который позволил бы им увидеть, в чем Магнус Сережу все-таки превосходит. Нету
Окромя тупого рейтинга и танцев с бубном вокруг идолища.
Вы меня разочаровываете. Ну неужели так трудно проанализировать партии с движком? Ну если Вы даже на это не способны, то хотя бы почитайте аналитику от квалифицированных гроссов.
Понятно, давно не общались успели подзабыть. А вы мне все больше Збигнева напоминаете.
А вы где и в чем побеждали ув РР?
В чемпионате по расстановке ржущих смайликов?
И каков был уровень состязаний? Подъездный/дворовой/городской/междугородний?
Вы меня разочаровываете. Ну неужели так трудно проанализировать партии с движком? Ну если Вы даже на это не способны, то хотя бы почитайте аналитику от квалифицированных гроссов.
Вы хотя бы самостоятельно что нибудь можете сказать?
Или нотацию не знаете?
Что покажет движок? Что Карякин на 1% или 2% меньше сделал ходов по первой линии? Это для Вас аргумент?
Притом, это не факт.
Или что он чаще делает ходы, роняющие оценку больше чем на 0.5?
А также не факт то, что это признак более высокого уровня игры. Очень часто бывает, что успешная игра на победу строится наоборот, на боковых ходах второго сорта с точки зрения движка. А первая линия ведет допустим сразу к вечному шаху.
Притом, что первая линия Воблы это совсем не первая линия Альфы.
Также не надо мне постоянно втирать про аналитику от гроссов.
Если для Вас это олимпийцы и идолища, вокруг которых Вы прыгаете с бубном из-за невозможности что-либо понять, то для меня это люди, играющие безусловно сильнее меня, но с которыми я могу вполне поговорить нормально на шахматные темы.
А запуск движка с узреванием первой линии это не понимание. Запомните это.
Учитесь критическому мышлению. Это способствует развитию мозга.
Специально подчеркну (ато ув.РР непременно скажет обратное ), что я ни в коем случае не хочу сказать, что Карякин играет не слабее Карлсена. Слабее.
Но я для своего мнения использую не ютюбские бла-бла-бла вперемежку с исследованиями дисперсии ходов пешки h.
Вы хотя бы самостоятельно что нибудь можете сказать?
Могу. Но все что я или Вы или даже Шипов можем самостоятельно сказать, значительно менее ценно чем то, что может сказать движок. Vladimirovich wrote:
Что покажет движок? Что Карякин на 1% или 2% меньше сделал ходов по первой линии? Это для Вас аргумент?
Это только для идиотов аргумент. Но если Вы подвигаете фигуры и будете следить за оценкой, то Вам может стать ясно зачем и кому это нужно. Vladimirovich wrote:
А также не факт то, что это признак более высокого уровня игры. Очень часто бывает, что успешная игра на победу строится наоборот, на боковых ходах второго сорта с точки зрения движка
Зависит от стадии партии. И в начальной стадии движок позволяет помочь определить с какого момента началась серия ошибок самостоятельная игра.
Могу. Но все что я или Вы или даже Шипов можем самостоятельно сказать, значительно менее ценно чем то, что может сказать движок.
Тут все дело в том, как полученную информацию использовать.
Информация о том, что в позиции Х лучший ход У, для Вас и даже меня может иметь не большую пользу, чем апельсины для свиньи
До тех пор, пока не понять, почему это так.
А вот чтобы понять, движка совершенно недостаточно.
А вот один комментарий старшего мастера о планах игры может быть гораздо более ценен, даже если он движок вообще не включал.
Как и шахматные книги. Даже старые. Даже XIX века, которые очень ценил Фишер.
Но пока Вы будете верить в обратное, будете кушать апельсины до посинения, но пользы для Вас будет не более, чем от дисков Гаряева
в начальной стадии движок позволяет помочь определить с какого момента началась серия ошибок самостоятельная игра.
Не позволяет. Человек запросто может повторить серию ходов движка не зная о ней. Даже в блиц. Полно случаев когда сильнейшие ходы гроссмейстеру очевидны.
r1bqk1nr/ppp2pbp/2np2p1/4p3/2P5/2NP2P1/PP2PPBP/R1BQK1NR w KQkq - 0 6
В свое время я читал разъяснения большого мастера, который очень понятно, без движков, разжевал идеи данного дебюта.
Понятно, что воды с тех пор утекло... Но идеи бессмертны.
А вот любителям железа тут будет хреново...
Белые играют 6.e3 (это не единственный ход ессно)
Куда выводить черным коня g8?
И как ув.РР отделит мух от котлет - сотые доли в оценке Воблы с нейросеткой?
е7, f6 или даже h6?
Любой выбор без понимания идей, которые за этим стоят, будут означать для черных методичное, а оттого особенно противное удушение
Моисеич е4 + Kge2 помнится тут любил расставляться.
А вот
Kf3 0-0 Лb1 b2-b4-b5 в стиле плана Геллера из партий матча со Спасским (с переменой цвета) наверное уже в пользу черных.