Сергей опустил, возможно , пикантную подробность о том, что узнали то именно его (мелькает ведь иногда по ТВ). Первая реакция на подсознательном уровне последние годы - это спросить Серёгу наболевшее:Как там у тебя с Карлсеном?
Тут-то Сергей и дал маху (или потерял концентрацию - как он обычно это называет) и выдал тайну о том, КТО это его спутник. ПОСЛЕ этого толпа потеряла всяческий интерес к Карякину и не отпускала, пока Карлсен с каждым из них не сфотографировался
Вот Кто помешал Карлсену стать самым молодым Гроссмейстером!
В одном из турниров, где должен был выполнить норму гроссмейстера Сергей Карякин, в последнем туре он играл с девочкой, имевшей всего пол очка. Ему нужна была победа, но он сыграл с ней вничью. Его отец и тренер срочно ищут кого-либо, у кого можно было бы купить пол-очка. Никто не соглашается ни за какие деньги (это к вопросу о возможности купить очки). Тогда они обращаются ко мне. Так как к последнему туру я перевыполнил норму гроссмейстера, то соглашаюсь отдать эти пол-очка (отнюдь не за деньги) для того, чтобы Карякин стал самым молодым гроссмейстером. И пока было закрытие турнира, мы сыграли вторую партию (первая закончилась вничью) практически в блиц. Вы, Александр Романович, это прекрасно знаете, т.к. и первая партия, и вторая были опубликованы в Интернете.
Только уважая ваши седины и то, что вы сделали для меня в юности, я не предпринимаю решительных шагов против вас. Но предупреждаю: если еще раз моё имя появится из ваших уст в негативном аспекте, я привлеку вас к уголовной ответственности за клевету и оскорбление и взыщу с вас значительную сумму за моральный ущерб.
Доктор юридических наук, советник Генерального прокурора,
международный гроссмейстер, гроссмейстер России, гроссмейстер ИКЧФ
Малинин В.Б.
[url=http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83%20%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%83&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CEwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.bs-chess.com%2Ftourn%2Fspb%2F21%2Fmalinin&ei=KcQlUvqKKcrStAas6oDgBg&usg=AFQjCNHatpAqi10FPEe-ukMlaMLuMjuUqQ&bvm=bv.51495398,d.Yms]WELCOME TO BS CHESS.[/url]
Судя по кривой рейтинга на ratings.fide.com гроссмейстерское звание товарища Малинина очень похоже на липовое.
Если так, непонятно, зачем это все?
Если товарищ понимает, что в силу гросса он не играет и любому спецу это будет видно. Ну сделал бы себе FM или даже IM и радовался бы. Но гросса то липового в чем смысл получать? Не понимаю.
Хотя шансы на победу несмотря на место проведения, на мой взгляд, у Магнуса выше.
Выше конечно. Если Гельфанда Ананд не мог завалить, то Магнуса подавно не завалит. Скорее всего продует в одну калитку, к Магнусу по дебюту не сильно подготовишься, а за доской Магнус объективно сильнее.
Патамушта и обсуждать нечего Статус Малинина не позволяет ему вопить таким образом
Не нравиться сермяжная правда, чтоб говорить о так называемом статусе гросса Малинина надоб сперва опровергнуть его слова, да вот аргументов у вас нет, кроме сам дурак.
Патамушта и обсуждать нечего Статус Малинина не позволяет ему вопить таким образом
Не нравиться сермяжная правда, чтоб говорить о так называемом статусе гросса Малинина надоб сперва опровергнуть его слова, да вот аргументов у вас нет, кроме сам дурак.
Вы все прочитанное в инете считаете сермяжной правдой?
Каждый источник информации имеет свой уровень доверия.
"Гроссмейстер" Малинин такового не имеет. Хотя возможно, рассказанное им и правда.
Чтобы узнать правду надо почитать другие источники...
Вот ответ самого Карякина www.crestbook.com/?q=node/1125
В интернете до сих пор можно найти "Открытое письмо" питерского гроссмейстера Василия Малинина, в котором тот рассказывает, как уже после окончания турнира, в котором Вам не хватило пол-очка до гроссмейстерского балла, Ваш отец попросил его переиграть (фактически - проиграть, но бесплатно) партию с Вами, чтобы вы стали самым молодым гроссмейстером в истории. Письмо никто не опровергал. Неужели подобное, мягко говоря, неспортивное попадание в пресловутую книгу рекордов может радовать даже молодого и талантливого, с чем никто не спорит, шахматиста?
Честно говоря, не знал об этом «письме», если бы знал, то ответил бы раньше. Тот турнир был в Судаке, а не в Алуште. Мы действительно играли партию после окончания турнира, но не переигрывали ее, а еще до начала турнира договорились, что играть будем потом, о чем известили судью. Не помню, почему мы решили ее отложить - то ли не хотели играть две партии в день, то ли еще какая-то причина была, но мы ни в коем случае не переигрывали. И играли честно! Удивительное обвинение, к тому же от человека, не пользующегося репутацией “честного выполнителя”
По партии Малинина и Карякина в турнире, проходящем в Судаке и выполнение нормы Карякиным, Кузубовым, Арещенко. Эти фамилии я видел на форуме. Перед турниром в Судаке Сережа Карякин выполнил норму в Алуште. Он не приезжал специально за нормой. Он, как и многие украинские шахматисты, вырос на турнирах в Алуште. И в одном из них, честно выполнил свою норму. В этом же турнире выполнил норму другой известный украинский гроссмейстер Евгений Мирошниченко, кстати, Евгению норма в Алуште покорилась, только, с пятой или шестой попытки. После этого Карякин выполнил норму в Судаке. Уровень игры Карякина уже тогда был гораздо выше уровня рядового гроссмейстера , с рейтингом 2500. Нет никакого сомнения, что он честно сыграл все свои партии. Рассказы Малинина о том, что он бесплатно отдал очко Карякину, только подтверждают это. Могу предположить, что Малинин хотел продать очко, но получив отказ, проиграв партию, начал рассказывать эти небылицы. Эта партия публиковалась в журнале 64. Еще раз обращаю внимание, что этот турнир был в Судаке, почему то у некоторых сложилось впечатление, что это происходило в Алуште.
По прежнему сермяжная правда один сплавный гросс Малинин?
В нашем время партию можно нарисовать любую, а слово гросса Малинина вызывает больше доверия хотя бы тем что Магнус Генрихович лидер рейта и претендент на звание чемпиона, в конце Октября он сделает конец Виши и впишет в аналлы истории Ананда как экс-чемпиона.
В нашем время партию можно нарисовать любую, а слово гросса Малинина вызывает больше доверия хотя бы тем что Магнус Генрихович лидер рейта и претендент на звание чемпиона, в конце Октября он сделает конец Виши и впишет в аналлы истории Ананда как экс-чемпиона.
Логика неубиенная
Короче, аргументов у Вас нет. Мы поняли.
P.S Кстати, анналы пишется с двумя н и с одним л.
Или Вы имели ввиду именно задницу истории?
Я в этом споре на стороне Граннита, который вытащил на суд народа старый скандал. Судя по всему, у Карякина, а вернее, у его родителей, рыльце в пушку, а звание гроссмейстера было выполнено им с нарушением норм.
Как то вообще много скандалов вокруг него. Вспомним ещё сестру его бывшей супруги, которую Олег Корнеев обвинил в читерстве. Там тоже была очень тёмная история.
Я в этом споре на стороне Граннита, который вытащил на суд народа старый скандал. Судя по всему, у Карякина, а вернее, у его родителей, рыльце в пушку, а звание гроссмейстера было выполнено им с нарушением норм.
Да не в этом дело, evgeny.
Это история темная, и не обладая точной информацией, никто правды не установит тут.
Никто со свечкой там не стоял
Я лишь против того, чтобы старинный вопль откровенного фраера ушастого преподавался как "сермяжная правда"
Ибо мнение этого Малинина ни хрена не стоит. Вот скажет еще кто нибудь об этом, можно будет уже рассмотреть.
Ибо мнение этого Малинина ни хрена не стоит. Вот скажет еще кто нибудь об этом, можно будет уже рассмотреть.
Да никто и не скажет, ибо там у всех участников/организаторов этих сплавных турниров рыльце в пушку. Вот почему то никто не сомневается, что Бобби Фишер чстно гроссмейстера выполнил...
Ну вот тут то Малинин не врёт?
Одна из моих партий признана одной из лучших партий 48 тома ''Шахматного информатора'', редакция ''New in chess'' признала две мои партии (очные!) ''бриллиантовыми'' (NIC №12), читателями журнала ''64 - шахматное обозрение'' моя партия признана лучшей партией 1990 года (''64 - шахматное обозрение'' 1990 № 15, 24).
Честно говоря, не знал об этом «письме», если бы знал, то ответил бы раньше. Тот турнир был в Судаке, а не в Алуште. Мы действительно играли партию после окончания турнира, но не переигрывали ее, а еще до начала турнира договорились, что играть будем потом, о чем известили судью. Не помню, почему мы решили ее отложить - то ли не хотели играть две партии в день, то ли еще какая-то причина была, но мы ни в коем случае не переигрывали. И играли честно!
У меня много претензий к словам Сергея:
1) Я не верю, что он не слышал об этом письме до пресс-конференции на КС.
2) Я не верю, что Карякин не помнит, почему партия была переиграна или отложена.
3) Сам факт игры после окончания турнира является фактом нарушения правил со стороны участников и организаторов/судей.
Одна из моих партий признана одной из лучших партий 48 тома ''Шахматного информатора'', редакция ''New in chess'' признала две мои партии (очные!) ''бриллиантовыми'' (NIC №12), читателями журнала ''64 - шахматное обозрение'' моя партия признана лучшей партией 1990 года (''64 - шахматное обозрение'' 1990 № 15, 24).
Верить ему... 
