Ещё немного об экстравертности норвежцев. За кофе разговорилась с местным парнем (тоже, конечно, немыслимое дело по шведским меркам). В какой-то момент он смотрит на перекресток и начинает неистово орать, мол, Магнус, йолы-палы, сколько лет, сколько зим (ну я так поняла). Магнус на другой стороне перекрестка тоже начинает что-то орать и отвлекается от дороги. На него наезжает скейтбордистка. Из образовавшейся ненадолго кучи прохожие постепенно извлекают скейт, девушку и Магнуса. Последний, держась за щиколотку, хромает в противоположном от нас направлении. Я-типа в шутку замечаю, мол, Магнус теперь по-видимому не слишком рад, что он с Вами знаком.
А мы не знакомы - безмятежно отвечает норвежец - это чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен, я просто хотел выразить ему свое почтение, но как-то неудачно получилось, да.
Несчастье, как известно, бывает двух видов: наши собственные неудачи и удачи других. В конце жизни Корчной испытал в полной мере оба эти несчастья. И если причиной первого был он сам, его преклонный возраст и состояние здоровья, имя второго – Магнус Карлсен.
Из молодых шахматистов именно норвежец вызывал у него наибольшую неприязнь. «Знаете, я не очень высокого мнения о Карлсене. На редкость слабый игрок, везунчик, мало что понимает в стратегии», – коротко охарактеризовал Корчной одного из победителей супертурнира в Вейк-ан-Зее (2008), юношу, которому за два месяца до этого исполнилось семнадцать (!).
Тогда же в Вейк-ан-Зее мы оба наблюдали за концовкой партии ван Вели – Карлсен. Когда дым рассеялся и голландец, качая головой, обозревал руины своей позиции, Виктор, не в силах сдержать эмоции, всплеснул руками:
– Вы всё видели? У ван Вели было три минуты, а у Карлсена девять секунд и совершенно, абсолютно проигранное положение. Девять секунд! Невероятно! Вы можете говорить всё что угодно, но без парапсихологии сделать это невозможно...
– Да, я отличаюсь от норвежского гения. Я играл и играю в «открытые» шахматы, а он – в «закрытые». Вы знаете, кого мне Карлсен напоминает? Таля!
– Как Таля?!
– Да, Таля! Не манерой игры, хотя он подчас рискует, как никто не рискует на его уровне. Но главным образом тем, что вынуждает своих соперников делать ошибки. Он знает что-то, что заставляет их ошибаться! Таль в молодые годы тоже обладал этим качеством: заставлял своих противников ошибаться.
А в другой раз Корчной вызвал всеобщее недоумение, поместив Карлсена в одну группу с Талем и… бразильцем Мекингом:
– Что у них общего? Какое-то понимание шахмат, невероятная сила воли и огромная гипнотическая сила. Вообще, происходят невероятные вещи. Например, Карлсен всегда вытягивает на жеребьевке первый номер (?!?! – Г.С.). Может быть, это о чем-то говорит? Имеет ли отношение этот факт к шахматам или не имеет? Да и ходы его мне трудно угадать. Вроде они неплохие, но в то же время – рассчитаны на то, что противник будет играть слабо. Его считают гением; вероятно, у него скоро будет рейтинг 2900, но это не совсем шахматная игра! Да, так я думаю. Может быть, другие просто задыхаются от восхищения его игрой, я – нет!....
Магнус по крайней мере не в самой плохой компании - Карпов, Таль, Петросян и ещё 99% шахматистов мира.
О Петросяне например говорил так «Когда я вижу, какие отвратительные и мерзкие ходы делает Петросян, я не могу быть его секундантом» Это кстати говоря, правда. Петросян и был мерзок и играл мерзко.
Но не суть...
А Таль просто обычный игрок большого шаблона. Шахматных способностей Корчной у него не обнаружил, жаль...
Хорошо Львович отзывался лишь о Кересе и Холмове. Холмова истинным гением считал, хотя и материл его когда тот едва не обошёл его в турнире.
Ну значит вы и не разбираетесь.
Типичный читер, каких масса.
Значит, вы в этом ни ухом, ни рылом. Ну, бывает. А вот прог, которые ходят до хода соперника - не бывает
Но всё-таки настолько не шарить в теме - это вы меня удивили BB wrote:
с Карлсеном он играл лишь в ваших фантазиях
manwithavan в том турнире - это Карлсен. Это, опять же, известно всем, кто в теме. Погуглите.
Он же там не тайно играет (и не бесплатно), его участие рекламируется личессом. Только ник не говорят перед турниром, чтоб была интрига. Потом разглашают. Кстати, мой знакомый тоже сыграл в следующем турнире с Карлсеном, его Магнус выиграл под ником DrDrunkenstein
Разнёс Крамника там пару дней назад.
В некорректном говноМорре, где чёрные должны разрывать в эндшпиле, кстати без проблем. Каким надо быть олухом, чтобы проиграть в Морре чёрными, ну наверное Плюшевым...
Не смотрите на ник и рейтинг 1163. Это всё для конспирации. Через пару месяцев он разгласит
Можете подозревать в читерстве, ибо партия гениальна, как и всё что я играю...
Я как раз понимаю эту систему, ибо с такими говнюками сталкивался (в том числе и на личессе)
Нет, не понимаете. Сталкивались все, а понимают не все.
Что вы не можете отличить читера от живого шахматиста не то, что по записи партии, а даже когда этот самый шахматист у вас перед носом играет и всё объясняет ппо ходу дела - говорит о том, что вы полное дерево в этом вопросе. Ничего страшного, бывает BB wrote:
Не бывает людей, которые ходят до хода соперника.
Это запрещено правилами игры, кстати
Оооо, какой вы знаток онлайн игры! Не просто разрешено, а в пулю без этого толком и играть невозможно. BB wrote:
любой дебил может вбросить такую утку
Любой дебил может вбросить утку, а lichess вбрасывать таких уток не может
В этом турнире, кстати, никто не может вбросить такую утку, потому что играют только люди с верифицированными званиями ФИДЕ, так что фамилии всех известны. BB wrote:
Карлсен не играет на 2500 на личессе, прогуглите...
Это был акк на один турнир. Рейтинг у него и вырос до 2750
Нет, не понимаете. Сталкивались все, а понимают не все.
Что вы не можете отличить читера от живого шахматиста не то, что по записи партии, а даже когда этот самый шахматист у вас перед носом играет и всё объясняет ппо ходу дела - говорит о том, что вы полное дерево в этом вопросе. Ничего страшного, бывает
Я как раз могу отличить элементарно. И по роже кстати тоже. У читеров всегда специфический блеск в глазах. Канибалье сиянье.
А если вы защищаете читеров то вы тоже читер.
Ничего страшного, бывает (с)
Оооо, какой вы знаток онлайн игры! Не просто разрешено, а в пулю без этого толком и играть невозможно.
Запрещено.
Как и многое другое - ладьями там всякими до диагоналям ходить, коней воровать и т.д.
Любой дебил может вбросить утку, а lichess вбрасывать таких уток не может
Во-первых, конечно может. Чем он хуже Нью-йорк Таймс или Вашингтон Говнопост какого-нибудь. Или госдепа.
Любой может вбросить всё что угодно.
В этом самая идея распространения информации в социальной среде...